Sardar Vallabhbhai Patel Blick auf das Kaschmir-problem: Was ist der Rekord sagt

0
37

“Ich (bin nicht) bewusst keinen Unterschied zwischen Ihnen und mir auf Fragen der Politik in Bezug auf Kaschmir. Noch immer ist es sehr bedauerlich, dass die Personen, unten sollte denken, dass es die Kluft zwischen uns”, Sardar Patel schrieb Nehru im Jahre 1947. (Express-Archiv)

Verwandte News

  • Nirmala Sitharaman auf Jammu-Angriff: ‘Pakistan bezahlen… die Demografie schlägt vor, die lokale Hilfe von Terroristen’

  • Sunjuwan Angriff: Soldaten Familien warten im Tal für die stellen als Schneefall betrifft Luftbrücke

  • Jenseits der News: Warum leichte Schauer bringen jetzt gute Nachrichten für Landwirte

Letzte Woche, im Laufe von einem starken Angriff auf die Kongress-Partei und seiner Führung, Prime Minister Narendra Modi sagte Lok-Sabha: “Hatte Sardar Vallabhbhai Patel war Indiens Erster Ministerpräsident, ein Teil meines Kaschmir hätte nicht mit Pakistan heute.” Im Laufe der Jahre, Modi und der BJP haben, positioniert sich als die wahren Erben des Vermächtnis von Indiens erstem Innenminister, und betont gleichzeitig, dass der angebliche Unrecht Patel von Jawaharlal Nehru und seine politischen und biologischen Erben. Eine Kritik an Nehru seine angeblichen Kleinmut auf Kaschmir und die feier des Patel ‘ s Charakterstärke und Engagement, wurde der Kern dieser Erzählung.

Was genau waren Patel Gedanken über Kaschmir, das problem, dass er sagte, gab ihm eine “schwere Kopfschmerzen”, aber die er nie ausführlich behandelt, abgesehen von der Aufnahme einiger Gedanken in offizielle und inoffizielle Kommunikation?

Zwei Monate vor der Unabhängigkeit, bei einem Besuch in Kaschmir zwischen Juni 18 und 23 Jahre 1947-Lord Mountbatten sagte Maharaja Hari Singh “, wenn Kaschmir trat Pakistan, würde dies nicht als unfreundlich von der Regierung von Indien”. Der Vizekönig fügte hinzu, dass “er hatte eine Feste Zusicherung auf das von Sardar Patel selbst”, schrieb V P Menon, der ehemalige politische Berater von Mountbatten, wer spielte eine wesentliche Rolle bei der Ausarbeitung der indischen Unabhängigkeit Rechnung. (Menon: Integration der indischen Staaten, 1956, S. 395)

Zu der Zeit, Mahatma Gandhi gehofft hatte, dass Kaschmir sich Indien, und dass es dann zu widerlegen, die zwei-Nationen-Theorie. Nach V Shankar, der damalige politische Sekretär Patel, Sardar war Inhalt “, um die Entscheidung zu überlassen, dem Herrscher (Jammu und Kashmir)”, und dass “wenn der Herrscher fühlte, daß seine und seines Staates Interesse lag in dem Beitritt zu Pakistan, er würde nicht im Weg stehen”. (Shankar: Meine Erinnerungen an Sardar Patel, 1974, S. 127)

Laut Historiker Rajmohan Gandhi, Autor einer endgültigen Biographie von Patel, “Vallabhbhai die Lauheit über Kaschmir gedauert hatte, bis September 13, 1947”. In einem Brief, den morgen zu Baldev Singh, Indiens erste Verteidigungsminister, erklärte er, dass “wenn (Kaschmir) entscheidet sich an den anderen Dominion”, er würde die Tatsache akzeptieren. (Gandhi: Patel: A Life, 1991, S. 439)

Aber Gandhi hat geschrieben, Patel s Einstellung änderte sich später am selben Tag, als er hörte, dass Pakistan angenommen hatte Junagadh ‘ s Plädoyer für den Beitritt. MEINUNG | Warum Nehru vs Patel

“Wenn (Muhammad Ali) Jinnah konnte sich nehmen, einen mehrheitlich hinduistischen Staat mit einer muslimischen Herrscher (Junagadh), warum sollte das Sardar nicht interessiert sein in einem mehrheitlich muslimischen Staat mit einem Hindu-Herrscher (Kaschmir)? Von diesem Tag Junagadh und Kaschmir, die Bauern und die Königin wurde seine simultane betrifft.

“Hatte Jinnah erlaubt der König (Hyderabad) und der Bauern (Junagadh), nach Indien zu gehen, Patel… vielleicht haben wir die Königin (Kaschmir) gehen nach Pakistan, aber Jinnah den deal abgelehnt.” (Jinnahs Bemerkungen zu Mountbatten, Lahore, November 1, 1947, Sardar Patel-Jubiläums-Band 1, S. 74)

Gandhi hat zitiert von Patel ‘ s Rede in Junagadh, berichtet die Hindustan Times am November 14, 1947: “Wenn Hyderabad nicht sehen, die Schrift an der Wand, es geht den Weg Junagadh gegangen ist.” Auch, “Pakistan versucht, aus Kaschmir gegen Junagadh. Wenn wir die Frage der Siedlung, die in einer demokratischen Art und Weise, Sie (Pakistan) erzählte uns einmal, dass Sie überlegen würde, wenn wir angewendet, die Politik zu Kaschmir. Unsere Antwort war, dass wir uns einig wären, Kashmir, wenn Sie vereinbart, Hyderabad.” (G M Nandurkar (Hrsg.): Sardar Patel Centenary Volume 2, p. 62)

In der letzten Woche des September 1947, Nehru weitergegeben Berichte Patel, die Kräfte in Pakistan waren “making preps geben Kaschmir in großen zahlen”. Am Oktober 26, bei einem treffen in Nehru ‘ s Haus, Mehr Chand Mahajan, Premierminister des Maharadscha Hari Singh, forderte die sofortige Anwesenheit des indischen Soldaten in Srinagar, und erklärte, dass, wenn Indien nicht zu reagieren, Kaschmir suchen würde Jinnah Begriffe. Verärgert Nehru sagte Mahajan, “go away” — aber Patel trat. “Natürlich, Mahajan”, sagte er, “Sie sind nicht zu Pakistan”. (Rajmohan Gandhi, 1991: p. 442)

Nach Gandhi “Patel war unglücklich mit vielen Indiens Schritte über Kaschmir, einschließlich das Angebot einer Volksabstimmung, der Verweis auf die UNO, die den Waffenstillstand, der Links einen fairen Teil des Staates, in pakistanischen Händen und die Beseitigung der Maharaja. Aber obwohl gelegentlich fallen eine Bemerkung oder einen Hinweis, den er nie expliziert seine eigene Lösung.” (p. 518)

Hier sind einige Referenzen zu Kaschmir, Patel in seiner Korrespondenz als Buch veröffentlicht von der National Book Trust 2010 (Nehru-Patel: Vereinbarung Innerhalb von Differenzen, Wählen Sie Dokumente und Korrespondenzen, 1933-1950):

* “Politische agitation sollte so weit wie möglich auseinander gehalten werden aus kommunalen Fragen. Die beiden sollten nicht verwechselt werden… ich verstehe, dass Pandit Jawaharlal Nehru selbst kommen (Kaschmir), wie ein Bote des Friedens zu bringen, über die ehrenvolle Lösung der vieldiskutierten Frage. Schließlich ist er auch ein Hindu und ein Kashmiri Hindu, und er ist einer unserer vordersten patriots und einer der größten Führer des modernen Indien. Er ist, wie alle menschliche Wesen sind, haftet err. Aber alle seine Handlungen beherrscht durch Erwägungen der höchste patriotismus. Daher müssen Sie keine Angst vor ihm oder seinen Aktionen. Lassen Sie uns hoffen, dass diese unglückliche Problem in Kaschmir wird bald zu Ende und es wird keine Bitterkeit zurück.” (Patel Papiere: Pandit Jiyalal Kaut Jalali, im Ruhestand assistant general, J&K, Juni 16, 1946)

* “…Ich glaube nicht, dass alles, was getan werden könnte, für Kaschmir wurde rückgängig gemacht, indem Sie mich; noch bin ich mir bewusst keinen Unterschied zwischen Ihnen und mir auf Fragen der Politik in Bezug auf Kaschmir. Noch immer ist es sehr bedauerlich, dass die Personen, unten sollte denken, dass es die Kluft zwischen uns. Es ist auch belastend für mich.” (Patel Papiere: Nehru auf Dwarkanath Kachru ‘ s Brief, Oktober 8, 1947)

* “Kaschmir ist natürlich von entscheidender Bedeutung, um dieses Bild von Indien. Was passiert in Kaschmir werden die Auswirkungen auf den rest von Indien. Für uns ist es daher, Kaschmir hat eine doppelte Bedeutung. Auf keinen Fall will ich, dass Kaschmir zu einer Art Kolonie von fremden Interessen. Ich fürchte, Pakistan ist wahrscheinlich, dass, wenn es überlebt überhaupt. Es kann gut sein, dass der Pakistan-Leute schauen auf Kaschmir als ein Land ergeben können davon profitieren. Diese kann getan werden, nehme ich an, indem ausländische Interessen zu nutzen Kashmir direkt für eine erhebliche berücksichtigen…” (J N Papiere in NMML: Nehru, Sheikh Abdullah, October 10, 1947)

* “Es gibt RSS-ebenso wie Hindus-und Sikh-Flüchtlinge aus West-Punjab, die gegangen sind, um Jammu und dafür verwendet, propaganda gegen die Kongress-Regierung, Scheich Abdullah und der muslimischen Bevölkerung von Jammu Provinz. Die propaganda weitergetragen wird in die Frontier-Provinz und West Punjab in den Grenzgebieten ist, dass die Indische Regierung schickte Sikh-Truppen zu vernichten, die Muslime in Kaschmir. Sheikh Abdullah angegriffen wird, als eine Partei…” (J-N Sammlung: Nehru, Patel auf RSS-eskalierende kommunalen Spannungen in Jammu, 30. Oktober 1947)

* “Mit Bezug auf Kaschmir wir sagen, dass es besser ist, einen offenen Kampf als getarnte Kriegsführung. Es war aus diesem Grund fuhren wir zur UNO. Wenn Kaschmir ist gerettet zu werden, durch Schwert, wo ist der Spielraum für die Volksabstimmung? Wir werden nicht nachgeben einen Zoll von Kaschmir-Gebiet.” (Rede in Kalkutta, 3. Januar 1948)

* “Hier sind wir mit einem widerwilligen Zeit, sowohl mit dem Wetter, und die Probleme, die entstehen, Kaschmir, insbesondere, gibt uns starke Kopfschmerzen.” (Patel G D Birla, Mai 1949, zitiert in Ramachandra Guha: Indien Nach Gandhi, Der Geschichte die Größte Demokratie der Welt)

* “Kaschmir-könnte auch gelöst, aber Jawaharlal nicht die Truppen gehen von Baramula zu Domel (während der Ersten Kaschmir-Krieg von 1947-48). Er schickte Sie in Richtung Poonch.” (Patel, Dr. Rajendra Prasad in Dehra Dun, Juni 29, 1949)

* “Veranstaltungen (in Kaschmir) zu sein scheinen, der angibt, die Weisheit der Linie, die Sie vorgeschlagen, im Dezember 1947, aber wir hatten nicht angenommen, aus Gründen, die Sie kennen.” (Patel in einem Brief an Mountbatten am März 16, 1950. Mountbatten war für den Staat die partition).

* “Ich kann lösen Kaschmir in sechs Monaten. Ich würde senden Sikh Siedler in das Tal.” (Patel, Achyut Patwardhan, der Begründer der Sozialistischen Partei Indiens; Patwardhan, Rajmohan Gandhi, Madras, 24. März 1987)

* “In der Kaschmir-Region sind wir die Ausgaben crores, (noch), wenn es eine Volksabstimmung in das Tal, werden wir verlieren.” (Patel R K Patil, Mitglied der ersten Planungskommission, September 28, 1950)

Gandhi beschreibt diese Bemerkungen von Patel als “spontan und widersprüchlich”. Er Datensätze, die im August 1950, Patel gesagt, Jayaprakash Narayan, “Kaschmir ist unlöslich”. Nach Patel starb, JP beobachtet, dass sogar diejenigen, die ihm nahe nicht geahnt haben, wie genau er würde angepackt haben, Kashmir. “Sardar”, JP sagte, “nicht offengelegt haben seine Meinung oder, vielleicht, praktisch-minded, wie er war, er könnte gedacht haben, dass es sinnlos seine Meinung zu dem problem, es sei denn, er wurde aufgefordert, es zu handhaben”. (Nandurkar: Sardar Patel-Jubiläums-Band 1, S. 314)

Gandhi schreibt: “Kaschmir war Nehru’ s baby und Vallabhbhai keine Anstalten machte, um ihn abzuholen.” Ein Gespräch mit Dem Indian Express, aber Gandhi war klar, dass “ganz Allgemein gesprochen, Nehru und Patel, standen zusammen auf die meisten Fragen, einschließlich Kaschmir.”

Für alle aktuellen Erklärt News, download Indian Express App