Una vita che non è semplicemente determinato dal mondo, piuttosto è prodotta attraverso le sue forze contrastanti. Prima ho dimenticato di dire — anche io sono un ‘sopravvissuto’; un prolungato periodo di abusi e molestie come un adulto (Representational Immagine/ File)
Dal momento che questo sembra essere la stagione delle dichiarazioni e dichiarazioni – vorrei fare un paio di informazioni su di me. Io sono un 30-year-old donna, uno studente presso l’Università Jawaharlal Nehru, abbastanza divertente, amorevole, a volte scorbutico e altre volte piacevole, sano, civettuola, fieramente indipendente, ma anche leggermente in cerca di attenzione. Mi stendo, molte volte, a volte di costrizione e in altri a causa della necessità. In alcuni giorni mi trovo rivettato sessuale, le battute con probabili e improbabili partner e gli altri giorni, mi sento annoiato al di là di convinzioni. Io sono in costante straziante consapevolezza di ‘problemi di ego; dentro di me, ma ho anche il talento speciale di essere in grado di odore di condiscendenza e di diritto, in altri da un miglio di distanza. Ho trovato le mie preferenze in musica, cibo, film, persone, viaggi e il sesso cambia in modo significativo nel corso degli anni. Questo cambiamento e la sua consapevolezza, penso, è l’essenza della vita politica.
Le Top News
- Felice Maha Shivratri 2018: Auguri, Auguri, il Signore Shiva, le Foto, la Shivratri Immagini, Citazioni, SMS, Facebook di Stato e Messaggi di WhatsApp
- La morte di Asia Giovanna d’Arco
- Sui Dhaaga primo sguardo: Varun Dhawan e Anushka Sharma sono l’ideale per una piccola cittadina coppia
Una vita che non è semplicemente determinato dal Mondo, piuttosto è prodotta attraverso le sue forze contrastanti. Prima ho dimenticato di dire — anche io sono un ‘sopravvissuto’; un prolungato periodo di abusi e molestie come un adulto. Quello che mi fa, e forse anche di più, declarable è che uno degli uomini che ha molestato me, insegnante presso l’Università di Delhi, è il nome e la vergogna elenco compilato e pubblicato da un altro studente, Raya Sarkar.
Quando il primo confronto con questa lista e il più ampio contesto di Harvey Weinstein informativa, l’ho fatto chiedo se unendo le voci con alcune giovani donne nelle istituzioni dovrebbe essere una cosa naturale da fare. Soprattutto perché i meccanismi di indirizzo e di contrastare la violenza sessuale all’interno di essi si trovano spesso ad essere disfunzionale, e persino ostile. Inoltre, molti degli imputati sembrava aver avuto un qualche tipo di intellettuale e culturale di peso, che a volte è sufficiente sia per attrarre e intimidire i giovani(er) le donne di colleghi e studenti.
Che cosa ha fatto l’Elenco ancora più accattivante a prima vista è che questa rabbia era stato scatenato (in parte) a causa di ottimo giornalismo d’inchiesta condotto da Emily Acciaio, Michael Schmidt, Katie Benner, Jodie Kantor e Meghan Twohey — tutti a scrivere per il ‘New York Times’ e la rendicontazione della cultura della violenza e dell’impunità all’interno di ‘Fox News’, la Silicon Valley, e Hollywood, rispettivamente.
La loro scrittura permesso a molte persone in tutto il mondo, perché, a quanto sembrava, che il funzionamento di violenza sessuale in un moderno, tecnologizzata e società liberale, erano finalmente messo a nudo. Nello spirito del giornalismo responsabile, c’era una descrizione dettagliata delle violenze perpetrate sui sopravvissuti, conti di più superstiti, approfondite osservazioni in materia di contratti e clausole (che rendono la segnalazione di abusi sul posto di lavoro ancora più difficile), i riferimenti a messaggi di posta elettronica, messaggi di testo, prenotazioni alberghiere, accordi di non divulgazione, di liquidazione pacchetti e anche testimonianze.
Ciò che ha reso questi espone convincente era tutto ciò che i sopravvissuti hanno richiesto e le indagini puntato verso è stato presentato anche l’imputato nonché le relative istituzioni per i loro commenti. Ogni singolo rapporto e il suo follow-up è stato interessato ad ascoltare non solo le donne, ma anche agli uomini che aveva presumibilmente metterli attraverso l’umiliazione e l’angoscia. Quello che si aveva, quindi, è stato un sensibile e rigoroso modello per l’ascolto delle testimonianze, guardando sentieri di prove e di chiedere chiarimenti a coloro che vengono accusati di infliggere dolore.
Quindi, anche come Donald Trump, Bill Cosby e molte altre persone potenti, ha ottenuto il gancio, queste storie di violenza sessuale e di abuso, la considerazione del lavoro messo in loro, è riuscito a portare un impatto reale attraverso la rescissione dei contratti e l’avvio della penale suite. Molti di questi giornalisti, che hanno dato rivelato di essere intimiditi e minacciati da uomini potenti che si sta indagando. Ma loro, e le pubblicazioni che scrivono sono rimasti imperterriti e preso la piena responsabilità per i nomi, presi nei loro articoli.
In un’intervista con ‘Varietà’ rivista, Jodie Kantor è stato chiesto una domanda su fonti:
D: Alcuni punti sono ora a pubblicare storie sulla presunta harassers senza fonti di andare sul record. Che va a questioni di potere e di ripercussioni. Pensi che sia giusto che, storicamente, l’accusatore aveva sempre ad andare in pubblico se volevano giustizia?
Kantor: È una giusta domanda, e ci sono donne che hanno detto a noi, e preventivo Perché è il lavoro delle donne per fare questo? Non ho fatto nulla per ottenere molestie. Stavo solo mostrando a lavorare ogni giorno, perché questo è il mio problema da risolvere?" prendiamo questa domanda seriamente. Cerchiamo varietà di prove. Si potrebbe obiettare che on-the-record di dichiarazioni da ” le donne sono l’ingrediente essenziale, ma ci sono altri tipi di prove. Ci sono documenti interni. Ci sono messaggi di posta elettronica. Ci sono record delle risorse umane. C’è il regolamento trail. Sottolineiamo quelli di altri ingredienti perché vogliamo prendere il peso fuori le donne, per quanto possibile.
Cosa Kantor dicendo diventa ancora più pressante quando c’è un maggiore desiderio di credere alle donne che provare a impegnarsi con le loro esperienze. Per provare a saperne di più chiedendo più domande da parte di entrambi sopravvissuti e autori, per tentare di eseguire il backup affermazioni di record e di confrontarsi con il genere a base di squilibrio sociale con il ‘giusto processo’ – che poi diventa un atto di empatia e di coraggio.
Ora girando per la pubblicazione in India dell’Elenco dei 72 ‘predatori sessuali’; dall’Asia del Sud, che lavorano in diverse istituzioni accademiche in tutto il mondo. Nonostante la voglia di allearsi con coloro che sono stati violati — proprio per le ragioni che di diversi giornalisti all’estero mi ha commosso — che sono stato in pena per il modo in cui le cose sono spiegate qui.
Molto è già stato fatto notare su cosa c’era di sbagliato nel mettere su un crowd-sourced, verificato l’elenco dei nomi di dominio pubblico, senza alcun senso di responsabilità o responsabilità. Particolarmente allarmante in questo senso è stato lo scambio tra politica teorico e storico Partha Chatterjee e avvocato-in-formazione e attivista Raya Sarkar, dove viene chiesto da Chatterjee perché il suo nome era sulla Lista, Sarkar ha risposto dicendo che lei non aveva prestato molta attenzione, come era nel pieno dei suoi esami. Ha aggiunto che era stata fatta l’amministratore della Lista, ma qualcun altro potrebbe facilmente essere stato. Cito Sarkar risposta qui sotto:
“Cari Partha Chatterjee, io non aggiornare il foglio di calcolo, Inji. Ho eliminato il foglio di calcolo da allora, perché è un insicuro modo di segnalare come Google Docs può essere facilmente violato. Io ho fatto la lista PRIMA su FB (Facebook), quindi Inji mettere tutto in un foglio di calcolo. Inji non ha bisogno di spiegare, magari non stavano seguendo il thread da vicino, non so. Mi è stato appena fatto un admin (chiunque può essere fatta una sola). Non ho prestato molta attenzione al foglio di calcolo come ho midterms per studiare e per questo è stato molto difficile per me. Non ho tenuto traccia per la quale mi scuso. Tuttavia, se questa è l’unica risposta, invece di assumersi la responsabilità, quindi non importa.”
Ulteriori Inji Pennu (la persona indicata da Sarkar sopra), un giornalista fascicolazione della lista, ha scritto su Facebook, "ero alla ricerca per l’università e il livello statale, come aggregato. Non solo i nomi, perché per me non era quello il punto che stavo cercando di arrivare a."
La responsabilità fu subito preso e combattuta, la causa di dar voce anche a donne in difficoltà, in assenza di accesso al corso; è stato ridotto a un distratto gioco per passare il pacco, le domande erano state evitate dal ‘fuori’; ma anche da altri sopravvissuti.
Nel frattempo, la lista pubblicata da Malathi Kumari e compilati da Dalit-Bahujan attivisti che avevano i nomi di alcuni dei Dalit-Bahujan studenti e non solo potente, savarna uomini, è stato accolto con un completo silenzio, fino a che un chiarimento è stato rilasciato da Kumari lei stessa su Facebook, che ha detto: “Siamo anche sorpresi e allarmato dall’irresponsabile gestione di questo immenso problema serio da molti, tra cui ‘l’elenco’ essere messo da utilizzare per la liquidazione dei punteggi e tutti i tipi di casual vendicativo fini, che non abbiamo mai pensata per essere.”
Provare a immaginare come orribile, questo deve essere stato per chi, come me, che è stata molestata da un uomo in Lista, per realizzare l’immorale casualità con cui nomi sono stati gettati in giro? Qui devo citare anche la dichiarazione rilasciata ‘Kafila’, solo poche ore dopo il primo Elenco è stato pubblicato.
Il post inizia con la creazione di politiche credenziali dei firmatari. Sembra quasi del tutto miope verso la forza trainante di questo momento, in cui ‘unknown’ le donne che sono state da sempre ai margini del discorso femminista, potrebbe arrivare nel pubblico dominio per modificare le conversazioni intorno la vita delle donne. Mentre in sostanza, la dichiarazione è stata assicurando le donne di supporto dovrebbero vogliono per andare attraverso il processo dovuto, la fretta nel chiedere la Lista per essere preso in giù sembrava fuori luogo.
Che è quasi impossibile rimuovere qualsiasi contenuto che circolano su Internet, è qualcosa che dovrebbe essere un punto di partenza per qualsiasi risposta alla lista. Ora che questi nomi erano già su Internet, molto valido preoccupazioni intorno non verificato denominazione di persone potrebbe essere stata causata da proporre altri tipi di digital forum come thread di discussione, chat, mailing list — questi potevano esistere a fianco e non in tempo reale in un headlock con vigilante namers e shamers.
In questo modo, le domande potrebbero essersi allontanati dalla gerarchica crediti femminismo e stata più incentrata sulla responsabilità (e la necessità di una equa distribuzione, tra giovani e anziani femministe simili) e vie a disposizione per ulteriori conversazione.
Che cosa è stato altrettanto controproducente stava assistendo le donne anziane di essere chiamate con nomi come “strega” che ironicamente viene dalla pratica di branding donne come streghe. La questione della casta troppo cresciuto e poi improvvisamente messo da parte; ho già detto la seconda lista, e la sua scomparsa.
Immaginate se nomi come Harvey Weinstein, Bill O’Reilly, Chris era stato galleggiava senza nulla di backup? Le donne che hanno sofferto per mano loro non sarebbe stato solo deluso, ma anche screditato. La non responsabilità di questi uomini sarebbe stato cementato.
Ho sentito molte persone dire che almeno ora gli uomini saranno attenti o donne avvertito. Al contrario, sento il cosiddetto ‘Raya Sarkar’ Elenco ha approfondito l’alienazione di donne che sono stati violati, in particolare quelli che si rifiutano di lasciare la loro rabbia cloud il loro giudizio di ciò che è etico. Che si rifiutano di parlare in brazen lingua di danni collaterali.
Si è creata una situazione desolante per le donne come me, per cui, ad allearsi con altre donne che supportano l’Elenco vorrebbe dire stare dalla parte dell’ingiustizia. Ci potrebbe difficilmente essere niente di più straziante e sfortunato di questo. Ulteriormente quello che è stato affermato, come solo un monito, elenco e rivolto verso la creazione di un sussurro di rete, è diventato un evento mediatico internazionale. Improvvisamente questo nuovo movimento aveva una celebrità leader che stava per essere consigliati su piattaforme come ‘Skysport’, ‘BBC’, ‘Newslaundry’, ‘Washington Post’, ‘Indian Express ” e altri punti di vendita.
Il sussurro era ormai un urlo. Questi nomi hanno trovato la loro strada in gossip reti in tutto il mondo, se fondato o infondato, non importa. Infatti, le denunce di predatori sessuali e femministe che contestava la Lista, tutto compresso in un pozzo nero, una diabolica alleanza di coloro che cercano di spingere tutte le donne che, in silenzio. L’opera di bonifica le loro voci sembravano caduti esattamente sulle spalle di una o due donne, o, più specificamente, sui loro profili di social media.
Ci sono anche alcuni altri problemi con lo scenario che è stato impostato alla luce di questo elenco. Molte delle giovani donne che ho parlato di quanto sembra di entrare in una coscienza femminista attraverso un’esperienza di un trauma sessuale e violazione. Questo ha creato un sentimento di un consenso intorno al corpo femminile che è sempre, già in pericolo.
Elenco movimenti guidati condivide la concezione di questo sexy corpo con gli oppressori che sostiene di essere in lotta. Un certo tipo di essenzialismo biologico sembra essere al suo cuore. In quella che ora può essere visto quasi come un avvertimento profetico, Judith Butler, parla della necessità di farla finita con il sesso o il sesso binario. Che non c’è “corpo naturale” al di fuori dei codici culturali è qualcosa che abbiamo bisogno di ricordare a noi stessi, prima di oscillare tra il schizofrenici estremi di sventurate vittime e assetati di sangue vigilantes.
Ripetuto, la stilizzazione del corpo sotto altamente regolamentato “quadro” che Butler sottolinea come il sesso deve essere ricordato, prima che si cominci ad equiparare il femminismo principalmente sessuale del corpo. Per ridurre intergenerazionale femminista, dibattiti vendicativo ageist legatura difficilmente aiuta a smontare le strutture oppressive per tutti coloro che vogliono.
Mi è venuto il femminismo come un luogo di nutrimento, affermativa abbraccio del mondo. È la gioia prodotta da questo abbraccio che aiuta a negoziare traumatico e violento esperienze. Sarebbe del tutto controproducente per sostituire l’empowerment di un trauma, come vettore di vita politica — o peggio, di equiparare l’empowerment con la vendetta.
Il femminismo è uno spazio dove ho potuto imparare ad amare me stesso, oltre ad essere in grado di criticamente entrare in empatia con le persone la cui esperienza è stata diversa dalla mia. Accanto radicale discorso femminismo mi ha insegnato anche radicale, di udito, di sentire voci che mi metteva a disagio. Mi ha reso consapevole della storia, in modo che io possa impugnarla come uno strumento, non come una scusa per lanciare idee di giustizia, fuori dalla finestra. Con questa logica, dovremmo non giriamoci intorno a criticare Israeliano di politica estera o ISIS, perché la radice della violenza che si proiettano nel mondo è la loro violazione, e di umiliazione.
Il contatore per le risposte prodotte dagli uomini della Lista è stato anche inquietante. Ho già citato il cambio tra Partha Chatterjee e due Liste principali amministratori. Un insegnante di Jadavpur University Kolkata è stato abbattuto come un ‘sofista’, il suo interrogatorio di raccolta dati, meccanismo che si pone come prova della sua colpevolezza, mentre altri erano dannati dall’inizio per essere amici di ‘cattivo’; femministe che ha emesso un avvertimento contro la metodologia di denominazione e l’umiliazione. Un’altra persona è stato criticato perché era un tossicodipendente, ma è stato amici con un uomo che presumibilmente era.
Nel frattempo, ci sono gli uomini di fronte a denunce formali in varie istituzioni, anche di quelli contro cui di terzi accuse sono state portate. Che è, non è la vittima che si è lamentato, ma qualcun altro ha fatto per loro conto.
In assenza di qualsiasi punto di prendere tutti questi fondamentalmente diversi scenari, a disposizione del forum in cui gli avvocati e giornalisti e attivisti e gente comune che guida questo momento in grado di fiducia e di venire insieme, senza spazio per fermarsi e valutare i pericoli del vigilante di giustizia nonché il vizioso clima di bullismo online e traina che ha prodotto – che cosa è accusato e, forse, anche l’accusatore, che dovrebbe fare? Marcire nel proprio privato inferno per sempre?
Le vittime in questo racconto sarà sempre segnato e arrabbiato e l’accusato ha sempre condannato a sopportare il peso dei social media canguro giustizia. In questo mondo di Liste, non c’è via d’uscita. C’è un solo vendetta, risentimento, e la gratificazione immediata. Questo mondo sembra un po ‘ come il distopico scuro al netto delle storie di fantascienza dove il culto dell’individuo è aggrandized, come anche tutte le tracce di un’etica responsabile auto vengono cancellati. Come i primi giorni della TV sting dove il primo tempo il pubblico era giudice e giuria, questo social media forum e rompere vita. Qui ognuno è colpevole fino a prova contraria innocente.
Al momento il din sembra troppo forte per chiedere di nuovo domande sul piacere, sulla possibilità di un intergenerazionale dei rapporti sessuali, circa la possibilità per gli uomini e le donne a rifiutare il gioco prevedibile ruoli di libri di testo vittima e semplice aggressore, circa il femminismo e la violenza al di là del sexy corpo, circa la necessità di sedurre ed essere sedotti, e questo, pur sapendo di non accettare o di replicare la violenza.
E così mi rifiuto di standardizzare e rendere consumo caos del mio essere e di esperienze per un social media maniglia. Forse la prossima volta che vedete #metoo può essere utile pensare a conseguenze di potatura via il disordine dell’esperienza umana, per una più snella della società dove “danni collaterali” è non solo accettata, ma anche glorificati. Dopo che tutti i punti di domanda non può essere aggiunto a hashtags, almeno non ancora.
Mi rifiuto di nome e di vergogna, l’uomo che ha molestato me come un 23-year – old, anche se lo scherzo è su di noi, se è di più innocente che mai a causa del suo nome che compare in questo Elenco.
Pallavi Paolo è un artista multimediale e studente presso la Jawaharlal Nehru University di New Delhi e tweets di @paulpallavi1
Per tutte le ultime Parere News, download Indian Express App