Bombay High court demande Maharashtra govt clair sur Ajit Pawar du rôle de l’irrigation arnaque

0
224

Congrès des nationalistes chef du Parti Ajit Pawar (Fichier)

Nouvelles Connexes

  • Bombay HC demande de l’état au sujet de l’enquête contre Ajit Pawar

  • Pas de caution pour Bombay High court avocat qui “mariés, d’abus de mineurs”

  • De Bombay de la Haute Cour de réprimandes Pune top cop plus de réponse retardée à moyen

Le Nagpur Banc de Bombay de la Haute Cour, jeudi, a demandé au gouvernement de Maharashtra clair sur le rôle de l’ancien chef adjoint de la ministre Ajit Pawar dans le multi-crore irrigation escroquerie, d’une enquête à ce sujet, qui est en cours. Le tribunal a également donné deux semaines pour le gouvernement de l’état à répondre sur la question.

Pawar nom dans l’irrigation de l’embrouiller refait surface il y a trois ans. La cour le vendredi cherché à savoir pourquoi la lutte contre la Corruption Bureau (ACB) n’a pas encore remis en question l’ancien chef adjoint de la ministre malgré les nombreuses allégations portées contre lui. Le banc, comprenant la Justice Bhushan Dharmadikari et de la Justice Swapna Joshi, dirigé un Gouvernement Pleader Anand Fulzele de fichier complet affidavit sur la situation d’enquête à l’encontre de Pawar.

Il a également demandé au gouvernement de l’acte de l’état de l’enquête contre l’ancien PCN MLC de Yavatmal Sandeep Bajoriya, qui aurait obtenu des contrats pour les quatre projets d’irrigation en dépit de ne pas avoir l’expérience nécessaire pour mener à bien le travail.

Les directives sont venus sur un PIL déposée par Atul Jagtap. Jagtap du conseil Shridhar Purohit, a déclaré que les quatre projets d’irrigation de Jigaon (Buldana), de la Baisse Pedhi (Amravati), Raigad Barrage (Amravati), Waghadi (Yavatmal) ont été attribuées à Bajoriya et l’ACB avait déposé des affidavits concernant les irrégularités dans ces projets, mais rien n’a été dit sur le rôle de la Pawar, qui est l’une des personnes interrogées dans le PIL et qui auraient aidé Bajoriya à sac le contrat de projets. Le PIL a prétendu que Bajoriya avait présenté de faux de l’expérience des certificats à sac le contrat. En outre, la mobilisation de l’avance a été versée à Bajoriya Entreprise de Construction malgré l’absence de disposition pour les mêmes dans l’appel d’offres. Également bon de travail a été délivré avant le coût ehancement de 25%.

Alors que Jigaon et Inférieur Pedhi sont en train d’être sondé par ACB, les deux autres sont l’objet d’une enquête par la police. Jusqu’à présent, seul un SAPIN a été introduite, dans Jigaon cas, le 3 novembre 2017, qui nomme un administrateur de la société, Sumit Bajoriya et puis les fonctionnaires concernés de Vidarbha le Développement de l’Irrigation Société.

Purohit dit de plus qu’ACN n’avait pas fait d’efforts à la question Pawar et tente de tromper la cour en mentionnant dans son affidavit que l’enquête a été sur. Plus tôt, le gouvernement a soumis des documents d’appel d’offres pour les quatre projets à la cour.

Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App