Union Ministre des Finances, Arun Jaitley (à gauche) et le chef de file du Congrès P Chidambaram.
Nouvelles Connexes
-
RBI avoir instrument supplémentaire pour la gestion de la liquidité
-
Approfondir le marché des obligations de sociétés, Arun Jaitley dit Sebi
-
La situation financière serait à l’aise l’année prochaine: Arun Jaitley après une réunion du conseil RBI
Ministre des finances, Arun Jaitley, vendredi, frappé à son prédécesseur P Chidambaram pour être un “je-sais-tout” vivant sous de faux “illusion” et a dit que l’économie était dans les mains d’un “terrible docteur” en vertu de la règle des 10 ans de l’UPA qui l’a poussé à être dans le fragile cinq économies dans le monde.
Jaitley a déclaré que son gouvernement du voyage a été de paralysie politique de réformes structurelles et un voyage de fragile de cinq à être une tache lumineuse dans l’économie dans le monde. “C’est le chemin de la transformation”, dit-il. “Et, par conséquent, nous pouvons jeter jusqu’à des questions en l’air et de vivre sous les illusions de toutes sortes de savoir-alls. Mais le fait est que notre analyse peut être incorrecte (mais) les données ne peuvent pas parler une autre langue.”
Jaitley de la réaction dans le Rajya Sabha est venu jours après Chidambaram a déclaré que le gouvernement Modi a été dans le déni sur la situation économique et le présenta comme un “terrible patient” qui fait son propre diagnostic. Chidambaram a qualifié d’Arvind Subramanian un “bon médecin”, dont les conseils sur l’économie n’a pas été entendu par le gouvernement.
Parler de l’état de l’économie au cours de Son mandat, Jaitley a déclaré économie Indienne en vertu de la BJP règle depuis 2014 a couvert le parcours de la paralysie politique de réformes structurelles qui ont pris une économie fragile de cinq à être une tache lumineuse.
“Je crois que certaines personnes peuvent faire un très bon commentaire à nous parce qu’ils écrivent et parlent avec le bouton droit de la logique mais je ne suis pas sûr de savoir si ils font la meilleure des administrateurs,” dit-il.
Le ministre des finances a reculé de sortir des statistiques sur la croissance du PIB, l’inflation, le déficit budgétaire et le déficit du compte courant (CAD) pour créer un contraste entre le cours de l’UPA de la règle et le régime actuel.
Il a pris sur Chidambaram pour remettre en question la justification de plan en vue de réduire l’impôt des sociétés à 25% à partir de 30%, en disant: l’Impôt Direct Code élaboré et finalisé par l’ancien ministre des finances a d’abord proposé l’abaissement de l’impôt payé par les entreprises Indiennes pour leur laisser un surplus d’investir.
“Dans certains cas, où vous vous situez dépend de l’endroit où vous vous asseyez,” dit-il en faisant allusion que Chidambaram a changé après le déplacement de la trésorerie pour les bancs de l’opposition.
Jaitley a rappelé le Congrès de l’incohérence dans son stand sur un éventail de questions, y compris Aadhaar et de la TPS. Alors qu’il y avait une division au sein du parti de l’UPA sur la question de la nationale biométriques ID Aadhaar, debout sur les Produits et Services (TPS) et de l’impôt des sociétés changement a aussi été changé, dit-il. “Qu’est-ce que la consistance de votre stand sur la politique économique,” il a demandé.
Répondre à des poseurs de mettre en Chidambaram lors de son discours sur le Budget d’hier, Jaitley a déclaré lors de la pré-Budget Économique de l’Enquête parle de travail reste à faire sur l’agriculture, l’emploi et les secteurs de l’éducation, il n’est pas à dire que le problème a été créé au cours des quatre dernières années, mais implicite tâche inachevée de 55 ans du Congrès de la règle. “Le travail est toujours dans l’attente de beaucoup de choses et c’est la vraie réalité. Nous ne vivons pas dans l’air du château de,” il a dit.
Jaitley a déclaré que la croissance du PIB en vertu de l’UPA de la règle en 2012-13 a été de 5,3%, la plus faible de ces dernières années et il a été de 6,3% l’année suivante. “Nous avons perdu un quart du PIB en raison de la TPS, parce que les gens ont de déstockage (et) de fabrication est descendu et il est devenu de 5,7 pour cent. Donc, pour un quart, il a été de 5,7%. Donc, il y a tellement de battage pour un trimestre”, comparativement à 5,3 à 6,3% pour les années complètes en vertu de l’UPA, dit-il.
(Avec PTI entrées)
Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App