Una delle parti in causa al di fuori della Corte Suprema, il 5 dicembre, giorno in cui è stato sentito. (Foto Express/Tashi Tobgyal/Archivio)
La Suprema Corte riprende udienza di giovedì croce-ricorsi contro le Allahabad Alta Corte per la fine di settembre 30, 2010, partizionato contestato Ramjanmabhoomi-Babri Masjid sito in Ayodhya tre modi. Il ricorso, che è stato sentito, il 5 dicembre, 2017, è ” prima di una tre-giudice Panchina guidata dal Chief Justice of India Dipak Misra, e che comprende anche i Giudici Ashok Bhushan e S Abdul Nazeer.
Tra coloro sostenendo il caso per la Babri Masjid, la vista è tonificante che la questione dovrebbe essere sentito da parte di una grande Panchina. Mentre nulla viene detto pubblicamente di sicurezza, il lato di litigare per Hashim Ansari (defunto, ora rappresentato da suo figlio Iqbal Ansari) potrebbe obiettare che, poiché i giudici hanno in precedenza parlato di grandi Panche in materia di nazionale e di rilevanza Costituzionale, il presente ricorso deve essere ascoltato da un Banco di “almeno sette giudici”.
Questo problema è stato sollevato il 5 dicembre dello scorso anno e registrate nell’ordine in cui è stato superato, ma è stata tenuta aperta per la considerazione in una fase successiva. Almeno tre i casi precedenti in Ayodhya questione sono state decise da un grande Banco della Corte di cassazione, quando i semi per il titolo erano in attesa davanti all’Alta Corte.
L’importanza dell’argomento si è detto all’Alta Corte sentenza, così come nelle precedenti sentenze da grandi Banchi della Corte di cassazione. Anche gli abiti originali per il titolo sono stati ascoltati da tre giudici dell’Alta Corte, contrariamente alla prassi in materia di essere ascoltato da un giudice unico del tribunale distrettuale.
Leggi anche | Babri demolizione 25 anni dopo: Come Alta Corte ha visto rispondere in split verdetto
L’dicembre udienza era stata drammatica, con la senior counsel minaccioso a piedi dalla procedura, se la questione non è stata posticipata e di tutti i documenti non disponibili per i ricorrenti. Ora, dicono le fonti, un sacco di materiale è stato reso disponibile alle parti, con traduzioni e fotocopiatrice essendo stato quasi completato.
Il titolo si adatta sopra il terreno su cui la Babri Masjid, una volta che si attesta sono stati depositati tra il 1950 e il 1984.
Il 6 dicembre, il Primo Ministro Narendra Modi ha detto a un comizio elettorale in Gujarat: “Kapil Sibal sostenuto la causa della comunità Musulmana. Egli ha il diritto di farlo e non abbiamo alcun problema con esso. Potete presentare il vostro argomento citando tutti i fatti e le leggi… Ma hai il coraggio di dire che il caso non dovrebbe essere sentito fino al 2019 elezioni? Si desidera interrompere l’udienza di Ram Tempio (problema) in nome di elezioni?”
Sibal, un Congresso MP apparso Iqbal Ansari, aveva chiesto che la questione sia sentito dopo il 2019 elezioni generali.
Avvocato Shakeel Syed, consiglio per i Sunniti Waqf Consiglio, quando contattato, ha detto, “Siamo fiduciosi e pronti per l’udienza, e ci sostengono nel nostro caso.” Avvocato M R Shamshad, consigli per Iqbal Ansari, ha detto, “Si verrà a sapere che cosa dobbiamo dire quando ci sostengono.”
Per tutte le ultime Spiegato News, download Indian Express App