Un recente Studio mette in guardia la Cina crescente Influenza europea, i Media e l’Opinione pubblica. Principali Giornali tedeschi sono chiamati. Legittimi o eccessiva Preoccupazione?
La Copertina mostra una Propaganda Poster del Periodo della rivoluzione culturale (1966-1976)
La cina è onnipresente sui Mezzi di informazione. Nel solo Anno 2017 ha dedicato la Rivista inglese “the Economist” la repubblica Popolare di due Titelstorys. Il Settimanale tedesco “Spiegel” ha dichiarato la Cina nel mese di Novembre il 2017 di una Copertina di “potenza Mondiale N. 1”. L’Articolo a girare per il Presidente Xi Jinpings Megaprogetto “nuova via della Seta”, (verbale) Che per il Libero scambio, massicci Investimenti in Europa e i timori di Ideenklau (per l’Acquisizione dei Robot, Società Kuka), il Potenziamento militare o della Cina, i Piani per la totale Überwachungsstaat.
Il Dibattito sulla proprietà Intellettuale, prima cinese gli Investitori che già da lungo tempo. Tuttavia, al più tardi a partire dal 19. Congresso del Partito Comunista Cinese nel mese di Ottobre 2017 non si tratta più solo economica, ma anche per l’Influenza ideologica della Cina. Il Congresso ha elogiato il Presidente Xi autoritario cinese come Modello all’avanguardia Alternativa presunto Declino evoluzione Democrazia liberale occidentale Provenienza.
La cina come Modellstaat
Berlino Istituti di ricerca “Mercator Institute per la Cina Studies” (Merics) e “Global Public Policy Intitute” (GPPI) mettono in un recente Studio la mancanza di Consapevolezza della Cina crescente Influenza le Élite politiche ed economiche, i Media e la società Civile e il Mondo accademico in Europa. La cina era in tutti questi Campi è attivo “per la consapevolezza globale della Cina politico ed economico Sistema per migliorare e non come valida Alternativa alla Democrazia liberale, da posizionare.”
L’Acquisizione del tedesco Robotikunternehmens Kuka dall’Investitore cinese Media, ha promosso un Dibattito in Italia sulla Protezione delle Tecnologie del futuro
Un Ruolo fondamentale assume la Convinzione degli Autori dello Studio, “Authoritarian Advance” la manipolazione dell’Opinione pubblica attraverso i Media. Il principale rimedio sia la lingua inglese un giornale supplemento “la Cina Watch”. “La cina Watch” è il più grande inglese Quotidiano della Cina, “China Daily”, creato, come tutti i Media in Cina nelle Mani dello stato e situato in Parteizeitung può essere qualificato. L’Inserto “la Cina Watch” è come un Annuncio, ad esempio, dal “Washington Post”, del “New York Times”, dal britannico “Daily Telegraph”, da “Le Figaro” in Francia e dal “Handelsblatt” e della “Süddeutsche Zeitung” in Italia.
Credibilità consolidata Media
Il Vantaggio di questo Approccio è, secondo gli Autori dello Studio sulla Mano: “è più efficace, già affermate case editrici nel Paese, in particolare per i Lettori più Credibilità rispetto cinesi e dei Media.” La cina Guarda, pur essendo Annuncio di allontanamento, assomiglio nel Layout, ma Contenuti editoriali, gli Autori dello Studio. La cina manipola su questa Strada i Dibattiti in Europa. Poiché i Giornali, per l’Acquisizione di Denaro, si avrebbe inoltre una Dipendenza emessi Cina.
La Süddeutsche Zeitung ha dichiarato su Richiesta della Deutsche Welle, che “la Cina Watch” nel 2017 una Volta sola, come Fremdbeilage è apparso. Si era caratterizzato come segue: “Questo pagato Sonderveröffentlichung il Süddeutsche Zeitung risolta. La Redazione della SZ) è stata la Creazione di pagamento Sonderveröffentlichung non partecipa.” Il Quotidiano è la Sonderveröffentlichung dalla Fine del 2015 mensile. Ci ha spiegato nei confronti della DW: “A Pagina 1 dell’Inserto e dice chiaro e tondo: ‘pagato Sonderveröffentlichung l’Handelsblatt risolta. Per il Contenuto editoriale e il Layout del Contorno è esclusivamente la Redazione di China Daily (repubblica Popolare cinese).'”
Acquisizioni e Medienkooperation
Anche attraverso altri Canali, la Cina è, secondo il Parere degli Autori della Merics Studio attivo. Gli Investitori cinesi cercano di occidentale società di comunicazione di acquistare, finora con scarso Successo. 2017 fallito Cina durante il Tentativo, la Rivista STATUNITENSE “Forbes” per comprare. Tuttavia, il Conglomerato cinese “CEFC China Energy” appena un Offerta per la “Central European Media Enterprises” ha rilasciato una dichiarazione, in Bulgaria, cipro, Repubblica Ceca, Romania e Slovacchia sono attivi, come anche Reuters nel mese di Dicembre ha riferito. Il processo di offerta non è completa.
“La cina in una Conversazione”, Un Evento della Fondazione Robert Bosch, nel Settembre 2017 anche Kristin Shi-Rame (al centro), una delle Autrici della Merics Studio, ha partecipato
Un altro Punto di partenza della Cina sono Medienkooperationen e Medienforen. Collaborazioni servono per la Condivisione di Contenuti, in questo Modo, tuttavia, il Controllo della cinese Staatsmedien sono sottoposti. Medienforen servire la Cina, la sua idea di Giornalismo si propagano: “in pratica, questo significa che la Cina, la sua Convinzione è propagato, dopo la Media, i Potenti, non per criticare, ma di collaborare con loro. Nel Contesto internazionale, è questa la Logica secondo cui si tratta di Amicizia tra gli Stati a promuovere”. Come Esempi di tali Medienforen chiama lo Studio circa la “Media Forum Cina – Germania – USA”, che tra gli altri dalla Fondazione Robert Bosch e cinese Global Times dal 2010 al 2017.
Critica il Dibattito e la Trasparenza
Gli Autori vedere un Pericolo in Europa “stampa di Apertura, la Cina, usa, per il suo Messaggio per inserire e contemporaneamente Media europei l’Accesso al Mercato cinese per negare.
La Censura è anche la Deutsche Welle, che ha interessato un chinesischsprachiges Programma Online che offre. Allo stesso tempo fornisce la DW Contributi del Lifestyle Magazine Euromaxx alla cinese Piattaforma di Pay-TV CPD e rappresenta cinese piattaforme on gratuiti Corsi di lingua della DW.
Guarda il Video 01:11 pezzi
Acquisizioni: il Governo federale prevede il diritto di Veto
Inviare Facebook Twitter google+, Tumblr VZ Mr. Wong Xing informazione dal mondo digitale Yigg Newsvine Digg
Permalink http://p.dw.com/p/2gPKX
Acquisizioni: il Governo federale prevede il diritto di Veto
Per quanto riguarda la Media chiedono gli Autori dello Studio, un Dibattito critico cinese Medienoffensive e chiedono più Trasparenza, se cinese Staatsmedien sono coinvolti.
Friederike Böge, la Cina Corrispondente della Frankfurter allgemeine Zeitung, pur accogliendo con favore, che lo Studio illustrato, come sistematicamente Cina di sopra, ma ritiene che le Critiche dei Giornali tedeschi per placcato. Si ricorda americana Politologi Joseph Nye, infatti, che l’Apertura, in ultima analisi, la più grande Forza della Democrazia.