Bengalen maakt gebruik van PM ‘ s Davos spraak te belagen Aadhaar regeling in SC

0
182

Premier Narendra Modi ‘ in Davos

Top Nieuws

  • Het parlement Budget Sessie 2018 hoogtepunten: Ruckus in de Lok Sabha over Rafale deal, Congres verstoort Arun Jaitley ‘ s speech

  • Darwin ‘ s theorie van de evolutie om op school te blijven en college syllabus, zegt HRD Ministerie

  • NEET-2018 kennisgeving datum en tijd: Inschrijving start vanaf vandaag op cbseneet.nic.in

West-Bengalen op dinsdag gebruikt Premier Narendra Modi ‘ s speech in Davos, dat iemand die controles gegevens zou de controle van de wereld te belagen in de Supreme Court de ambitieuze Aadhaar regeling, en zegt dat het Centrum zou de persoonlijke informatie van burgers om een grip over hen.

De Mamta Banerjee regering was naar voren te brengen de argumenten voor een vijf-rechter Grondwet bank geleid door de Chief Justice Dipak Misra dat is het horen van een koppeling van middelen aan het uitdagen van de constitutionele geldigheid van de Aadhaar regeling en het inschakelen van 2016 wet.

Senior advocaat-Kapil Sibal, die voor de West-Bengaalse overheid, bedoelde onderdelen van de Modi ‘ s recente toespraak op het World Economic Forum in Davos. “Wie bepaalt gegevens is de meest krachtige en vorm kan geven aan de wereld,” Sibal zei met een citaat van de minister-president.

Met behulp van de instructie steunpilaar zijn inzendingen tegen de Aadhaar regeling, Sibal zei dat het betekende dat “wie controleert de gegevens in India zal de controle van India” en de staat macht gebruiken zoals “nooit”.

Hij vertelde de bench, ook bestaande uit rechters Een K Sikri, Een M Khanwilkar, D Y Chandrachud en Ashok Bhushan, dat Aadhaar was niets anders dan het Recht op Informatie van de overheid en de vraag kan worden gesteld als constitutionele? “Het antwoord is ‘nee’,” Sibal toegevoegd.

Hij zei dat het de meest belangrijke zaak te worden besloten door de apex hof sinds de onafhankelijkheid en het was niet de vraag hoeveel geld de regering was van plan om te slaan, in plaats van, het belangrijkste punt was de vraag of burgers worden beroofd van hun fundamentals rechten, waaronder het recht om keuzes te maken. “De digitale wereld is het veel meer vatbaar voor manipulaties dan de fysieke wereld,” zei hij, eraan toevoegend: “geen wet kan of moet toestaan persoonlijke gegevens in gevaar brengen”.

Sibal zei verder dat er geen technologie veilig was en bovendien, er kan geen garantie worden gegeven dat de persoonlijke gegevens van de burgers veilig blijven in de digitale ruimte. “Biometrische, core biometrische en demografische informatie van een individu is onherstelbaar, zodra het wordt een onderdeel van de digitale wereld,” zei hij, eraan toevoegend dat dergelijke informatie, als in het digitale domein, waren als “geest die uit de fles” en kan nooit meer terug.

Hij zei dat de digitale wereld is een voertuig om te profiteren “informatie-economie” en de huidige beweging van de overheid in de vorm van Aadhaar zou maken van een architectuur van “een informatieve polity met “de verregaande gevolgen van invloed zijn meest persoonlijke rechten die zijn grondwettelijk beschermd”.

Het verwijzen naar bepalingen op het deactiveren van Aadhaar, Sibal zei: “wat is dit? Dit is de kracht om te leiden tot burgerlijke en digitale dood (van een persoon).”

Hij gaf een voorbeeld van een vrouw die geweigerd weduwe pensioen op de grond dat zij niet hebben Aadhaar en zei: “ik ben recht voor weduwe-pensioen vanwege mijn status en mijn recht heeft niets te maken met mijn identiteit.”

De bank zei dat de grondwettigheid van een wet heeft beoordeeld te worden op de algemeenheid van de gevallen en niet op uitzonderlijke gevallen. “Hoe komt het hof beslissen welk niveau van risico is de juiste, of niet? Indien het hof in dit of moet het worden overgelaten aan de wetgever,” de bank gevraagd.

Sibal zou worden hervat zijn inzendingen van morgen.

Eerder op de dag, senior advocaat-Shyam Divan, die verscheen voor mensen die tegen de Aadhaar regeling, bedoeld om een rapport over sterfgevallen veroorzaakt door honger in Jharkhand als de bonkaarten van de slachtoffers waren niet gekoppeld met Aadhaar en zei dat de kwestie ging over uitsluiting, de dood en de menselijke waardigheid.

Deze rapporten waren over “uitzonderlijke situaties” en in een democratie, er is een element van keuze en Aadhaar mag niet worden opgelegd, zei hij, eraan toevoegend er waren andere manieren om onkruid uit lekkages in welzijnsvoorzieningen.

Divan zei personen, die niet kunnen verifiëren identiteit onder de regeling vallen, worden vaak behandeld als “spoken” en dit kan niet worden getest op de parameters van de grondrechten.

Hij zei dat nadat een persoon is ingeschreven, hij is het niet toegestaan een opt-out en een persoon moet worden gegeven recht om opt-out, als hij erachter komt dat zijn de biometrische gegevens worden misbruikt.

“Veel mensen die nu wil de opt-out had gezegd dat er geen echte geïnformeerde toestemming ten tijde van de inschrijving of ze waren niet eens van bewust dat er behoefte toestemming..,” zei hij.

Burgers’ gegevens zijn beschikbaar gesteld aan particuliere bedrijven voor commerciële doeleinden en architectonische vormgeving van UIDAI was zodanig dat er heel weinig controle over dit, zei hij, eraan toevoegend dat er geen fiduciaire relatie tussen het individu en de persoon met het verzamelen van de gegevens.

De bank nam een voorbeeld van credit card fraude en wilde weten of dit mogelijk is met Aadhaar.

Het is mogelijk om te hacken deze systemen, die zijn niet zo veilig als de centrale effectenbewaarinstelling, Divan gereageerd. “Sommige van deze lekken kunnen worden aangesloten, maar de basis architectonische ontwerp van UIDAI is defect en biometrische gegevens is gemakkelijk compromisable,” zei hij.

Verwijzend naar een RTI antwoord, Divan zei dat de inschrijving van 6.23 crore mensen voor Aadhaar werd afgewezen omdat van duplicaten als de UIDAI systeem werkt op probabilistische systeem.

Divan gesloten zijn inzendingen en zei dat de Staat kan zeggen dat “ik zal kiezen om u te herkennen alleen op deze manier, anders moet je ophouden te bestaan? Het lichaam kan niet worden gebruikt als een marker voor elke service”.

De apex-hof had op 15 December van vorig jaar verlengd tot en met 31 Maart is de deadline voor de verplichte koppeling van Aadhaar met verschillende diensten en welzijnsprogramma ‘ s van alle ministeries en departementen van het Centrum, staten en unieterritoria.

Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App