Kommisjonen hadde også bemerket at det var “ingen offisielle samling av poster på ett sted om hans død”. (Express Bildet)
Relaterte Nyheter
-
Mahatma Gandhi myrdet saken: ikke få båret bort med storheten av den personen som er involvert, SC forteller klageren
-
Du trenger ikke å re-åpne Mahatma Gandhi myrdet sak: Amicus til Høyesterett
-
Mahatma Gandhi myrdet sak: Amicus curiae filer-rapporten, sier at ingen trenger å reinvestigate
Terming postene knyttet til Mahatma Gandhi ble myrdet som en del av Indias “kulturarv”, Delhi High Court har bedt Sentrum hvor det har til hensikt å samle inn og vedlikeholde hele saken informasjonen som ble regissert av åpenhet panelet CIC. De poser med Rettferdighet Vibhu Bakhru kom mens du hører en bønn av Ministry of Home Affairs (MHA) utfordrende en ordre av Sentrale Opplysninger Kommisjonen (CIC), som hadde ledet det å gi politiets etterforskning er opprinnelige poster inkludert tilfelle dagbøker og endelig kostnad ark i en RTI søkeren.
Den CIC hadde også rettet Delhi Politiet for å gi informasjon om arbeidet som er gjort av det for å arrestere tre absconders — Gangadhar Dahawate, Surya Dev Sharma og Gangadhar Yadav. Hjem departementet fortalte retten at det ikke var den myndighet som hadde all informasjon, og det vil trolig være tilgjengelig med kulturdepartementet, National Archives eller Delhi Politiet.
Det fortalte også retten om at kulturdepartementet ble arbeidet med å samle og bevare informasjonen som er knyttet til saken som retningene ble også utstedt av CIC. Efta-domstolen, men sa at hvis postene ikke var tilgjengelig med hjem departementet, kan det få eller ringe for det samme fra andre myndigheter.
Det bedt hjem departementet hvordan det er ment å sikre maksimal gjennomføring av målet i CIC ordre. “Fortell oss hvordan du kommer til å gjøre det,” det spørres og departementets advokat sa at han er nødt til å søke instruksjoner. Domstolen, deretter listet opp saken for ytterligere å høre på februar 12.
Den CIC for hadde kommet på en bønn av Odisha-baserte RTI søkeren Hemant Panda som hadde fortalt kommisjonen at han var en forsker og interessert i å studere poster knyttet til drapet av Mahatma Gandhi som ble skutt og drept på januar 30, 1948 av Nathuram Godse, en høyreekstrem aktivist.
Panda hadde hevdet at han hadde studert poster, inkludert de som er i depotet av National Archives of India (NAI), men kunne ikke finne to viktige dokumenter– den endelige kostnad ark av Delhi Politiet og rekkefølge for gjennomføring av Godse.
I hans RTI-programmet, Panda hadde reist tre spørsmål som han trengte klarhet — den innsatsen som er gjort for å arrestere den absconders i saken grunner for acquitting to andre tiltalte og om en kopi av endelige kostnad ark og rekkefølge for gjennomføring av Godse mangler fra postene.
Den CIC hadde ledet Delhi Politiet til å overføre sin opprinnelige poster, som viser sin innsats for å spore absconders i saken, til NAI for bevaring.
Kommisjonen hadde også bemerket at det var “ingen offisielle samling av poster på ett sted om hans død”.
“Politiet har en plikt til å forklare hvilke tiltak som var iverksatt for å arrestere tre absconding anklaget eller hvorfor de ikke kunne spores. Ministry of Home Affairs har et tyngende ansvar for å ta opp denne oppgaven og stedet alle de postene med NAI for generell tilgang til det offentlige,” CIC hadde sagt.
For alle de nyeste India Nyheter, last ned Indian Express App