Gurgaon Gericht verschiebt Anhörung der Mord an 7-jähriger Schuljunge

0
208

Am 8. Januar wies das Gericht den bail Plädoyer des Angeklagten Schüler.

Top-News

  • Padmaavat Film-Kritik: Diese Sanjay Leela Bhansali-film gehört zu Ranveer Singh

  • Karnataka Streik ausgerufen, am Donnerstag: Normales Leben mit hoher Wahrscheinlichkeit beeinträchtigt werden; Schulen, Büros können geschlossen bleiben

  • Bei Pune Hochzeit, Gruppe thrashes Jugendliche kämpfen ‘Jungfräulichkeit test’ für Bräute

Ein Gurgaon Sitzungen Gericht am Montag latente bis 2. Februar die Verhandlung über den Mord an einem sieben Jahre alten Jungen, der in einer privaten Schule aufgrund der nicht-Verfügbarkeit der Richter besorgt. Die Angelegenheit wurde vertagt, da Weitere Sessions Richter Jasbir Singh Kundu Urlaub hatte.

Während der letzten Anhörung hatte das Gericht ausgeschlossen, die Medien aus, mit den Namen der 16-jährigen Jugendlichen vorgeworfen und gefragt, media-Häuser zu verwenden imaginären Namen.

Während der sieben-Jahr-alte Opfer war mit dem Namen ‘Prinz’ durch das Gericht, die minderjährigen beschuldigt wurde, mit dem Namen ‘Bholu’ und die Schule war genannt ‘Vidyalaya’.

Am 8. Januar wies das Gericht den bail Plädoyer des Angeklagten Schüler. Es auch zu Lasten der Rs 21,000 für “wasting dem Gericht der Zeit” unbegründete Rechtsstreitigkeiten und leitete der Vater des Angeklagten den Betrag hinterlegen. Das Opfer wurde in seiner Kehle Schlitz in der Schule Waschraum am 8. September letzten Jahres.

Gurgaon Polizei hatte geltend gemacht, dass die straftat begangen wurde von einem Schulbus Dirigent. Dies wurde später widerlegt durch die CBI.

Die Sonde Agentur behauptete, den teenager getötet hatte, das Kind in einem Versuch, um die Schule geschlossen, so dass ein Eltern-Lehrer-treffen und eine Prüfung zurückgestellt werden.

Der Juvenile Justice Board (JJB) on Dezember 20 gehalten, dass der teenager wäre versucht, wie ein Erwachsener und gerichtet, dass er produziert werden, bevor die Gurgaon-Sitzungen Gericht.

Der Vorstand hatte festgestellt, dass die Angeklagte war reif genug, zu erkennen, die Konsequenzen seines Handelns.

Wenn verurteilt, die beschuldigt wird der Aufenthalt in einer Justizvollzugsanstalt zu Hause, bis er 21 Jahre alt ist, nach dem das Gericht kann die Verschiebung ihn zu einem Gefängnis zu gewähren oder ihn Abbrechen, es gesagt hatte.

Der Juvenile Justice (Care and Protection of Children) Act, 2015 sinkt das Alter der Jugendlichen ab 18 Jahren auf 16 Jahre für die abscheulichen Verbrechen wie Vergewaltigung, Mord und dacoity-cum-Mord, die garantieren mindestens sieben Jahre Haft.

Jedoch, die JJB erste, der entscheidet, ob das Verbrechen war “wie ein Kind” oder verpflichtet, in einem “Erwachsenen” frame of mind”, nach denen es Aufträge, die der Angeklagte versucht werden, als ein Jugendlicher oder ein Erwachsener.

Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App