Senior militære sjefer er enig i at tilstedeværelsen av Kinesiske tropper og infrastruktur innebærer at status quo ante ikke har blitt restaurert i den generelle delen. (Express Bilde av Partha Paul)
På torsdag, Ministry of External Affairs utstedt en avklaring på Doklam: “Det kan bemerkes at det i fjor, faceoff situasjonen som hadde oppstått i Doklam regionen ble det vedtatt følgende diplomatiske samtaler mellom India og Kina, basert på hvor begge sider kom frem til en forståelse for tilbaketrekningen av deres grensen personell på faceoff nettstedet.” Nøye utvalg av ord ekko departementets uttalelse utstedt på August 28, 2017, når “løsrivelse” endte 73-dag face-off i Dolam platået Doklam området.
“Løsrivelse” var allment oppfattet som fullstendig tilbaketrekning fra begge sider, med situasjonen på vidda hadde blitt gjenopprettet, i form av tropper og infrastruktur, til situasjonen på juni 16, når krisen begynte med bevegelse av Kinesiske grensen vakt personell og spor konstruksjon utstyr til Dolam. Men, som Den Indiske Express rapportert on September 7, de to sidene hadde bare flyttet tilbake etter et par hundre meter fra faceoff nettstedet. Dette papiret ble det rapportert at Kinesiske tropper fortsatte å være til stede knapt en kilometer bak faceoff nettstedet, og hadde bygget semi-permanent og midlertidig infrastruktur i området.
Disse fakta ble bekreftet av hærsjef General Bipin Rawat i løpet av sin årlige pressekonferanse på januar 12. “Så heretter, hva har skjedd, er at Kineserne har bodd sette i området…,” Gen Rawat sa. “Tilbaketrekningen sa at vi ikke bør ha en ansikt-til-ansikt møte, fordi her ble vi ansikt-til-ansikt. Vi sa at vi skulle skille ut. At skillet har funnet sted.”
Administrerende lagt til, “Vi har kommet tilbake fra der vi hadde tråkket i, (og tilbake) til vårt eget territorium. Vi er nå på vannskille. Og Kineserne har også gått tilbake at det er mye avstand. Men bak det, de har fortsatt å opprettholde seg selv.”
Mens MEA er 18 januar avklaring ikke motsi Gen Rawat uttalelse, det gjorde si at “regjeringen vil igjen gjenta at status quo på faceoff nettstedet ditt ikke har blitt endret”, og “noen forslag til det motsatte er unøyaktig og rampete”. Dette har ført til en del forvirring om bakken situasjonen i Dolam. Det har også reist noen viktige spørsmål.
***
Det første spørsmålet er om den fortsatte tilstedeværelsen av Kinesiske tropper i området. Dette er et territorium som har vært kontrollert av den Kinesiske, selv om India mener at det er Bhutanske territorium. En høytstående militær sjef som personlig jobbet med Doklam krise sa, “Tidligere, disse Kinesiske soldater brukes til å bo i fire etasjer, sentralt oppvarmede bygninger kilometer unna; nå har vi tvang dem til å holde seg i bunkere som oss. Dette er en moralsk seier for oss.”
Det andre spørsmålet er om det Kinesiske infrastruktur. Den midlertidige observasjonsposter og toaletter som ble bygget av den Kinesiske et par score meter bak faceoff nettstedet fortsette å stå, ubebodd. De er i et område som har vært, og er, de facto Kinesisk, og India er i stand til å ødelegge dem. Lenger bak, Kineserne har bygget minimum av fem stjerner for butikker og soldater, i tillegg til å skape mer omfattende infrastruktur dypere i Chumbi Dalen.
Det tredje spørsmålet er om restaurering av status quo ante som den 16. juni. Senior militære sjefer er enig i at tilstedeværelsen av Kinesiske tropper og infrastruktur innebærer at status quo ante ikke har blitt restaurert i den generelle delen. Men de har også hevde at det ikke utgjør en styrket militær trussel mot India i Dolam, som India har en taktisk fordel i terrenget og antall tropper som er på stedet. Som den øverste militære sjefen sier det slik: “Disse er alle face-saving tiltak av den Kinesiske, hvor de har satt et flagg og en fjerdedel vakt i disse sentrene. Det ville være dumt av dem å komme igjen og gjøre veien.”
***
Et par andre spørsmål kan besvares mer tilfredsstillende nå. Som i den Kinesiske hierarki bestilt forlengelse av spor i Dolam fra det punktet det hadde blitt bygget opp til i 2003, til Jampheri ridge? Var det President Xi Jinping, den generelle ansatte i den Sentrale Militære Kommisjonen, den Vestlige Militære Teater Kommando, eller den Tibetanske Militære Sjef?
Fem måneder etter at striden endte, senior militære sjefer er sikker på at sporet byggingen ble bestilt av General Zhao Zongqi, kommandør av den Kinesiske Western Teater-Kommandoen. Generelle Zhao, som tok over som Vestlige Teater-Sjefen i februar 2016 etter å ha blitt personlig valgt av President Xi, hadde vært i Tibet for over to tiår, blant annet som sjef for 52 Fjellet Brigade tidlig på 1990-tallet.
Selv før faceoff i Doklam, Kinesisk kantlinjen tropper hadde vært å fortelle Indiske soldater i daglig samhandling på flere punkter på Linjen av Faktisk Kontroll (LAC) som Generelt Zhao hadde gått hver av disse sporene med militære patruljer over 20 år, og hadde vært sjelden konfrontert av Indianere. Som den Indiske distribusjon har økt det siste tiåret, General Zhao er uvillig til å godta utfordringen til Kinesisk krav. Ikke bare i Doklam, men også på andre steder på LAC, de har forsøkt spor konstruksjon, som representerer hva en ledende Indiske militære sjef sa var “en ego problem for Generelle Zhao”.
Et annet spørsmål som kan nå besvares er: hvorfor gjorde tilbaketrekningen ikke føre til en restaurering av status quo ante, som med Depsang og Chumar kriser av 2013 og 2014? Diplomater som forhandlet de to krisene fortalte Indian Express at i begge disse tilfellene er en skriftlig avtale ble undertegnet i Beijing, eksplisitt sier at status quo ante som på en dato før krisen ville bli gjenopprettet. Dette var tydeligvis ikke tilfelle i Doklam, først og fremst fordi den faceoff var på et territorium som er omtvistet mellom Bhutan og Kina, og India-Kina bilaterale mekanismer kan ikke være lett brukt.
***
For India, og det var mange positive takeaways fra Doklam. Hæren hadde overvåket den Kinesiske når de utføres sporet justering øvelse i oktober og desember 2016, og var forberedt. Den lokale Indiske brigadesjef konfrontert den Kinesiske innen 90 minutter for å få bestillinger, og 450 soldater ble deployert i de neste 12 timer for å stoppe spor konstruksjon. Ingen politiske begrensninger ble satt på den militære sjefer, og det var ingen fysisk kontakt mellom sidene under faceoff. Den løse India vises i distribusjon i et annet lands territorium, tok den Kinesiske helt overraskende — og de hadde ingen plan for denne situasjon. Hæren gjorde ikke flykte, selv når den Kinesiske erstattet sine grensen vokter tropper med Special Forces soldater og high-end ISR utstyr, og forble upåvirket av Kinesisk propaganda over høytalere på siden. Ingen intelligens var tilgjengelig til feltet sjefer før eller under faceoff, og som kan være skadelig på andre steder på LAC der Kineserne har walk-in alternativer.
Den Kinesiske påstanden gjennom videre distribusjon har diplomatiske konnotasjoner for Indias området, særlig med hensyn til Bhutan. Det har vært vurdert som den Kinesiske hadde nådd sju trinn på 10-trinn escalatory stige i Doklam; det er viktig at India adresser Doklam det diplomatiske fallouts raskt.
sushant.singh@expressindia.com
For alle de nyeste Forklart Nyheter, last ned Indian Express App