Högsta Domstolen (Fil)
Relaterade Nyheter
-
Hadiya civilstånd inte kan ifrågasättas: Högsta Domstolen
-
Ständigt måste studera hur institutionen fungerar, säger Rättvisa Chelameswar
-
Mänskliga liv inte verkar ha stort värde: SC på Bawana, Mumbai bränder
Högsta Domstolen i Indien Dipak Misra har behandlat ett förslag från berörda parter för att få insyn i fördelningen av känsliga Pilsner och domare kommer sannolikt att få i public domain snart det system han kommer att anta om det, källor nära honom och sade: “söndag.
De sa att införandet av två framställningar kräver en oberoende undersökning av dödsfall av CBI särskilda domare B H Loya innan en bänk som leds av CJI manifest som alla frågor, inklusive fördelningen av ärenden som tas upp av de fyra seniormost domare i deras kontroversiella 12 januari presskonferens, övervägs. Loya fall framställningar kommer att komma upp för att höra i morgon.
Källorna sade att Rättvisa Misra har haft överläggningar med andra domare och även tagit hänsyn till de förslag som har lagts fram av Högsta Domstolen Bar Association (SCBA) och en tydlig arbetstidsscheman är sannolikt att följas i apex-domstolen för fördelningen av ärenden.
“Apex-domstolens kansli är mycket troligt att ladda upp på sin hemsida beslut av CJI om fördelning av ärenden. Systemet kommer att föras i det offentliga rummet, vem som kommer att höra vilka kategorier av ärenden,” en högt placerad källa till PTI.
När kontaktas, SCBA Vd Vikas Singh sade att det fanns en efterfrågan från baren för att följa laget system för fördelning av arbete förhärskande i Delhi High Court.
“Vi är ganska hoppfulla om att CJI med all sannolikhet kommer att acceptera våra förslag och alla missförstånd som har kommit ut på öppet efter presskonferensen och en av de fyra domare som kan lösas,” Singh sagt.
Han sade att ett system för fördelning av fall är desamma som i Delhi High Court följs i Bombay High Court. Under presskonferensen, fyra domare — domare Jasti Chelameswar, Ranjan Gogoi, M B Lokur och Kurian Josef hade tagit upp olika frågor, inklusive fördelningen av de viktiga och känsliga Pilsner, och ifrågasatte det sätt på vilket CJI var att fördela dem till en viss bänk.
PILs i Loya fall var en av dem som hade hört av en bänk, som leds av Rättvisa Arun Mishra som senare recused sig själv från det. Listan över de högsta domstolens verksamhet för 22 januari hade den 19 januari visat att det har varit hänvisade till en lämplig bänk och sen på kvällen hemsida visade att det kommer att höras av en bänk, som leds av CJI.
Källor sade att några av de domare som är framtiden CJIs — domarna S A Bobde, N V Ramana, U U Lalit och D Y Chandrachud — har hållit uppmärksammas med CJI att lösa den kris som har drabbat rättsväsendet efter den 12 januari pressarfoten. De sade också att de domare som har haft samtal med CJI för att få huset i ordning var också missnöjd med att de fyra seniormost domarna gick ut offentligt med sina klagomål.
Efter den 18 januari, det var inget möte mellan CJI och de fyra domare som Rättvisa Chelameswar var ut av det nationella kapitalet på ett planerat besök till Chennai och Bengaluru. Det finns en risk att CJI och fyra domare skulle träffas på måndagen inför domstol inleder förhör, sade källorna.
För alla de senaste Indien Nyheter, ladda ner Indiska Snabb App