Den bakre bänken konstaterade att prima facie-det verkade som oproportionerliga domen hade meddelats man av sökanden. ”
Översta News
-
Centrumet arbetar för att hålla PF styrräntan oförändrad
-
“Meteor” som orsakade buzz visar sig vara mänskliga avfall kasseras av flygplan
-
WhatsApp Företag app som lanserades: Funktioner, hur man laddar ner, och allt annat
I en viktig dom, de Väpnade Styrkorna Tribunal (AFT) har beviljat familjepension till änkan efter en Överstelöjtnant som var cashiered ur bruk 1995 med inga pensionsförmåner, efter 30 år i tjänst, ansvar för abetment för stöld av två fat för bensin.
Den bakre Bänken i New Delhi, som består av Rättvisa VK Shali och Lt Gen SK Singh (pensionerad), har sagt att familjepensionen är en självständig rätt i ett beroende familjemedlem. Lt Col S K Malhotra fick i uppdrag i Armén i juni 1965 och var cashiered i September 1995. Den officer som hade lämnat in en ansökan utmanande hans rättegång och avskedande men han gick bort 2002, innan domstolen skulle avge en dom på hans framställning.
Efter döden av sin make, Savita Malhotra lämnat in en ansökan i Arméns Högkvarter i New Delhi för beviljande av familjepension som hon hade inga möjligheter att försörja sig själv efter hennes makes död. Damen närmade sig de AKTER som beordrade att generaladjutant gren på nytt bör överväga att hennes begäran om pension. Detta var dock vände åter ner med kommentarer som “Lt Col SK Malhotra var cashiered ut av service. Detta innebär att han tvingades ut ur tjänsten i onåd. Dina två barn är gift och bosatt sig. Då svårigheter situation, därför är inte extrema”.
Armén hade också påstått att Lt Col Malhotra hade prövats av en krigsrätt och hans avskeda från tjänsten innebar förverkande av hel pension. Det hade också sagt att beviljande av familjepension i detta fall som en “ohälsosam företräde”.
Kommentera negativt på order av Arméns Högkvarter, den AKTRE har sagt att änkan var att be om pension för att upprätthålla sig själv för 30 år hennes man hade lagt i Armén. “Barnen gifte sig och bosatte sig innebär inte att änkan inte behöver något för sin försörjning. Barnen får eller inte får stöd för henne och hon kan inte vara kvar på deras nåd.”
Bänken har vidare påpekat att prima facie-det verkade som oproportionerliga domen hade meddelats man av sökanden. “Vi känner att änkan ska inte straffas för fel på hennes make, som dog när hans fall var under prövning i domstol. Vi har också noterat att den ekonomiska förlusten till regeringen av den illegala försäljningen av två fat bensin inte skulle motivera att straffa änka med hennes livstid rätt familjepension,” bänken sade.
Observera att Arméns Högkvarter var hård i avvisandet av den nåd grund av änkan, Bänken sa att det är en plikt för de väpnade styrkorna för att leta efter änkor efter döden av sina män och de kan inte dra sig undan från detta ansvar.
För alla de senaste Indien Nyheter, ladda ner Indiska Snabb App
© DVS Online Media Services Pvt Ltd