AAP MLAs på Arvind Kejriwal bostad på fredag (Snabb Bild av Praveen Khanna)
Relaterade Nyheter
-
När de inte kunde göra något, de diskvalificeras våra 20 MLAs: Kejriwal slår tillbaka på BJP
-
Kontor av Vinst fall: Bakslag för Kejriwal som President godkänner EG-rekommendation att diskvalificera 20 AAP MLAs
-
AAP MLAs diskvalificering raden: “Be att ni får gudomlig rättvisa, oroa dig inte, vara lycklig’, Shatrughan Sinha berättar AAP
Karnataka
Nummer: Tio parlamentet sekreterare som utses av Chief Minister Siddaramaiah.
Namn: Makabul S Bagavan, Raju Alagur, Umesh G Jadav, Doddamani Ramakrishna Shidlingappa, Chennabasappa Sathyappa Shivalli, Shakuntala T Shetty, C Puttarangashetty, H P Manjunatha, E Thukaram, alla MLAs, och K Govindaraj, MLC.
Fördelar: den Parlamentariska sekreterarna har en ställning som är likvärdig med den som minister och har rätt till lön och ersättningar som betalas i enlighet Karnataka Minister Löner och Ersättningar Act från 1963 till ministrarna.
Historia: Trots sin inledning 1967 i Karnataka, utnämningen av parlamentet sekreterare i uppdrag att bistå regeringen i administration är inte vanligt. Efter en lång paus, den nuvarande Kongressen regeringen tillsatte 10 europaparlamentets sekreterare i November 2015.
Den 10 europaparlamentets sekreterarna som är knutna till olika departement och med uppgift att genomföra regeringens program. Flytten väckte kritik från lik av den förre premiärministern och tidigare Karnataka chief minister H D Deve Svensson, som sade att utnämningen av politiska sekreterare bördor statens skatteintäkter utan att uppnå något. Siddaramaiah menade att möten skulle “tona upp administration och påskynda leverans av tjänster”. Enligt Karnataka Lag Minister T B Jayachandra, sekreterare parlamentariska “hjälpa ministrar i sina uppgifter”. Men politik kommer att beslutas av ministrarna.
(Ingång från Johnson TA)
Läs också | Diskvalificering av 20 AAP MLAs: Bypolls, 2019 vävstol, men AAP oro idag är spricka i leden
West Bengal
Nummer: Ingen. TMC regeringen tillsatte den 26 parlamentariska sekreterare under 2013 och 2014 för att “stöd och råd” ministrar, men det slogs ner av Calcutta High Court i juni 2015.
Historia: regeringen gått West Bengal Parlamentariska Sekreterare (Utnämning, Löner, Ersättningar och övriga Bestämmelser) Bill, 2012, i December 2012. Enligt Propositionen, en statssekreterare skulle ha status som minister och samverkan för ministern med administrativa avdelning. I juni 2015, High Court slog ned Räkningen som grundlagsstridig. Bänken konstaterade att det var sätt bryter Artikel 164(1A) i Konstitutionen och påpekat att brist på kompetens i Församlingen att rama in en sådan lag.
(Ingång från Ravik Bhattacharya)
Rajasthan
Nummer: Tio parlamentariska sekreterare som utses av Vasundhara Raje regeringen, deras uttalade skyldighet att hjälpa de ministrar som är ansvariga.
Namn: BJP MLAs Suresh Singh Rawat, Jitendra Kumar Gothwal, Vishwanath Meghwal, Ladu Ram Vishnoi, Bhaira Ram Chaudhary, Narendra Nagar, Bhima Bai, Shatrughan Gautam, Omprakash och Kailash Verma.
Fördelar: Från och med den 1 April 2017, enligt Rajasthan Ministrarnas Löner (Second Amendment) Act, 2017, parlamentariska sekreterare har rätt till lön för Rs 40.000 per månad och sumptuary ersättning av Rs 50 000 per månad, bortsett från medicinska faciliteter för sig själv och familjen, bostäder, transport -, telefon -, post-och andra faciliteter.
Historia: den Parlamentariska sekreterare var undantagna från diskvalificering 1957, efter deras delaktighet i Rajasthan Lagstiftande Församlingens Medlemmar (Borttagning av Diskvalificering) Agera, 1956. Den Lag som förklaras vissa kontor för vinst som inte kommer att diskvalificera deras innehavare för att vara, eller för att bli valda som ledamöter i Rajasthan Församlingen. I 2017, för att befästa Rajasthan Lagstiftande Församlingens Medlemmar (Borttagning av Diskvalificering) Agera, 1956, och Rajasthan Lagstiftande Församlingens Medlemmar (Förebyggande av Diskvalificering) Agera, 1969, Rajasthan regeringen Rajasthan Lagstiftande Församlingens Medlemmar (Förebyggande av Diskvalificering) Agera, 2017, och upphöra att gälla den 1956 och 1969 lagar.
(Ingång från Hamza Khan)
Läs | I HQ, AAP vistelser stridslysten: “Govt kommer inte att falla… vad sägs om den parlamentariska secys i BJP stater?’
Jharkhand
Nummer: Ingen. Systemet för att utse sekreterare parlamentariska antogs en gång under 2005 under regimen som leds av BJP: s Arjun Munda. Samtidigt som systemet inte var officiellt avskaffat, det gick nedlagda med de utnämnda slutspel i några månader.
Historia: Fyra MLAs, alla BJP medlemmar, tillsattes den parlamentariska sekreterare i ett försök att dämpa mullrar av missnöje bland dem som förnekade ministernivå kojplatser. Parlamentet sekreterare skulle ha minister rang. Men de klagade över att inte få lön, antingen som ministrar, eftersom reglerna inte var färdig, eller som MLAs, eftersom de inte var tänkt att dra löner från två källor. De hade inte kraften att kalla avdelningssekreterare, om de skulle få officiella bilar med röda vågor, kontor och avdelningar. En av de utnämnda, Ashok Bhagat, som först skrev ett brev till CM kräver dess avskaffande, erinrade sig: “när Vi inte får någonting. Varken arbetar, eller anläggning, inte ens lön. Så, vi insåg att det inte fanns någon nytta av det här inlägget.”
(Ingång från Prashant Pandey)
Pondicherry
Nummer: En
Namn: Kongressen MLA K Lakshminarayanan tjänstgör som statssekreterare till Chief Minister V Narayanasamy.
Förmåner: “jag får bara Rs 1500 som kompensationsbidraget för att vara statssekreterare,” Lakshminarayanan sagt.
Historia: Unionens territorium så länge sedan antog en lag som undantar inlägg av statssekreterare från ” office of vinst, Narayanasamy av Kongressen berättade Indian Express. “Det är en dekorativ inlägg, han är bara rita lönen för en MLA,” sade han. Lakshminarayanan sa MLA inte kan bli diskad i Pondicherry för att inneha posten som statssekreterare som det backas upp av en Lag från 1994.
(Ingång från Arun Janardhanan)
Läs också | Kongressen, BJP slam Arvind Kejriwal, Mamata Banerjee säger med honom
Tamil Nadu
Nummer: Ingen. Regeringarna i de tre senaste decennierna har inte utsett parlamentariska sekreterare.
Historia: I C Rajagopalachari skåpet, det var en statssekreterare mellan 1952 och 1953. Efter 25 år efter återupplivades 1978, under den första regimen M G Ramachandran, för att blidka några missnöjda MLAs. De var för att “svara på frågor, pilot Räkningar och svara på diskussioner på uppdrag av ministrarna i de Hus i vilka de är medlemmar”, säger ett dokument i Tamil Nadu i Församlingen, och tillägger att de inte hade några befogenheter att delta i skåp möten. I Mars och oktober 1978, MGR utsett en totalt nio parlamentariska sekreterare.
(Ingång från Arun Janardhanan)
Madhya Pradesh
Nummer: Ingen
Historia: Madhya Pradesh hade parlamentariska sekreterare fram till 1992, när BJP-regeringen var ogillade i kölvattnet av Babri Masjid rivning. Efter Vd: s styre, Kongressen var tillbaka i kraft 1993. Den praxis inte fortsätter efter detta. Fd rektor sekreterare för MP Montering Bhagwandas Israni sagt den parlamentariska sekreterare som används för att få alla förmåner och faciliteter njöt av ministrarna.
(Ingång från Milind Ghatwai)
Punjab
Nummer: Ingen. Den tidigare regeringen tillsatte 25 chief parlamentariska sekreterare (CPS), men utnämningen var krossat av Punjab och Haryana High Court i 2016.
Historia: Snart efter att ha kommit till makten i 2012, ED-BJP regeringen tillsatte CPSs. Detta ifrågasattes av en advokat i högsta Domstolen. Domen kom i augusti 2016. CPSs hade rätt till månadslön på Rs 40,000, resekostnader, kontor i civila sekretariat, office-personal och löner till personal som är kopplade med dem, medicinska och telefon bill ersättning och regeringen boende som motsvarar den ställning som minister.
(Ingång från Sukhbir Siwach)
Haryana
Nummer: Ingen. Den nuvarande regeringen tillsatte fyra CPSs snart efter att ha kommit till makten 2014. Detta ifrågasattes på samma grunder som i Punjab, och alla fyra var bort från sina poster.
Historia: Samtidigt försvara utnämningen av CPSs, hade regeringen hävdade i domstolen att de som utsetts till att hjälpa ministrar och säkerställa en väl fungerande statliga myndigheter. Domstolen är dock inte hitta meriter i dessa stridigheter och upphävde de möten som grundlagsstridig. Haryana AAP: s enhet skrev till Valet Kommissionen söker MLAs’ diskvalificering efter HC för, men ingen av de MLAs blev diskvalificerad.
CPSs hade rätt till lön, resekostnader, ett kontor i den civila sekretariat, office-personal och löner till personal som är kopplade med dem, medicinska och telefon bill ersättning och regeringen boende.
(Ingång från Sukhbir Siwach)
Himachal Pradesh
Nummer: Ingen.
Historia: Den föregående Kongressen regeringen utsåg nio CPSs, varav tre omvaldes och fyra förlorade, inte tävling omröstningar och en avgick innan valurnorna. Källor säger att nuvarande CM Jai Ram Thakur sa MLAs i ett möte som han inte skulle vara om utnämning av CPSs.
(Ingång från Ashwani Sharma)
Gujarat
Nummer: Ingen. Den sista Vijay Rupani regeringen hade 11 parlamentariska sekreterare, den högsta i någon Gujarat regeringen, medan Anandiben Patel regeringen hade fem.
Historik: tjänsten som statssekreterare skapades i Gujarat i 1960 när staten bildades, och som är undantagna från att kallas ett kontor i vinst under Gujarat Lagstiftande Församlingens Medlemmar (Borttagning av förlust av rättigheter) Act, 1960. Inlägget är motsvarande minister, med motsvarande lön och förmåner. Varje statssekreterare blir en officiell bostad, bil och kontor.
Samtidigt utse en parlamentarisk sekreterare, Rupani regeringen utfärdade ett pressmeddelande i 2016 säger att det hade gett en tillfredsställande representation för att “alla regioner och lokalsamhällen i den stat”. Det hade även gett en kastbaserad bryta upp av ministrarna och parlamentariska sekreterare.
(Ingång från Parimal Dabhi)
Telangana
Nummer: Ingen
Historia: I December 2014, Telangana regeringen utsett sex TRS MLAs som parlamentariska sekreterare i rang av minister. Den avtalade tider utmanas av Kongressen MP G Sukhender Reddy och tidigare TDP MLA Revanth Reddy, som nu har anslutit sig till Kongressen, i High Court i Hyderabad för Andhra Pradesh och i Telangana. De uppgav att högst 15 procent av medlemmarna från staten lagstiftaren kan utses till ministrar, och tillsätta en parlamentarisk sekreterare i ministernivå rang överskridit den gränsen. Den 2 Maj 2015, domstolen slog ned regeringen för möten.
(Ingång från Sreenivas Janyala)
Uttarakhand
Nummer: Ingen. Den förra Kongressen regeringen tillsatte MLAs som parlamentariska sekreterare, som var tilldelade skåp leden, och hade alla faciliteter av ministrar.
Historia: Under den förra Kongressen regimen, Uttarakhand BJP-ledaren Prakash Pant, som nu är staten finansminister, hade lämnat in en PIL i Uttarakhand högsta Domstolen säger att utnämningen av den 12 MLAs som sekreterare parlamentariska var grundlagsstridig. “Den parlamentariska sekreterare ges tillgång till skåp anteckningar och regeringen filer, vilket var i strid med konstitutionella normer,” Pant berättade Indian Express. BJP-regeringen tog över medan frågan fortfarande var i domstolen.
Enligt Pant, praxis utse en parlamentarisk sekreterare började 2009, när BJP: s Ramesh Pokhriyal Nishank var CM. “Under hans (Nishank s) tid, parlamentariska sekreterare var inte inte får tillgång till viktiga offentliga filer,” Pant sagt.
(Ingång från Kavita Upadhyay)
Nordost
Arunachal Pradesh: 23 parlamentariska sekreterare. De får ingen extra lön eller förmåner, bortsett från de få som MLAs.
Manipur: Ingen. Alla utses av BJP-ledd regering i April 2017 avgick i juli.
Meghalaya: Ingen. Alla 17 avgick i November 2017.
Aizawl: Ingen. Alla 7 avgick i augusti 2017 efter en SC ordning.
Nagaland: T R Zeliang utses 26 parlamentariska sekreterare i juli 2017, varav 16 är fortfarande i tjänst. Några uppgraderades som ministrar, vissa rådgivare med skåp rang, vissa avgick.
(Ingång från Samudra Gupta Kashyap)
Goa
Nummer: Ingen.
Historia: Under 2009, efter det blev utmanad av Aires Rodrigues, Bombay High Court bänk i Goa i högsta Domstolen Swatanter Kumar och Rättvisa Nelson Britto upphävde utnämningen av NCP lagstiftaren Nilkant Halarnkar och Kongressen MLA Fransisco Silveira som parlamentariska sekreterare, terming det som grundlagsstridig. Digambar Kamat då var Chief Minister.
Under 1990-talet, Goa haft en tradition av att utse 3 till 5 personer som parlamentet sekreterare, som politiska förståsigpåare sa var också användas för att “säkerställa MLAs inte hoppa parter”. Förespråkare Rodriques, som utmanade den, sade: “Den grundläggande piggna var den myndighet som röda beacon gav dem. De var också behandlas som ministrar i allmänna utrymmen. Inlägget hade någon betydelse och inte tjäna allmänheten. Det var således ifrågasättas. Nu Goa har inte i detta inlägg.”
Också, Goa Ledamöter av Lagstiftande Församling (Borttagning av Diskvalificering) Agera, 2005, gör det inte möjligt för utnämning av detta inlägg.
(Ingång från Smita Nair)
Maharashtra, Andhra Pradesh, Odisha, Kerala, Jammu och Kashmir, Uttar Pradesh, Bihar, Assam, Tripura inte ha en parlamentarisk sekreterare.
För alla de senaste Indien Nyheter, ladda ner Indiska Snabb App