AAP MLAs på Arvind Kejriwal ‘ s residence på fredag (Express Bilde av Praveen Khanna)
Relaterte Nyheter
-
Når de ikke kunne gjøre noe, de diskvalifisert våre 20 MLAs: Kejriwal slår tilbake på BJP
-
Office Resultat sak: Tilbakeslag for Kejriwal som President godkjenner EF anbefaling om å diskvalifisere 20 AAP MLAs
-
AAP MLAs diskvalifikasjon rad: ‘Be om at du får guddommelig rettferdighet, ikke bekymre deg, være glad’, Shatrughan Sinha forteller AAP
Karnataka
Antall: Ti parlamentet sekretærer oppnevnt av Chief Minister Siddaramaiah.
Navn: Makabul S Bagavan, Raju Alagur, Umesh G Jadav, Doddamani Ramakrishna Shidlingappa, Chennabasappa Sathyappa Shivalli, Shakuntala T Shetty, C Puttarangashetty, H P Manjunatha, E Thukaram, alle MLAs, og K Govindaraj, MLC.
Fordeler: Parlamentarisk sekretærer har en posisjon tilsvarende som for statsråder og har rett til lønn og godtgjørelser betalt under Karnataka Statsråd Lønn og Godtgjørelser Loven av 1963 for å forkynnere av staten.
Historie: til Tross for sin innføring i 1967 i Karnataka, tilsetting av parlamentet sekretærer for å hjelpe regjeringen i administrasjonen er ikke en vanlig praksis. Etter en lang intervall, den nåværende Kongressen regjering utnevnt 10 parlamentet sekretærer i November 2015.
10 parlamentet sekretærer er knyttet til ulike departementer og oppgave med å implementere statlige programmer. Flytt tiltrukket kritikk fra slike tidligere PM og tidligere Karnataka chief minister H D Deve Gowda, som sa at oppnevning av politiske sekretærer byrder staten exchequer uten å oppnå noe. Siddaramaiah hevdet at avtalene ville “tone opp administrasjon og raskere levering av tjenester”. I henhold til Karnataka Lov Statsråd T B Jayachandra, parlamentarisk sekretærer “bistå statsrådene i deres plikter”. Men politikk vil bli avgjort av prester.
(Inndata fra Johnson TA)
Les også | Diskvalifikasjon av 20 AAP MLAs: Bypolls, 2019 vevstol, men AAP bekymring i dag er sprekk i rekkene
I Vest-Bengal
Antall: Ingen. TMC-regjering utnevnt 26 parlamentariske sekretærer i 2013 og 2014 for å “hjelpe og gi råd” statsråder, men det ble slått ned av Calcutta High Court i juni 2015.
Historie: Den regjeringen vedtatt i Vest-Bengal, Parlamentarisk Sekretærer (Tilsetting, Lønn, Godtgjørelser og Diverse Bestemmelser) Regningen, 2012, i desember 2012. I henhold til Bill, en statssekretær ville få status som prest og bindeledd for statsråden med administrative ledere i departementene. I juni 2015, Høy-Domstolen slo ned Regningen som “grunnlovsstridig”. Benken observert at det var som bryter med Artikkel 164(1A) i Grunnloven og pekte på manglende kompetanse hos Forsamlingen til å ramme en slik lov.
(Inndata fra Ravik Bhattacharya)
Rajasthan
Antall: Ti parlamentariske sekretærer oppnevnt av Vasundhara Raje regjeringen, deres uttalte plikt til å bistå statsrådene i kostnad.
Navn: BJP MLAs Suresh Singh Rawat, Jitendra Kumar Gothwal, Vishwanath-Meghwal, Ladu Ram Vishnoi, Bhaira Ram Chaudhary, Narendra Nagar, Bhima Bhai, Shatrughan Gautam, Omprakash og Kailash Graham.
Fordeler: Fra 1. April 2017, som per Rajasthan Statsråder’ Lønn (Second Amendment) Act, 2017, parlamentarisk sekretærer har rett til lønn av Rs 40,000 per måned og sumptuary godtgjørelse av Rs 50.000 per måned, bortsett fra medisinsk utstyr for seg selv og familien, bolig, transport, telefon, post-og andre fasiliteter.
Historie: Parlamentarisk sekretærer var unntatt fra diskvalifikasjon i 1957, etter deres inkludering i Rajasthan Lovgivende Forsamling Medlemmer (Fjerning av Diskvalifikasjon) Act, 1956. Loven erklært enkelte kontorer av overskudd som ikke vil diskvalifisere sin holders for å bli, eller for å bli valgt som medlemmer av Rajasthan Montering. I 2017, til å konsolidere Rajasthan Lovgivende Forsamling Medlemmer (Fjerning av Diskvalifikasjon) Act, 1956, og Rajasthan Lovgivende Forsamling Medlemmer (Forebygging av Diskvalifikasjon) Act, 1969, Rajasthan regjeringen vedtatt Rajasthan Lovgivende Forsamling Medlemmer (Forebygging av Diskvalifikasjon) Act, 2017, og opphevet i 1956 og 1969 lover.
(Inndata fra Hamza Khan)
Lese – | På HQ, AAP opphold stridslystne: ‘Govt vil ikke falle… hva om parlamentarisk secys i BJP stater?’
Jharkhand
Antall: Ingen. Den system av utnevne parlamentariske sekretærer ble vedtatt en gang i 2005 under regimet ledet av BJP er Arjun Munda. Mens systemet ikke var offisielt avskaffet, det gikk nedlagte med ansettelse ” i et par måneder.
Historie: Fire MLAs, alle BJP medlemmer, ble utnevnt parlamentariske sekretærer i et forsøk på å kvele utspill om at det er uenighet blant de som nektet ministernivå sengeplasser. Stortinget sekretærer var ment å ha skapet statsråd rang. Men de klaget ikke får lønn, enten som statsrådene, fordi reglene ikke var sluttført, eller som MLAs, fordi de ikke var ment å trekke lønn fra to kilder. De har ikke makt til å tilkalle avdelinger sekretærer, selv om de var ment å bli offisielle biler med rødt beacons, og office-kamre. En av de oppnevnelser, Ashok Bhagat, som først skrev et brev til CM krevende dens avskaffelse, fortalte: “Vi fikk ikke noe. Verken arbeid eller anlegget, selv ikke lønn. Så vi skjønte at det ikke var noen nytte av dette innlegget”.
(Inndata fra abonner via rss-Pandey)
Puducherry
Antall: Ett
Navn: Kongressen MLA K Lakshminarayanan er å tjene som statssekretær til Chief Minister V Narayanasamy.
Fordeler: “jeg får bare Rs 1,500 som kompenserende godtgjørelse for å være statssekretær,” Lakshminarayanan sa.
Historie: Unionens territorium for lenge siden passert et Lovforslag for å unnta stillingen som statssekretær fra “office of profit’, Narayanasamy av Kongressen fortalte Indian Express. “Det er en dekorativ innlegg, han er bare å trekke lønn for en MLA,” sa han. Lakshminarayanan sa en MLA ikke kan være diskvalifisert i Puducherry for å holde stillingen som statssekretær som det er støttet av et Act av 1994.
(Inndata fra Arun Janardhanan)
Les også | Kongressen, BJP slam Arvind Kejriwal, Mamata Banerjee sier med ham
Tamil Nadu
Antall: Ingen. Regjeringene i de tre siste tiårene har ikke utnevnt parlamentariske sekretærer.
Historie: I C Rajagopalachari er skapet, det var en statssekretær mellom 1952 og 1953. Etter 25 år, innlegget ble gjenopplivet i 1978, i løpet av det første regimet av M G i > – hvordan det å tilfredsstille noen misfornøyde MLAs. De var å “svare på spørsmål, pilot Regninger og svare på diskusjoner på vegne av statsråder i Huset der de er medlemmer”, sier et dokument i Tamil Nadu, Montering, og legger til at de ikke hadde krefter til å delta skap møter. I Mars og oktober 1978, MGR utnevnt til en av totalt ni parlamentariske sekretærer.
(Inndata fra Arun Janardhanan)
Madhya Pradesh
Antall: Ingen
Historie: Madhya Pradesh hadde parlamentarisk sekretærer frem til 1992, da BJP regjeringen ble avvist i kjølvannet av Babri Masjid riving. Etter at President ‘ s regel, Kongressen var tilbake i kraft i 1993. Praksisen ikke fortsette etter det. Tidligere rektor er sekretær for MP Montering Bhagwandas Israni sa parlamentarisk sekretærer brukes til å få alle fordeler og fasiliteter som er nytes av prester.
(Inndata fra Milind Ghatwai)
Punjab
Antall: Ingen. Den forrige regjeringen utnevnt 25 chief parlamentariske sekretærer (CPS), men utnevnelsen ble quashed av Punjab og Haryana High Court i 2016.
Historie: Snart etter at han kom til makten i 2012, TRIST-BJP regjering utnevnt CPSs. Dette ble utfordret av en talsmann i High Court. Dommen kom i August 2016. Den CPSs var berettiget til å månedslønn Rs 40,000, reiseutgifter, kontor i den sivile sekretariatet, kontor ansatte og lønn til ansatte festet med dem, medisinsk og telefon regningen refusjoner, og regjeringen overnatting tilsvarende status som statsråd.
(Inndata fra Sukhbir Siwach)
Haryana
Antall: Ingen. Dagens regjering utnevnt fire CPSs snart etter at han kom til makten i 2014. Dette ble utfordret på samme grunnlag som i Punjab, og alle fire ble fjernet fra sine stillinger.
Historie: Mens forsvar utnevnelsen av CPSs, hadde regjeringen hevdet i retten at de var utpekt til å bistå statsrådene og sikre velfungerende offentlige etater. Men retten fant ikke grunnlag for disse stridigheter og quashed de avtaler som “grunnlovsstridig”. Haryana er AAP enhet skrev til Election Commission søker MLAs’ diskvalifikasjon etter HC ordre, men ingen av MLAs ble diskvalifisert.
Den CPSs var berettiget til lønn, reiseutgifter, et kontor i den sivile sekretariatet, kontor ansatte og lønn til ansatte festet med dem, medisinsk og telefon regningen refusjoner, og regjeringen overnatting.
(Inndata fra Sukhbir Siwach)
Himachal Pradesh
Antall: Ingen.
Historie: Den forrige Kongressen regjeringen oppnevnt ni CPSs, hvorav tre ble gjenvalgt og fire mistet, et ikke-konkurransen meningsmålinger og en trakk seg før meningsmålinger. Kilder sier at dagens CM Jai Ram Thakur fortalte MLAs i et møte at han ikke ville være å utnevne CPSs.
(Inndata fra Ashwani Sharma)
Gujarat
Antall: Ingen. Den siste Vijay Rupani regjeringen hadde 11 parlamentariske sekretærer, den høyeste i noen Gujarat regjering, mens Anandiben Patel regjeringen hadde fem.
Historie: Den stillingen som statssekretær ble opprettet i Gujarat i 1960 da staten ble dannet, og unntatt fra å bli kalt et kontor for profitt under Gujarat Lovgivende Forsamling Medlemmer (Fjerning av Diskvalifikasjoner) Act, 1960. Innlegget er tilsvarende statsråder, med tilsvarende lønn og frynsegoder. Hver statssekretær får en offisiell bolig, bil og kontor.
Mens utnevne parlamentariske sekretærer, Rupani regjeringen har utstedt en utgivelse i 2016 sa at det hadde gitt tilstrekkelig representasjon til “alle regioner og lokalsamfunn i staten”. Det hadde også gitt en kaste-basert bryte opp av prester og parlamentarisk sekretærer.
(Inndata fra Parimal Dabhi)
Telangana
Antall: Ingen
Historie: I desember 2014, Telangana regjering utnevnt seks TRS MLAs som parlamentarisk sekretærer i rangeringen av skapet statsråd. Avtalene ble utfordret av Kongressen MP G Sukhender Reddy og tidligere TDP MLA Revanth Reddy, som nå har sluttet seg til Kongressen, i High Court i Hyderabad for Andhra Pradesh og Telangana. De uttalte at maksimalt 15 prosent av medlemmene fra the state legislature kan bli utnevnt som statsråder, og utnevne parlamentariske sekretærer i departementene verdi overskredet denne grensen. 2. Mai 2015-domstolen slått ned av regjeringen for at avtaler.
(Inndata fra Sreenivas Janyala)
Uttarakhand
Antall: Ingen. Den tidligere Kongressen regjering utnevnt MLAs som parlamentarisk sekretærer, som ble tildelt skap grader, og hadde alle fasiliteter av statsrådene.
Historie: Under Kongressen tidligere regimet, Uttarakhand BJP leder Prakash Bukse, som nå er landets finansminister, hadde anlagt en PIL i Uttarakhand høyesterett sier at utnevnelsen av 12 MLAs som parlamentarisk sekretærer var “grunnlovsstridig”. “Den parlamentariske sekretærer ble gitt tilgang til skap notater og regjeringen-filer, som var i brudd på konstitusjonelle normer,” Bukse fortalte Indian Express. Den BJP regjeringen tok over, mens saken fortsatt var i retten.
I henhold til Bukse, praksisen med å utnevne parlamentariske sekretærer startet i 2009, da BJP er Ramesh Pokhriyal Nishank var CM. “I løpet av hans (Nishank) tid, parlamentarisk sekretærer var ikke får tilgang til viktige regjeringen filer,” Bukse sa.
(Inndata fra Kavita Upadhyay)
Nordøst
Arunachal Pradesh: Har 23 parlamentariske sekretærer. De får ingen ekstra lønn eller fordeler, bortsett fra det de få som MLAs.
Manipur: Ingen. Alle oppnevnt av BJP-ledede regjeringen i April 2017 trakk seg tilbake i juli.
Meghalaya: Ingen. Alle 17 trakk seg i November 2017.
Mizoram: Ingen. Alle 7 trakk seg i August 2017 etter en SC ordre.
Nagaland: T R Zeliang utnevnt 26 parlamentariske sekretærer i juli 2017, hvorav 16 er fortsatt på kontoret. Noen ble oppgradert som statsråder, noen laget rådgivere med skap verdi, noen trakk seg.
(Inndata fra Samudra Gupta Kashyap)
Goa
Antall: Ingen.
Historie: I 2009, etter at den ble utfordret av Aires Rodrigues, Bombay høyesterett benken i Goa av Chief Justice Swatanter Kumar og Rettferdighet Nelson Britto quashed utnevnelsen av NCP lovgiver Nilkant Halarnkar og Kongressen MLA Fransisco Silveira som parlamentarisk sekretærer, terming det grunnlovsstridig. Digambar Kamat var så Chief Minister.
I 1990-årene, Goa hadde en tradisjon for å utnevne 3 til 5 personer som stortinget sekretærer, som politiske forståsegpåere sa ble også brukt “for å sikre MLAs ikke hoppe parter”. Talsmann Rodriques, som utfordret det, sa: “Den grunnleggende perk var den myndighet den røde beacon ga dem. De ble også behandlet som prester i det offentlige rom. Innlegget hadde ingen betydning og ikke tjene allmennheten. Dermed ble utfordret. Nå Goa har ikke dette innlegget.”
Også, Goa Medlemmer av Lovgivende Forsamling (Fjerning av Diskvalifikasjon) Act, 2005, tillater ikke for tilsetting av dette innlegget.
(Inndata fra Smita Nair)
Maharashtra, Andhra Pradesh, Odisha, Kerala, Jammu og Kashmir, Uttar Pradesh, Bihar, Assam, Tripura ikke har parlamentarisk sekretærer.
For alle de nyeste India Nyheter, last ned Indian Express App