Parlamentarische Sekretäre woanders: dort, nicht da

0
244

AAP Abgeordneten an Arvind Kejriwal ‘ s Residenz am Freitag (Express Foto von Praveen Khanna)

Verwandte News

  • Wenn Sie konnte nicht alles tun, Sie disqualifiziert unserer 20 Abgeordneten: Kejriwal trifft wieder auf BJP

  • Office-Gewinn-Fall: Rückschlag für Kejriwal als Präsident billigt EG-Empfehlung zu disqualifizieren 20 AAP Abgeordneten

  • AAP Abgeordnete Aberkennung Zeile: “Betet, dass Sie kommen göttlicher Gerechtigkeit, don ‘T worry, be happy’, Shatrughan Sinha, sagt AAP

Karnataka

Zahl: Zehn Parlaments Sekretäre ernannt, die von Chief Minister Siddaramaiah.

Namen: Makabul S Bagavan, Raju Alagur, Umesh G Jadav, Doddamani Ramakrishna Shidlingappa, Chennabasappa Sathyappa Shivalli, Shakuntala T Shetty, C Puttarangashetty, H P Manjunatha, E Thukaram, alle Abgeordneten, und K Govindaraj, MLC.

Vergünstigungen: Parlamentarische Sekretäre haben, die einer position entspricht, die der Staatsminister und sind berechtigt, Gehälter und Zulagen, die unter Karnataka Minister-Gehälter und Zulagen Act von 1963, um die Minister des Staates.

Geschichte: Trotz Ihrer Einführung im Jahr 1967 in Karnataka, die Ernennung des Parlaments Sekretärinnen zur Unterstützung der Regierung in der Verwaltung nicht üblich ist. Nach einem langen Intervall, das präsentieren der Kongress der Regierung ernannten 10 Parlament Sekretärinnen im November 2015.

Die 10 Parlament Sekretärinnen sind an verschiedene Ministerien und beauftragt mit der Umsetzung von staatlichen Programmen. Der Umzug zog Kritik von Leuten wie dem ehemaligen PM und ehemaligen Karnataka chief minister H D Deve Gowda, der sagte, dass die Ernennung von politischen Sekretärinnen Lasten, die der Staat, Staatskasse, nichts erreichend. Siddaramaiah argumentiert, dass die Termine würden “Ton-up-administration und beschleunigt die Auslieferung von Dienstleistungen”. Nach Karnataka Justizministerin T B Jayachandra, parlamentarische Sekretäre “unterstützen die Minister bei Ihren Aufgaben”. Jedoch Richtlinien, entscheidet der Minister.

(Eingänge von Johnson TA)

Lesen Sie auch | Disqualifikation von 20 AAP Abgeordneten: Bypolls, 2019 Webstuhl, aber AAP Sorge ist heute crack in Reihen

West-Bengalen

Anzahl: Keine. Die TMC-Regierung ernannt 26 Parlamentarischen Staatssekretären in 2013 und 2014 zu “Hilfe und Beratung” Minister, aber es war niedergestreckt von der Calcutta High Court im Juni 2015.

Geschichte: Die Regierung verabschiedet das West-Bengalen, Parlamentarischen Staatssekretären (Termin, Gehälter, Zulagen und Sonstige Bestimmungen) Rechnung 2012, im Dezember 2012. Nach dem Gesetzesentwurf, parlamentarischer Staatssekretär genießen würde, den status der minister und liaison des Ministers mit administrativen Abteilungsleiter. Im Juni 2015, das Hohe Gericht schlug den Gesetzentwurf als “verfassungswidrig”. Die Bank beobachtet, dass es war violative von Artikel 164(1A) der Verfassung und wies auf die mangelnde Kompetenz der Versammlung zu Rahmen wie ein Gesetz.

(Eingänge von Ravik Bhattacharya)

Rajasthan

Zahl: Zehn Parlamentarischen Staatssekretären ernannt durch den Vasundhara Raje Regierung, Ihre erklärte Pflicht zu helfen, Minister zuständig.

Namen: BJP-Abgeordnete Suresh Singh Rawat, Jitendra Kumar Gothwal, Vishwanath Meghwal, Ladu Ram Vishnoi, Bhaira Ram Chaudhary, Narendra Nagar, Bhima Bhai, Shatrughan Gautam, Omprakash und Kailash Verma.

Vergünstigungen: Ab 1. April 2017, nach Der Rajasthan-Minister-Gehälter (Second Amendment) Act, 2017, Parlamentarischen Staatssekretären sind berechtigt, das Gehalt von Rs 40.000 pro Monat und sumptuary Aufwandsentschädigung in Höhe von Rs 50.000 pro Monat, abgesehen von medizinischen Einrichtungen für sich selbst und Familie, Wohnungs -, Transport -, Telefon -, post und andere Einrichtungen.

Geschichte: Parlamentarische Sekretäre waren, die Befreiung von der Disqualifikation im Jahr 1957, nach Ihrer Aufnahme in Die Rajasthan Gesetzgebenden Versammlung der Mitglieder (Entfernung von Disqualifikation) Act, 1956. Das Gesetz erklärt bestimmte ämter der Gewinn wird nicht dazu führen, dass sein Inhaber nach dem sein oder für die Wahl als Mitglieder des Rajasthan Versammlung. Im Jahr 2017 zur Konsolidierung Der Rajasthan Gesetzgebenden Versammlung der Mitglieder (Entfernung von Disqualifikation) Act, 1956, und das Rajasthan Gesetzgebenden Versammlung der Mitglieder (Vermeidung der Disqualifikation) Act, 1969, die Rajasthan Regierung das Gesetz Rajasthan Gesetzgebenden Versammlung der Mitglieder (Vermeidung der Disqualifikation) Handeln, 2017 und löst die 1956 und 1969 Gesetze.

(Eingänge von Hamza Khan)

Lesen | Im Hauptquartier, AAP bleibt kämpferisch: ‘die Regierung wird nicht fallen… was über parlamentarische secys im BJP-Staaten?’

Jharkhand

Anzahl: Keine. Das system der Ernennung von Parlamentarischen Staatssekretären wurde erlassen, nachdem im Jahr 2005 während des Regimes der Leitung von BJP Arjun Munda. Während das system wurde offiziell nicht abgeschafft, es ging veraltet mit der ausscheidende Mandatsträger in ein paar Monaten.

Geschichte: Vier Abgeordnete, alle BJP-Mitglieder wurden ernannt die parlamentarische Sekretäre in ein Gebot zu unterdrücken Rumoren Dissens unter denjenigen, die verweigert ministeriellen Liegeplätze. Das Parlament Sekretärinnen waren soll minister-Rang. Aber Sie beschwerten sich darüber, nicht zu bekommen Gehälter entweder als Minister, denn die Regeln wurden nicht abgeschlossen werden, oder als Abgeordnete, weil Sie nicht ziehen soll Gehälter aus zwei Quellen. Sie hatte nicht die Kraft zu beschwören, die Abteilungs-Sekretärinnen, wenn Sie angenommen wurden, um offizielle Autos mit rot-beacons und office-Kammern. Einer der Angestellten, Ashok Bhagat, der erste schrieb einen Brief an die CM fordern seine Abschaffung, erinnerte sich: “Wir haben nicht alles bekommen. Weder die Arbeit, noch die Einrichtung, auch nicht das Gehalt. So, merkten wir, dass es kein Dienstprogramm von diesem post.”

(Eingänge von Prashant Pandey)

Puducherry

Anzahl: Einer

Name: Congress MLA-K Lakshminarayanan dient als parlamentarischer Staatssekretär Chief Minister V Narayanasamy.

Vorteile: “ich bekomme nur Rs 1.500 Zulage für parlamentarische Sekretärin,” Lakshminarayanan sagte.

Geschichte: Das Gebiet der Union längst einen Gesetzesentwurf verabschiedet, entbindet den posten der Parlamentarischen Sekretärin vom ‘office of profit”, Narayanasamy des Kongresses sagte Der Indian Express. “Es ist ein Zier-post, er ist nur die Zeichnung der Gehalt der GWG”, sagte er. Lakshminarayanan, sagte GWG-kann nicht disqualifiziert werden, in Puducherry für das halten der posten der Parlamentarischen Sekretärin, wie es ist gesichert durch ein Gesetz von 1994.

(Eingänge von Arun Janardhanan)

Auch lese – | Kongress, BJP-slam-Arvind Kejriwal, Mamata Banerjee sagt, mit ihm

Tamil Nadu

Anzahl: Keine. Die Regierungen in den letzten drei Jahrzehnten nicht ernannt Parlamentarischen Staatssekretären.

Geschichte: In C Rajagopalachari ‘ s Schrank, es wurde ein parlamentarischer Staatssekretär, der zwischen 1952 und 1953. Nach 25 Jahren, der Beitrag wurde wiederbelebt, im Jahr 1978, während der ersten regime von M G Ramachandran, zu beschwichtigen einige verärgerte Abgeordnete. Sie wurden zu “Fragen beantworten, pilot Rechnungen und Antworten zu Diskussionen über die Namen der Minister in das Haus, in dem Sie Mitglied sind”, sagt ein Dokument von Tamil Nadu, Montage, hinzufügen, dass Sie keine Befugnisse zu besuchen kabinettssitzungen. Im März und Oktober 1978, MGR ernannt, der insgesamt neun Parlamentarischen Staatssekretären.

(Eingänge von Arun Janardhanan)

Madhya Pradesh

Anzahl: Keine

Geschichte: Madhya Pradesh hatte die parlamentarische Sekretäre, bis 1992, als die BJP-Regierung entlassen wurde im Zuge der Babri Masjid Abriss. Nach der President ‘ s rule, der Kongress wurde wieder in Kraft 1993. Die Praxis nicht weiter nach. Der ehemalige principal secretary of MP Montage Bhagwandas Israni, sagte der parlamentarische Sekretäre verwendet werden, um alle Vergünstigungen und Einrichtungen genossen Minister.

(Eingänge von Milind Ghatwai)

Punjab

Anzahl: Keine. Die Vorgänger-Regierung ernannt 25 Chef Parlamentarischen Staatssekretären (CPS), aber der Termin wurde aufgehoben durch den Punjab und Haryana High Court im Jahr 2016.

Geschichte: schon Bald nach der Machtübernahme im Jahr 2012, die SAD-BJP-Regierung ernannt, die den CPSs. Dies wurde in Frage gestellt, indem ein Verfechter des High Court. Das Urteil kam im August 2016. Der CPSs Anspruch auf monatliches Gehalt von Rs mit 40.000, Reisekosten, Büro in der Zivil-Sekretariat, office-Mitarbeiter und die Gehälter der Mitarbeiter verbunden mit Ihnen, medizinische und Telefonrechnung Rückvergütungen, die Regierung und die Unterkunft entspricht dem status der minister.

(Eingänge von Sukhbir Siwach)

Haryana

Anzahl: Keine. Die jetzige Regierung ernannt, vier CPSs bald nach der Machtübernahme im Jahr 2014. Dies wurde in Frage gestellt, die auf die gleichen Gründe wie in der Provinz Punjab, und alle vier von Ihnen wurden Ihres Amtes enthoben.

Geschichte: Während die Verteidigung die Berufung von CPSs, hatte die Regierung behauptete vor Gericht, Sie wurden ernannt, um zu helfen, Minister und sorgen für die reibungslose Arbeitsweise der Ministerien. Allerdings hat das Gericht nicht finden Verdienst in diesen Streitigkeiten und schlug die Termine als “verfassungswidrig”. Haryana ist AAP Einheit schrieb der Wahl-Kommission sucht die Abgeordneten’ Disqualifikation, nachdem der HC um, aber keiner der Abgeordneten war disqualifiziert.

Der CPSs Anspruch auf Gehalt, Reisekosten, ein Büro in der Zivil-Sekretariat, office-Mitarbeiter und die Gehälter der Mitarbeiter verbunden mit Ihnen, medizinische und Telefon-Rechnung, Erstattungen und staatlichen Unterkunft.

(Eingänge von Sukhbir Siwach)

Himachal Pradesh

Anzahl: Keine.

Geschichte: Die früheren Kongress-Regierung eingesetzten neun CPSs, von denen drei wurden wiedergewählt und vier verloren, man nicht in Abrede Umfragen und einer zurücktrat, bevor Umfragen. Quellen sagen, dass die aktuellen CM Jai Ram Thakur sagte Abgeordneten in einer Sitzung, dass er nicht die Ernennung von CPSs.

(Eingänge von Ashwani Sharma)

Gujarat

Anzahl: Keine. Die letzten Vijay Rupani Regierung hatte 11 parlamentarische Sekretäre, die höchste in jeder Gujarat-Regierung, während die Anandiben Patel-Regierung hatte fünf.

Geschichte: Die posten der Parlamentarischen Sekretärin erstellt wurde, in Gujarat im Jahr 1960, als der Staat gegründet wurde, und befreit aufgerufen ein Büro der Gewinn unter Gujarat Gesetzgebenden Versammlung der Mitglieder (Streichung der Streichresultate) Act, 1960. Die post entspricht Staatsminister, mit entsprechenden Gehalt und Vergünstigungen. Jeder parlamentarische Staatssekretär erhält eine offizielle Residenz, Auto und Büro.

Während die Ernennung von Parlamentarischen Staatssekretären, die Rupani Regierung ausgestellt ein release im Jahr 2016, es zu sagen gegeben hatte, eine angemessene Vertretung “in allen Regionen und Gemeinden des Staates”. Es hatte einmal eine Kaste-basiert brechen von den Ministern und Parlamentarischen Staatssekretären.

(Eingänge von Parimal Dabhi)

Telangana

Anzahl: Keine

Geschichte: Im Dezember 2014, die Telangana Regierung ernannt, sechs TRS-Abgeordneten als parlamentarische Sekretäre, die in den Rang des Kabinetts minister. Die Termine wurden herausgefordert vom Kongress MP G Sukhender Reddy und ehemaligen TDP MLA Revanth Reddy, wer hat nun trat der Kongress, in dem High Court in Hyderabad für Andhra Pradesh und Telangana. Sie erklärten, dass maximal 15 Prozent der Mitglieder, die vom Landtag ernannt werden können, wie der Minister und die Ernennung von Parlamentarischen Staatssekretären im ministeriellen Rang diese Grenze überschritten. Am 2. Mai 2015, das Gericht schlug die Regierung, um für die Termine.

(Eingänge von Sreenivas Janyala)

Uttarakhand

Anzahl: Keine. Der ehemalige Kongress-Regierung ernannten Abgeordneten als parlamentarische Sekretäre, die zugeteilt wurden cabinet Reihen, und genossen alle Einrichtungen des Kabinetts Minister.

Geschichte: Während der ehemalige Kongress-regime, Uttarakhand BJP Führer Prakash Hose, wer nun den Staat der Finanzminister eingereicht hatte PIL in Uttarakhand High Court sagte, dass die Ernennung von 12 Abgeordnete, als parlamentarische Sekretäre war “verfassungswidrig”. “Die parlamentarische Sekretäre wurden der Zugang zum schrankinneren Noten-und Regierungschefs Dateien, die in Verletzung der verfassungsmäßigen Normen,” Hose sagte Der Indian Express. Die BJP-Regierung übernahm, während die Sache immer noch vor Gericht.

Nach Pant, die Praxis der Ernennung von Parlamentarischen Staatssekretären begann im Jahr 2009, als die BJP Ramesh Pokhriyal Nishank war CM. “Während seiner (Nishank s) Zeit, die parlamentarische Sekretäre waren nicht gegeben, der Zugang zu wichtigen staatlichen Dateien,” Hose sagte.

(Eingänge von Kavita Upadhyay)

Der Nordosten

Arunachal Pradesh: 23-Parlamentarischen Staatssekretären. Sie erhalten kein zusätzliches Gehalt oder Vergünstigungen abgesehen von dem, was bekommen Sie als Abgeordneten.

Manipur: Keine. Alle Zimmer, die von der BJP-geführte Regierung im April 2017 trat im Juli.

Meghalaya: Keine. Alle 17 trat im November 2017.

Mizoram: Keine. Alle 7-trat im August 2017 nach einem SC um.

Nagaland: T R Zeliang ernannt 26 Parlamentarischen Staatssekretären im Juli 2017, von denen 16 sind noch im Amt. Ein paar wurden aktualisiert, da die Minister, einige aus Beratern mit Schrank Rang, manche resigniert.

(Eingänge von Samudra Gupta Kashyap)

Goa

Anzahl: Keine.

Geschichte: nachdem Im Jahr 2009 war es eine Herausforderung Aires Rodrigues, der Bombay High Court Bank in Goa von Chief Justice Swatanter Kumar und Gerechtigkeit Nelson Britto hob die Ernennung von NCP Gesetzgeber Nilkant Halarnkar und Congress MLA Francisco Silveira als parlamentarische Sekretäre, Benennungsschema es verfassungswidrig. Digambar Kamat war dann der Chief Minister.

In den 1990er Jahren, Goa hat sich die tradition der Ernennung von 3 bis 5 Personen als Parlament Sekretärinnen, die politischen Experten gesagt wurde auch genutzt, “um sicherzustellen, dass die Abgeordneten nicht springen Parteien”. Anwalt Rodriques,, wer in Frage gestellt, sagte, “Die grundlegende Vorteil war die Behörde, die den roten Leuchtturm gab. Auch Sie wurden behandelt wie der Minister im öffentlichen Raum. Die post hatte keine Bedeutung und nicht der Allgemeinheit dienen. Daher war es herausgefordert. Jetzt Goa nicht über diese post.”

Auch der Goa-Mitglieder der Gesetzgebenden Versammlung (Entfernung von Disqualifikation) Act, 2005, die nicht für die Ernennung von diesem post.

(Eingänge von Smita Nair)

Maharashtra, Andhra Pradesh, Odisha, Kerala, Jammu und Kaschmir, Uttar Pradesh, Bihar, Assam, Tripura haben keine Parlamentarischen Staatssekretären.

Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App