La Cour Suprême a discuté de films, de livres et de pièces qui ont suscité une controverse dans le passé (Illustration: Subrata Dhar)
Le Père de la Nation présenté à plusieurs reprises dans les procédures de la Cour N ° 1 de la Cour Suprême jeudi — comme l’a fait son assassin, Nathuram Godse. Dans le cours d’arguments sur une contestation de l’interdiction imposée par certains états sur la libération de Padmaavat, personnages de la littérature de l’Inde ancienne est venu, comme l’ont fait les œuvres de deux grands maîtres modernes de Marathi théâtre. Aussi, DH Lawrence, l’auteur anglais de l’Amant de Lady Chatterley — et Jésus-Christ lui-même.
Un Banc de juge en Chef de l’Inde, Dipak Misra et de la Justice A M Khanwilkar et de la Justice D Y Chandrachud entendu — et participé à une discussion sur les films, les livres et pièces de théâtre ont suscité une controverse dans le passé. Le Banc a annulé les commandes et les notifications par les gouvernements des états de l’interdiction de la publication de Padmaavat, de retenue et d’autres etats de prendre des mesures semblables. “Si nous nous en tenons à cela (les arguments contre le film), 60% de la littérature, même la littérature classique de l’Inde, ne peut pas être lu,” le juge en Chef a dit.
Jesus Christ Superstar
La production musicale, décrivant la dernière semaine de la vie de Jésus avant sa crucifixion, avait de la musique d’Andrew Lloyd Webber, et a fait ses débuts à Broadway en 1971. Il a pris quelques libertés artistiques avec le compte dans la Sainte Bible, y compris dans sa représentation de Judas, le disciple qui a trahi Jésus, et en faire une évaluation psychologique de Jésus lui-même. Le spectacle, et à la suite des productions qui en sont inspirés, ont été condamnés par certains groupes Chrétiens comme contenant offensive ou blasphématoire de la langue et du contenu. Quelques pays ont interdit la musique et un jeu basé sur elle.
Nala Damayanti
L’épopée d’amour de l’histoire de Nala et Damayanti apparaît dans de nombreux textes, y compris dans le Mahabharata et le 12ème siècle, poème Sanscrit Naishadha Charita de Sriharsha, ainsi que dans des traductions dans plusieurs langues, dans le Soufi et le Bhakti adaptations, et de Raja Ravi Varma peintures. CJI Misra mentionné une traduction de l’histoire par le 19e siècle, érudit de l’Odisha, qui “était un puritain influencés par la morale Victorienne”, et avait “laissé de côté certaines pièces (du poème) en disant qu’il ne pense pas qu’il faut le lire maintenant”.
Amant de Lady Chatterley
Le Conseiller principal du Harish Salve, qui est apparu pour Viacom18, Padmaavat du producteur, a dit l’Amant de Lady Chatterley, D H Lawrence, 1928 roman qui n’a pas été publié au royaume-UNI depuis plus de 30 ans et pour lequel Penguin Books face à l’obscénité des charges, était toujours en vente. Le CJI a fait remarquer que, dans les années Soixante-dix, ceux qui n’avaient pas lu le livre ont été considérés comme de mauvais qualifié pour discuter de certains sujets.
Dhobi Ghat
Une plainte a été déposée contre le 2010 film mettant en vedette Aamir Khan et dirigé par Kiran Rao, parce que le mot “dhobi” dans son titre. Washermen organisations dans les différents etats revendiqué le contenu du film est péjoratif. Comme le juge en Chef de la Haute Cour de Delhi, CJI Misra avait jeté le cas comme frivole, et condamné à une amende les auteurs de Rs 25 000 pour leur tentative pour “abus du processus de la loi”.
Moi Nathuram Godse Boltoy
Le Marathi jouer par Pradeep Dalvi a été refusée mise en scène de l’autorisation pour près d’une décennie, et puis banni par le Maharashtra et du Kerala gouvernements après seulement quelques spectacles. La Haute Cour et la Cour Suprême a permis au jeu d’être mis en scène en 2001, mais le Congrès et le PCN de l’opposition à la prétendue “glorification” de Gandhi killer assuré qu’il n’avait pas une course prolongée. Le jeu a été mis en scène à nouveau en 2011. La Justice D Y Chandrachud, qui était sur le Banc de la de Bombay de la Haute Cour, qui a entendu l’affaire en 2001, a rappelé que puis aussi, l’état a fait valoir que la mise en scène du jeu serait troubler l’ordre public.
Sakharam Classeur
Vijay Tendulkar du Marathi le jeu a été critiqué pour sa représentation de la violence et de références explicites au sexe, et pour avoir prétendument saper l’institution du mariage. Le gouvernement de Maharashtra a d’abord essayé d’arrêter sa performance et, après que la Haute Cour est intervenue, a voulu 32 coupes effectivement tué le jeu. Le CJI a cité le cas de la pièce qui a été interdit en 1974.
Naked Ambition
Jad Adams 2011 biographie de Gandhi a présenté le Mahatma comme un intrigant, homme de petite taille avec un pervers attitude envers le sexe. Le livre a conduit à un tollé général et des manifestations, et des demandes ont été soulevées pour une interdiction. La CIJ a souligné que les tribunaux ont confirmé la liberté d’expression dans le cas de ce livre et un autre appelé Les Hommes Qui ont Tué Gandhi.
Pour toutes les dernières Expliqué Nouvelles, télécharger Indian Express App