AAP MLAs’ la squalifica oltre ‘Ufficio di Profitto’: Chi ha detto cosa

0
214

“La raccomandazione è un esempio che in questo paese viene eseguito secondo la costituzione. Non a seguito della costituzione e il suo spirito è la caratteristica delle di AAP. La raccomandazione ha mostrato specchio di AAP,” ha detto Manoj Tiwari. (Foto Express da Praveen Khanna/File)

Notizie Correlate

  • Ufficio di Profitto caso: Grande colpo di Kejriwal come Presidente approva CE raccomandazione di squalificare 20 AAP MLAs

  • AAP MLAs squalifica riga: i Legislatori approccio Presidente, il partito di parentesi graffe per bypolls

  • Come il possente AAP è caduto

Il Bharatiya Janata Party (BJP) e il Congresso hanno accolto l’Elezione della Commissione spostare raccomandando la squalifica di 20 AAP MLAs per mano ‘Ufficio di Profitto’. Subito dopo CE decisione divenne noto, Delhi Congresso capo Ajay Maken venerdì ha detto Delhi Capo del governo Arvind Kejriwal aveva alcun diritto di continuare. Maken ha detto anche di canali TV che il suo partito sarebbe in possesso di una marcia di protesta davanti l’Ufficio del primo Ministro a spingere per Kejriwal dimissioni.

Delhi BJP capo Manoj Tiwari ha detto l’AAP raccomandazione di squalifica è un esempio che in questo paese viene eseguito in conformità con la Costituzione. “Non a seguito della Costituzione e il suo spirito è la caratteristica di AAP. La raccomandazione ha mostrato uno specchio, AAP,” ha detto Tiwari.

Nel frattempo, stordito AAP gridò fallo su CE decisione del leader del partito Saurabh Bharadwaj, sostenendo che il Capo Elezione Commissario Achal Kumar Jyoti fatto le raccomandazioni senza cercare la parte di spiegazione o di opinione circa la presunta detenzione di un ‘Ufficio di Profitto ” dal MLAs.

“Nessuna prova, nessun argomento di AAP è stato né chiesto né preso in considerazione prima che le raccomandazioni sono state inviate al Presidente,” Bharadwaj detto mediapersons.

Bharadwaj sostenuto se qualsiasi MLA ha fatto tenere l’Ufficio di Profitto’, quindi le persone che vivono nei rispettivi collegi sarebbe testimonianza di privilegi di cui godono i MLAs. “Vorrei sapere se tutte le persone che vivono nelle circoscrizioni del 20 MLAs che sono accusati di aver tenuto l’Ufficio di Profitto’ aveva alcuna conoscenza circa il MLAs possedere un’automobile, una casa, di proprietà o di qualsiasi altro privilegio che è stato ingiustamente goduto da questi MLAs,” ha detto Bharadwaj.

Anna Hazare -Kejriwal ex alleato nella crociata contro la corruzione, ha preso a twitter per esprimere il suo punto di vista sul ‘Ufficio di Profitto per le crisi che si è svolto nella giornata di venerdì.

“Ci siamo lasciati con i nostri modi il giorno Arvind Kejriwal formata Aam Aadmi Partito. Non siamo in contatto più. Mi aveva detto di non formare un partito. Nazione non può essere servito da formare un partito, era stato il caso, lo scenario sarebbe stato diverso in 70 anni di indipendenza”, ha twittato Hazare.

Per tutte le ultime India News, download Indian Express App

© IE Online Media Services Pvt Ltd