Avocat principal de Prashant Bhushan (Fichier)
Nouvelles Connexes
-
Lucknow collège médical greffe de cas: la Sonde de la CJI du refus de laisser la DRAS fichier FIR contre le juge, dit Bhushan
-
Conseil médical de l’Inde escroquerie de la corruption: Prashant Bhushan envoie les relevés de notes des quatre “rebelles” plus de Justice Sikri, dit sonde CJI
-
Conseil médical de l’Inde escroquerie de la corruption: “Papa est en train de dire, notre capitaine… tout ce qu’il peut faire, il est prêt”
Principal défenseur de Vikas Singh mercredi réfuté les accusations portées par la Campagne des ONG pour la Responsabilité Judiciaire (CJAR) sur une commande d’un banc, dirigé par le Chef de la Justice de l’Inde, Dipak Misra dans une affaire relative à la médecine admissions à l’impliquant Lucknow à base de Prasad Education Trust.
Dans une lettre aux Juges J Chelameswar, Ranjan Gogoi, Madan B Lokur, Kurian Joseph et Un K Sikri, Singh a dit qu’il était MCI son conseil, dans les cas et il est “tout à fait confiant qu’il n’y a pas de faute de l’Hon’ble Cour Suprême, tout en traitant de la question”.
Il a dit qu’il y avait 10 points énumérés devant le banc, le 18 septembre 2017. Dans cinq de ces, semblable ordres ont été émis, en refusant l’autorisation de collèges pour l’année scolaire en cours et en ordonnant que le collège pourrait être envisagée pour l’année prochaine, dit-il. Le “bon de commande dans tous les cas étaient dictés dans une cour ouverte”, dit-il.
Lire aussi | Conseil Médical de l’Inde escroquerie de la corruption: Prashant Bhushan envoie les relevés de notes des quatre “rebelles” plus de Justice Sikri, dit sonde CJI
Se référant à une lettre de l’avocat Prashant Bhushan, coordonnateur de CJAR, mardi, à ces juges, en exigeant la maison de l’enquête à l’encontre de la CJI, Singh a déclaré la plainte avait dit qu’il était “…la question de savoir si, en effet, l’ordre a été dicté dans la cour de la journée, ou s’il a été laissé en attente et dicté après l’enregistrement de la FIR et l’établissement des rapports que dans les médias.”
Lire aussi | la Transcription des extraits: “Papa est en train de dire, notre capitaine… tout ce qu’il peut faire, il est prêt”
L’appel de Bhushan de l’instruction “complètement faux”, Singh a déclaré le CJAR plainte est une tentative de scandalise la magistrature et dit outrage criminel des accusations devraient être portées à l’encontre de l’ONG.
Singh, qui est le président de la Cour Suprême de l’Association du Barreau (ARA), a conduit l’ARA de l’équipe et a rencontré CJI Misra mercredi soir et a demandé qu’une liste de cas d’allotissement pour le SC doit être disponible dans le domaine public, comme dans la Haute Cour de Delhi. C’était de la partie 15 des suggestions mises de l’avant par un appareil respiratoire autonome.
Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App