La cour d’apex a le 15 décembre de l’année dernière prolongée jusqu’au 31 Mars la date limite pour l’obligation de liaison de Aadhaar avec les différents services. (Photo d’archives)
Top News
-
La théorie darwinienne de l’évolution est “scientifiquement tort”, dit le Ministre Satyapal Singh
-
L’Haryana: Livide à être réprimandé, de la catégorie 12 de l’étudiant pousses mortes, directrice de l’école dans Yamunanagar
-
Padmaavat du teaser montre la Reine Padmavati comme une femme d’honneur
Le deuxième jour de l’audience sur le Aadhaar problème, le banc de la Cour Suprême, jeudi demandé les signataires de la pétition si les gens pouvait donner des idées personnelles à des assurances privées ou sociétés de téléphonie mobile, alors pourquoi ne pourraient-ils pas de le partager avec le gouvernement. “Vous voulez une police d’assurance, vous accédez à une société privée. Vous voulez de la connexion mobile, vous accédez à des entités privées, et une partie avec des informations personnelles…Ici, le gouvernement a multiplié les options… au moment même où le gouvernement vous demande de fournir une preuve d’adresse et d’autres détails, vous avez un problème et vous dire ‘désolé’,”, a déclaré le banc.
Pour cela, pétitionnaire, l’avocat de Shyam Divan a répondu en disant: “Il n’y a pas de problème en soi avec une personne partageant des informations privées sur son propre. Le point ici est que l’on vous demande de la partie avec des informations à quelqu’un que vous ne connaissez pas et n’ont pas de relation contractuelle avec.”
Le banc, également composé de Juges AK Sikri, SUIS Khanwilkar, DY Chandrachud et Ashok Bhushan, est saisi d’un embrayage de pétitions de contester la validité constitutionnelle du gouvernement phare de Aadhaar de programme et de sa Loi habilitante de l’année 2016. Divan, qui est représentant des pétitionnaires, comme l’ancien Karnataka HC juge de la Justice K S Puttaswamy, plusieurs militants Aruna Roy, Shantha Sinha et vétéran de la CPI(M) chef de V S Achuthanandan, a fait valoir que l’État ne peut pas obliger ses citoyens à donner des informations personnelles, que trop à une société privée, comme une violation de leurs droits fondamentaux.
Se référant à la situation juridique à l’égard du recensement national de population, il a dit qu’il a été clairement établi que les personnels et démographiques des citoyens recueillies lors du recensement étaient protégés, mais dans le cas de Aadhaar, il n’y avait pas de sauvegarde. Divan dit que le privé était tellement en dehors du contrôle de l’Identification Unique de l’Autorité de l’Inde” qu’ils peuvent utiliser pour leurs propres fins commerciales.
“En outre, il n’existe pas de contrat entre l’UIDAI et les agences privées employées pour recueillir des données biométriques et d’autres détails pour l’octroi de Aadhaar numéros,” Divan dit. “Quelles sont la nature des garanties pour s’assurer que l’information n’a pas été volée,” le banc demandé, ajoutant que le gouvernement est nécessaire pour s’assurer que les informations recueillies ne sont pas vendus.
Lors de la journée d’audience, le Divan évoqué le contenu de la Aadhaar formulaire d’inscription qui a dit que les gens s’inscrivent, ont été la séparation avec les informations volontairement. Toutefois, si une personne refuse à part certains détails lors de l’obtention d’inscrits, le logiciel refuse tout simplement de s’inscrire à la personne, dit-il, ajoutant que le mot “volontaire” était “vide de sens”.
Nomment l ‘ “anticonstitutionnelle du début à la fin”, le Divan a dit qu’au début, l’État n’a pas été autorisé à contraindre les citoyens à la partie des renseignements personnels, et de plus, il est devenu plus difficile quand les gens ont été invités à partager avec les entreprises privées. Au moment de l’inscription lorsque les personnes sont invités à partager des détails comme les comptes bancaires et les numéros de téléphone mobile en plus de la biométrique de détails, pas de gouvernement, les fonctionnaires sont là pour guider les citoyens dont les détails sont garantis par des entités privées, l’avocat principal de dit.
Divan évoqué les récents piqûre d’opérations par certaines chaînes de TÉLÉVISION montrant certaines entreprises privées engagées dans Aadhaar inscriptions, étaient disposés à partager les renseignements personnels des citoyens au lieu de l’argent. Dans un monde numérisé, le gouvernement doit être “un allié de citoyens et non pas de leur adversaire” et il doit s’assurer que les intérêts de la vie privée des citoyens sont protégés contre le national et l’étranger des sociétés, Divan dit.
Soulignant la prétendue maladie de la Aadhaar système, il a dit qu’il conduirait à des fins de profilage et de la surveillance des citoyens, de la naissance à la mort. Il a également évoqué la récente neuf juge banc de jugement de la tenue de la vie privée comme droit fondamental, et dit qu’elle a été livrée dans les Aadhaar cas et a déclaré que la procédure de déchéance de ce droit doit être “juste, équitable et raisonnable”.
Divan dit le jugement de mise à la terre de la vie privée dans les idées de la dignité et de l’autonomie” et il fait le préambule de la Constitution Indienne centrale à la notion de droits fondamentaux. “Une démocratie constitutionnelle qui subsiste lorsque les citoyens ont confiance que la règle de droit l’emportera”, dit-il. De l’avancement des arguments toujours pas abouti et reprendra le 23 janvier.
Plus tôt, le Divan avait appelé Aadhaar “électronique laisse” et a déclaré que le gouvernement pourrait détruire complètement un individu par “éteindre” les 12 chiffres du numéro d’identification unique. Toutefois, le banc a demandé si l’état “ne peut pas dire qu’il a tout à fait le droit de trouver le nombre d’écoles, les enfants ou les véritables bénéficiaires d’un régime de protection et de vérifier les véritables bénéficiaires de fonds énormes qui c’est passer, il doit Aadhaar nombre. C’est un argument valable”.
La cour d’apex a le 15 décembre de l’année dernière prolongée jusqu’au 31 Mars la date limite pour l’obligation de liaison de Aadhaar avec les différents services et les régimes de protection sociale de tous les ministères et départements du Centre, les états et territoires de l’Union.
Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App
© IE Médias en Ligne, les Services Pvt Ltd