Supreme Court in het Centrum staten: Mag voormalige Presidenten, PMs of CMs verblijf in govt huizen?

0
131

De Supreme Court. (Express Foto door Tashi Tobgyal)

Gerelateerd Nieuws

  • Niet veel vooruitgang geboekt in het oplossen van SC rechters’ crisis

  • Hooggerechtshof crisis: CJI Dipak Misra, vier rechters ontmoeten, samen met drie, maar geen teken van resolutie

  • Padmaavat release: Rajput-groepen wilt ‘onofficiële ban’ te blijven, staten zeggen dat de studie van het Hooggerechtshof om de

De Supreme Court op woensdag gevraagd het advies van het Centrum en de lidstaten over de vraag of de voormalige Presidenten en eerste Ministers en voormalig Chief Ministers werden het recht van de overheid accommodatie.

Het college van Rechters Ranjan Gogoi en R Banumathi links het openen van het Centrum en de lidstaten om te verschijnen voor deze en hun mening te uiten. De rechtbank was het horen van een pleidooi door de NGO ‘ Lok Prahari uitdagende wijziging van Uttar Pradesh wet waardoor de voormalige Chief Ministers om te verblijven in de regering bungalows.

De bank rekening gehouden met suggesties van senior advocaat Gopal Subramaniam, die helpt bij de rechtbank als amicus curiae. “Op een afweging van de standpunten van de amicus curiae, zijn we van mening dat we open laten van de wet officer(s) van de Unie van de Overheid en de betrokken staten die een soortgelijke wetgeving/executive instructies bij de optie van een verschijning voor het hof op de volgende datum vast,” de bank gezegd. Het vaste Maart 13 om de zaak te behandelen.

Het hof verzocht de amicus een kopie sturen van de bestelling naar het kantoor van de Procureur-Generaal of Advocaat-Generaal en de advocaten-generaal van de staten die zou kunnen hebben een soortgelijke wetgeving als Uttar Pradesh. De bank opgemerkt dat als de voorziening wordt getroffen, dan vergelijkbare wetgeving in andere lidstaten kunnen ook worden uitgedaagd.

“Zelfs als we geen verhoging van de breedte van deze procedure, moeten we dan niet open laten van het Centrum en de andere staten om deel te nemen aan de procedure, wordt” de bank gevraagd de amicus, die zei: “het meest geschikt is”. De amicus had voorgesteld aan het gerecht dat de personen die houder zijn van top constitutionele posten waren net als een gewone burgers nadat ze demit office en geen recht heeft op officiële bungalows.

Lok Prahari had uitgedaagd met de wijzigingen die door de vorige Akhilesh Yadav regering aan de Ministers TOT (Salarissen, Toelagen en Miscellaneous provisions) Act, 1981.

Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App