Der Vorwurf gegen Azad war, dass er billigte die verleumderischen Behauptungen von Kejriwal und behauptete, er erweckt hatte ein ähnliches Problem im Jahr 2007. (Quelle: Express Foto)
Verwandte News
-
AAP Abgeordneten’ Disqualifikation: BJP -, Kongress-Nachfrage Arvind Kejriwal Rücktritt
-
EG empfiehlt Disqualifikation von AAP Abgeordneten: Letzten Instanzen “office of profit” Fällen
-
AAP Abgeordnete Aberkennung LIVE-UPDATES: Partei Ansätze Delhi HC gegen EG-Empfehlung
Ausgesetzt BJP MP Kirti Azad, vorgeworfen, in einer kriminellen Verleumdung Klage von DDCA und ehemaligen Cricket-Spieler, Chetan Chauhan, am Mittwoch sagte ein Stadt-Gericht, dass die dem cricket-Körper war bereit zu Kompromiss in der Sache. Der Antrag wurde im Namen von Azad, wer und Chief Minister Arvind Kejriwal sind Vorwürfen wegen Verunglimpfung Delhi District Cricket Association (DDCA), bevor Metropolitan Magistrat Abhilash Malhotra.
Der Rat für DDCA sagte, er würde Sie nehmen Anweisungen vom administrator mit Bezug auf den Kompromiss. Jedoch, Sangram Patnaik, der Rat für Cricketspieler wandte sich Politiker Chauhan, gegen die Vorlage für den Kompromiss. Das Gericht, inzwischen, gewährt Befreiung von der persönlichen Erscheinung zu Kejriwal und auf Wunsch des Anwalt, Rishikesh und Patnaik beziehungsweise.
In seiner Anwendung, Azad, der in das Gericht, sagte der Richter, dass Sie kommen zu wissen, dass die DDCA für zugelassene Vertreter (AR) C K Bhardwaj wurde vom Dienst suspendiert. Nach dieser, die DDCA Rat suchte Zeit zu nehmen, Anweisungen und sagte, er werde verschieben Sie eine Anwendung suchen substitution des AR, falls erforderlich. Das Gericht veröffentlicht die Angelegenheit für weitere Argumente, die am 9. Februar.
“Teil Argumente gehört, die auf die Anwendung verschoben von Kirti Azad, übermittelt, als Cricket-Spieler, er hat immer gearbeitet, zum Wohle der institution und in der Zukunft auch freut er sich auf das Wohlergehen der DDCA. “Während der Kurs der Argumente, es ist eingereicht, die von beiden Parteien – Azad sowie DDCA–, dass Sie bereit sind zu erforschen, die Möglichkeit des Kompromisses in der vorliegenden Fall. Der Anwalt des Beschwerdeführers sucht Zeit nehmen Anweisungen vom Administrator in dieser Hinsicht, der Richter sagte in seinem Auftrag.
Das Gericht hatte am März 21, 2017 gegen Kaution freigelassen, um Kejriwal. Azad ist auch auf Kaution raus in die Materie. Die Beschwerde behauptet hatte, dass diffamierende Aussagen getroffen wurden, von Kejriwal und Azad “zu bleiben, in der öffentlichkeit und politisches Laufleistung”. “In einem interview zu einem news-Kanal, Kejriwal hatte behauptet, dass abgesehen von finanziellen Unregelmäßigkeiten, es gab andere große Missstände in DDCA, einschließlich einer sex-Schläger,” die Einrede hat angeblichen.
Der Vorwurf gegen Azad war, dass er billigte die verleumderischen Behauptungen von Kejriwal und behauptete, er erweckt hatte ein ähnliches Problem im Jahr 2007.
Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App