Ehemalige White House Chief Strategist Steve Bannon (REUTERS)
Verwandte News
-
Tech-Industrie fordert Trump Verwaltung arbeiten zu halten Genehmigungen für H-1B Ehepartner
-
Shutdown Bedrohung fordert US-Behörde warnt Bundes Arbeitnehmer
-
US-Haus geht Kurzfristige Ausgaben-Rechnung; sendet Senat
US-Präsident Donald Trump, der ehemalige Chefstratege Steve Bannon sank am Dienstag um einer Vorladung, ihm befehlend, Fragen zu beantworten, die von einem US House intelligence panel über seine Zeit im Weißen Haus als Teil der Untersuchung in Behauptungen von Russischen Einmischung in die US-Wahl.
Nach BANNERT zunächst weigerte sich, Fragen zu beantworten über die Frage, Devin Nunes, des Ausschusses der republikanischen Partei Vorsitzende, ermächtigt, eine Vorladung während der Sitzung, drücken Bannon zu reagieren. Selbst dann, BANNERT weigerte sich Fragen zu beantworten nach seinem Rechtsanwalt verliehen hatte mit dem Weißen Haus und mir wurde gesagt, wieder zu weigern, Fragen zu beantworten, die über die übergangszeit unmittelbar nach der Trumpf gewählt wurde, oder Bannon die Zeit, in der die Verwaltung, nach Vertreter Adam Schiff, der top-Demokrat im Ausschuss.
Getrennt, die New York Times berichtet, dass Bannon hatte, wurde vorgeladen, die von Special Counsel Robert Müller zu bezeugen vor der grand jury in einer probe des angeblichen Beziehungen zwischen Russland und Trump ‘ s 2016 Präsidentschafts-Kampagne, die am Dienstag mit. Es war das erste mal, Müller, bekannt ist, verwendet haben, eine Vorladung gegen ein Mitglied der Trumpf des inneren Kreises, der Mal sagte. Es zitiert eine person mit direkter Kenntnis der Materie. Ein Sprecher von Müller ‘ s office lehnte eine Stellungnahme ab.
Bill Burck, ein Anwalt für BANNERT, konnte nicht sofort für einen Kommentar erreicht werden, die auf die Vorladung oder sein Zeugnis vor dem Haus panel. Das berichtet Vorladung von Bannon bedeutet nicht, er ist ein Ziel von Müller ist Kriminalpolizei. Bannon, ein champion des Trump ‘ s “America First” – agenda, war unter den republikanischen engsten Helfer während der 2016 Wahlkampf der Präsidentschafts-übergang und seine ersten Monate im Amt. Aber das paar hatte einen bitteren öffentliche Zerwürfnis über Kommentare Bannon gemacht Autor Michael Wolff für sein neues Buch “Fire and Fury: im Inneren des Trump Weißen Haus.”
In dem Buch, BANNERT zitiert zu beschreiben. Juni 2016 treffen zwischen Trumpf-Mitarbeiter, einschließlich der Sohn des Präsidenten Donald Trump Jr, sein Sohn-in-law, Jared Kushner, und ein russischer Anwalt, “verräterische” und “unpatriotisch.” Russland hat bestritten, Einmischung in die Wahl und Trump hat verweigert jegliche Absprache zwischen seiner Kampagne und Moskau. Bannon wurde ausgelöst durch das Weiße Haus im August, obwohl, fuhr er Fort zu sprechen, mit Trumpf und versucht, die Förderung der Präsidenten-agenda. DRUCK-TAKTIK?
Bannon Stunden damit verbracht, am Dienstag treffen hinter verschlossenen Türen mit den Mitgliedern des Repräsentantenhaus Intelligence Committee. Er war die neueste high-Profil Abbildung angezeigt werden, bevor das panel, das als Teil der Untersuchung in Behauptungen von Russischen Einmischung in die US-Wahl.
Bannon weigerten sich zu sprechen, nicht nur über seine Zeit im Weißen Haus, sondern auch alle Gespräche, die er hatte mit Präsident Trump, nachdem er verlassen hatte, die Verwaltung “, könnten für die Zwecke der Präsident, die seinen Rat suchten, auf etwas,” Schiff sagte. “Wir erwarten, dass Herr BANNERT zurück, wir hoffen, sehr bald mit einer anderen position des Weißen Hauses,” Schiff sagte. Gefragt, ob das Weiße Haus gesagt hatte Bannon nicht gewisse Fragen zu beantworten, Sprecherin Sarah Sanders sagte: “Wie bei allen Kongress-Aktivitäten berühren Sie das Weiße Haus, den Kongress konsultieren muss mit dem Weißen Haus vor der Erlangung von vertraulichen material.”
“Wir haben kooperiert voll mit diesen Laufenden Untersuchungen fördern und die Ausschüsse, gemeinsam mit uns auf die Suche nach einer geeigneten Unterkunft um sicherzustellen, dass der Kongress erhält die notwendigen Informationen, um Ihre legitimen Interessen”, sagte Sie.
Müller ist eine Zwangsmaßnahme, die ausgestellt wurde Letzte Woche, könnte ein Druck-Taktik, induzieren Bannon uneingeschränkt mit seiner Untersuchung. Rechtsanwalt Renato Mariotti, ein ehemaliger Staatsanwalt der Bundesrepublik, sagte der wahrscheinlichste Grund für einen Müller Vorladung von Bannon war, “dachte er mit einen Anwalt nehmen und geben Bannon eine entspanntere Einstellung wäre nicht ergeben die gleiche Aussage, als wenn er ihn bekam, in der grand jury Raum ohne Anwalt da und ein mehr kontradiktorischen Stil zu hinterfragen.”
Ein Zeuge ist nicht zulässig, um ein Anwalt in einer federal grand jury Verfahren, können aber Schritt außerhalb mit einem Berater zu sprechen.
Für alle die neuesten Nachrichten aus aller Welt, download Indian Express App