Warum haben Rahul und Netanyahu nicht treffen?

0
155

Premierminister Narendra Modi und seinem israelischen Amtskollegen Benjamin Netanjahu (Foto Express)

In der eng unter die Lupe genommen Indien-Israel-Beziehung, es ist etwas in die public domain, unbekannt bleibt, vor allem zwischen den Führungen auf beiden Seiten. Aber eines so wenig bekannten und unpublicised treffen fand bei dem damaligen israelischen Ministerpräsidenten Ariel Sharon besuchte in Indien vor mehr als 15 Jahren, im Jahr 2003, zwischen ihn und dann Führer der Opposition und der Kongress Führer Sonia Gandhi.

Nach viel Spekulation und Stunden, bevor er die Leitung für Mumbai, der Außenseiter und Kontroverse hatte Sharon ein wichtiger Besucher: einen kostenlosen Anruf von Frau Gandhi. Sowohl innerhalb als auch außerhalb seines Landes, Sharon evozierte starke Bewunderung als auch Verachtung, und daher das zögerliche Verhalten des Kongresses war verständlich. Obwohl die Fotografen waren anwesend, die Sharon-Sonia Bilder kaum machte es zu den mainstream-Medien. Weder hat der Israel-Botschaft geben, Werbung für die Tagung in New Delhi.

Was für ein himmelweiter Unterschied zu heute. Augenblicke, nachdem der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu gelandet in Delhi, die Kongress-Partei nahm, um Twitter zu kritisieren, Modi ‘Hugplomacy,’ eine satirische Auslegung auf das prime minister ‘ s Umarmungen mit den Marktführern weltweit. Diese eher undiplomatisch Kommentar kam einen Tag nach der External Affairs Ministry löschte die Reiseroute des Israel führend. Es sei denn, es gibt irgendwelche änderungen in der letzten minute, Netanjahu nicht treffen Präsident des Kongresses Rahul Gandhi während seines Aufenthalts in Indien. Dies ist wahrscheinlich unbeabsichtigte negative Folgen für die bilateralen Beziehungen.

Während das Jahrzehnt der UPA-Herrschaft, die öffentliche politische Kontakte zwischen Indien und Israel waren minimal. Sogar offizielle Abendessen und Nationalfeiertages nicht zu gewinnen hochkarätige Persönlichkeiten aus der Regierung oder der Partei. Es gab begrenzte Kabinett-level-Austausch zwischen den beiden Ländern. Nur Dinge begann sich zu ändern, und die ändern sich drastisch, nach Modi – Wahl. Während der letzten drei Jahre, gab es zwei Präsidenten und zwei Ministerpräsidenten, Börsen neben Besuche von Außen -, Verteidigungs-und Innenminister.

Darüber hinaus Netanjahus engagements außerhalb der Hauptstadt, in Agra, Ahmedabad und Mumbai sind auch in Staaten, die unter der Herrschaft der BJP. Der Ausschluss von Bangalore, wo hat Israel ein Konsulat könnte eine politische als eine Logistische. Obwohl dies hat sich zu einem vertrauten Muster, wenn die ausländischen Staats-und Regierungschefs Besuch in Indien, in denen Netanjahu die Reiseroute nur zu BJP-regierten Staaten ist eine kurzsichtige bewegen.Da Beziehungen wurden durch den Kongress, Ministerpräsident P V Narasimha Rao, Konsens ist das Kennzeichen des Indisch-israelischen Beziehungen.

Wenn Sie an der macht waren, allen nationalen und regionalen Parteien hingearbeitet Förderung der Beziehungen mit Israel. Trotz Ihrer pro-palästinensischen Neigung, eine Reihe von Vertragsstaaten nicht zu suchen, engere Beziehungen mit dem jüdischen Staat und in der Prozess profitierte von seinen Fähigkeiten und know-how. Auch die Linken Parteien waren nicht eine Ausnahme von der dezentrale Charakter der bilateralen Beziehungen. West Bengal Chief Minister Jyoti Basu Israel besucht im Sommer 2000 und so hat Somnath Chatterjee.

Premierminister Narendra Modi das gleiche Tat, als er Israel besucht Juli letzten Jahres trafen sich die Führer der Labour Party Isaac Herzog. Interessant ist, nur wenige Stunden vor dem treffen, der Herzog verlor die Führung Rennen, aber die Begegnung noch weiter.

Das ist, warum die Abwesenheit von Rahul Gandhi-Netanjahu-treffen ist eine ernsthafte Auslassung. Die Regierung rechtfertigen könnte, diese situation auf dem Wahlzettel Debakel der Kongress-Partei und das fehlen eines anerkannten Führer der Opposition. Zwar prozedural korrekt, dies ist eine kurzsichtige strategische Bewegung und kann dent der nationale Konsens vis-à-vis Israel. Die Kongress-Partei und seine Verbündeten werden mehr als glücklich beschreiben, das Netanjahu-Besuch als BJP-Likud Affäre, als eine Indo-israelische Veranstaltung. Wie Sie sagen, beobachten Sie diesen Raum.

P R Kumaraswamy ist professor für Nahost-Studien und ist spezialisiert auf Israel an der Jawaharlal Nehru University, New Delhi. Er tweets @kumaraswamyJNU

Für alle die aktuelle Meinung News, download Indian Express App