Illustrasjon: C R Sasikumar
Top News
-
WhatsApp å teste nye funksjonen til å blokkere spam-meldinger: Rapport
-
Amazon Store Indiske Salg til start fra januar 21: beste tilbudene på smarttelefoner, elektronikk og mye mer
-
WhatsApp kan snart få funksjonen til å ‘fjerne’ group admin
På 20 januar 2017, Statsminister Narendra Modi hadde flagget sin bekymring over det faktum at regjeringen avdelinger arbeid i siloer og “to avdelinger av den samme regjeringen møte hverandre i retten for å avgjøre tvister”. Det er en etablert trend at regjeringen er den “største litigant” i landets domstoler og at noen flytter for å minske belastningen på domstolene har til å begynne med saker hvor staten er part. I respons til PM samtale, Department of Justice (DOJ), innkalles med minst fire møter siste år med andre statlige etater for å denge ut måter å “redusere offentlige rettssaker”.
Noen av de viktigste forslagene i løpet av møtene innkalles av DoJ var at “departementer og avdelinger skal gjennomføre fokusert overvåking på pågående saker, særlig de som er under behandling for mer enn 10 år; de må følge bestemmelsene i tvistemålsloven Kode (CPC) på adjournments slik at regjeringen fremmer ikke be om mer enn den foreskrevne adjournments; de skal ha en robust misnøyen redressal system som sørger for online-løsning, mekling og tid-bundet løsning som det ville påvirke fremtidige rettssaker”.
Det ble også besluttet i møter som private selskaper og tjenesteleverandører ikke har effektiv offentlig misnøyen redressal system, Department of Consumer Affairs må ta vare på dette aspektet, slik at folk ikke rush direkte til domstolen. “Annen Alternativ Tvisteløsning (ADR) mekanismer som bør utforskes før man nærmer seg domstolene og tjenester av organer å gi pre-søksmål mekling kunne utnyttes,” i henhold til ett av forslagene som ble diskutert på møtet. I tilfelle departementer og avdelinger ansikt problemer knyttet til rettidig oppføring av saker eller clubbing tilfeller, ble det foreslått at de kunne “alltid skrive til generalsekretæren i Høyesterett eller registraren generals/register av høy domstolene/tingrettene”.
Møtene fant sted i fjor på juni 5, juni 8, 13 juni og August 22, under chairpersonship av Snehlata Shrivastava, så sekretær for DoJ. Hun bedt om alle deltakerne til å gi informasjon om pendency av tilfellene, inkludert tiltak som ble tatt av dem for å redusere pendency av forakt saker og saker som er eldre enn 10 år, slik at informasjon kan bli delt med Prime Minister ‘ s Office (PMO).
Gjennom møter, det kom fram at mange departementer og avdelinger — særlig Departementet for Helse-og Familie Velferd, Arbeids-og Ansettelsesvilkår (Føflekk), Department of Defence, Department of Defence Finans, Institutt for Inntekter, Ministry of Corporate Affairs (MCA) og Institutt for Innlegget, blant annet var involvert i massiv rettstvister som sine saker kjøre inn i tusenvis.
I løpet av August 22 møtet, MCA informert om at de har tatt forebyggende tiltak, og så langt som kurative tiltak er bekymret, de er i ferd med å gjennomgå med 50.000 tilfeller. “De (MCA) har dannet sju regionale komiteer over hele India som ville være gjennomgang av saker under behandling for mindre enn 10 år, og 2 ministernivå komiteer som skulle gjennomgå 10 år gamle saker. Utvalgene vil også anbefale hvor mange tilfeller kunne bli trukket tilbake,” minutter oppgitt.
MoLE nevnt i samme møte at det er involvert i 4,627 tilfeller og i de fleste av dem, det er bare et “proforma” parti , og derfor de har en begrenset rolle i slike saker. En proforma partiet er navngitt i saken som et spørsmål om formalitet, som vanligvis ikke har direkte ansvar for skade påstått, men deler en interesse med andre saksøkte. På møtet, DoP uttalt at den har ca 18 000 tilfeller og “slik det er nå, ikke mål er å bli tatt på institutt nivå som de fleste av de saker som venter på divisjonsnivå”. Imidlertid, er det lagt til at arbeidet skal bli gjort for å følge opp og overvåke disse tilfellene.
Etter trykk fra DoJ, Department of Defence gjennomført en intern gjennomgang og på møtet, sistnevnte fortalte tidligere at antall pågående saker er om 39,000. “I løpet av de siste månedene, om lag 1 300 i tilfeller (av Department of Defence) har blitt redusert, og rundt 270 tilfeller har blitt trukket tilbake,” minutter oppgitt. På møtet, helsedepartementet uttalt at de har mer enn 1000 tilfeller ventende i forskjellige domstoler, og de har skrevet til alle felles sekretærer til å lage celler i hver avdeling til å skrive en anmeldelse pågående saker.
Institutt for Inntekter informert om at etter å ha tatt flere tiltak i løpet av de siste månedene, pendency har gått ned, men antall pågående saker er fortsatt ganske høy 6,357 saker er satt på vent i Høyesterett, om 38,500 tilfeller i høy domstolene og 94,000 tilfeller i Skatt Appellate Domstol (ITAT). “Department of Revenue har kommet ut med ulike instruksjoner. En slik instruks ble angående innlevering av saker hvor det vanligvis er den avdelingen som brukes til å ta søksmål handling når audit department reist innvendinger. Den nye instruksjoner si at noe søksmål vil bli igangsatt i slike saker lenger,” minutter oppgitt.
I April i år, den pågående saker av Department of Commerce var 873. Antall tilfeller ble redusert til 715 av August 2017. “Det er vanskelig for dem (commerce department) til å trekke saker som involverer finansielle konsekvenser knyttet til handel. De er, imidlertid, å ta tiltak for å redusere saker som er relatert til tjenesten saker,” minutter av August 22 møtet er oppgitt.
Ministry of Water Resources, River Utvikling og Ganga Foryngelse innstilt på juni 13 møtet at det er involvert i 814 rettssaker og saker for Høyesterett er av alvorlig karakter knyttet til vann-deling av tvister mellom stater. Departementet offisielle, som deltok på juni 13 møte, sa også at sakene i den Nasjonale Grønn og Diskrimineringsnemnda (NGT) har vært økende.
“Det er 145 saker, og departementet har vært involvert som part i alle fall,” uttalte minutter. I løpet av de møter som ble holdt den 5. juni, juni 8 og 13 juni ble det besluttet at en egen gjennomgang møte med Ministry of Home Affairs og Avdeling for Personell og Opplæring skal holdes “som de har store antall pågående saker som er også forskjellige i natur”.
På disse tre juni møter, ulike forslag ble laget av avdelinger og departementer for å redusere offentlige rettssaker. Noen av dem var: “Ta gjennomgang av politiske saker som fører til rettstvister; styrke interne misnøyen mekanisme for å hindre at søksmål; sikre at ingen adjournment i rettssaker; unngå unødvendige innlevering av klager og ta vexatious rettstvister; oppmuntre offentlig sektor enheter, banker og forsikringsselskaper for online mekling for e-handel relaterte transaksjoner og andre service-relaterte plager for å unngå rettssaker.” Justisministeren K K Venugopal ikke svare på henvendelser som er sendt av Den Indiske Express på problemet.
Motivet for å redusere regjeringen rettstvist har fått oppmerksomhet i tidligere regjeringer, også. I 2010, United Progressive Alliance (UPA) regjeringen kunngjorde den Nasjonale Domstols-Politikk (NLP), som uttalte: “NLP er basert på erkjennelsen av at regjeringen og dens ulike etater er pre-dominerende parter når det i domstolene i landet. Målet er å forvandle regjeringen til en effektiv og ansvarlig litigant.” NLP 2010 gikk på å forklare hva det betyr av “effektiv og ansvarlig” litigant.
NLP-2010 uttalte: “Regjeringen må slutte å være en tvangsmessig litigant. Filosofien om at saker som bør overlates til domstolene for endelige avgjørelsen må kastes. Enkel tilnærming, “la domstolen bestemmer”, må være unngikk og fordømt.” Imidlertid, NLP 2010 ikke gir ønskede resultater.
Ifølge en advokat, som har jobbet på kontoret til justisminister under 2015-16, NLP 2010 har mislyktes i målet om å redusere offentlige rettssaker, og det er på tide å “diskutere og presentere” en ny NLP som har “spesielle tiltak og mål” for å oppnå målet.
For alle de nyeste India Nyheter, last ned Indian Express App