La Cour Suprême. (Express Photo par Tashi Tobgyal)
Nouvelles Connexes
-
Padmaavat ligne: le Rajasthan, l’Haryana peut interjeter appel contre la décision SC; Bihar salle de cinéma vandalisé
-
Cour suprême de la crise: Quatre juges ont un plan pour CJI Dipak Misra à la réforme de liste, à deux plus de se joindre à eux lors de la réunion
-
Cour suprême de Centre, les états: Devrait anciens Présidents, le syndrome prémenstruel ou CMs rester dans le gouvernement maisons?
La Cour Suprême a déclaré mardi qu’, les attaques sur ceux qui optent pour le mariage inter-caste étaient “totalement illégale” et non ” khap panchayats, la personne ou la société peut remettre en question une femme adulte et l’homme d’épouser de leur propre choix. Un banc composé de Chef de la Justice, Dipak Misra et des Juges A M Khanwilkar et D Y Chandrachud également tiré vers le haut au Centre pour ne pas prendre la question au sérieux et ne dépose pas ses suggestions sur la question, en disant ces panchayats ou organismes ne peuvent pas menacer les adultes, les femmes et les hommes pour marier les uns des autres.
Khaps sont de la caste ou de la communauté, les organisations, en particulier dans les zones rurales du nord de l’Inde, qui agissent comme des organes quasi-judiciaires et de prononcer des peines sévères basé sur régressive et des anciennes coutumes et traditions. Le banc a dit Solliciteur Général Supplémentaire (ASG) Pinky Anand, qui a représenté le Centre, que, si le gouvernement ne veut pas sortir avec ses suggestions, la cour aurait passer commande sur les suggestions données par la haute défenseur Raju Ramachandran, qui est d’aider la cour en qualité d’amicus curiae.
“C’est de nous, quelle que soit l’intervenant dit à propos de khap, nous ne sommes pas concernés par cela. Ce qui nous préoccupe, c’est que lorsqu’un adulte de fille ou de garçon pénètre dans le mariage, pas de khap, aucune personne ou société ne peut les remettre en question,” le banc dit. “Chaque fois qu’il y est un type d’attaque collective sur un garçon ou une fille, qui sont des adultes, il est absolument illégal,” il a dit. La cour d’apex a également dit que de telles associations ne peuvent pas punir collectivement les tout des hommes ou des femmes pour la cause du mariage de leur propre choix.
Quand un homme, de sa comparution en personne au nom de la khap panchayats, a dit à la cour que khaps n’étaient pas opposés à ce type de mariage et il y avait un changement social maintenant, le banc a dit qu’ils ne devraient pas le prendre de manière régressive. “Même si panchayat est un organe collectif, ils ne peuvent pas menacer d’une fille ou d’un garçon de marier les uns des autres. Quoiqu’il en soit, il ne doit pas être archaïque. Il doit être vivant,” a déclaré la cour. Au cours de l’audience, l’ASG a cherché un certain temps pour déposer une réponse à la suggestion donnée par Ramachandran, qui s’est opposé en disant que le moyen tiré de ce qui concerne la question des crimes d’honneur et le gouvernement ne devrait pas retarder la matière.
L’intervenant dit que la Loi de la Commission, dans son rapport, avait traité de cet aspect et a proposé une législation pour traiter de la question, mais le Centre est de “prendre le temps” d’obtenir des réponses à partir de l’état respectif des gouvernements quant à savoir si une telle loi pourrait être adopté. “Si vous (au Centre) n’ont pas de suggestions, nous allons passer à l’ordre sur les suggestions de l’amicus,” le banc dit l’ASG, ajoutant qu’il pourrait devenir un mécanisme pour traiter de la question. Le banc a également rappelé l’ASG que l’affaire est pendante devant la cour la plus depuis 2010. L’ASG, cependant, a déclaré que le gouvernement devrait donner suite aux suggestions et demandé trois semaines de temps pour elle.
Le banc accordé du temps pour le Centre de déposer des suggestions et posté une audience sur la question le 5 février. La cour d’apex a précédemment demandé des suggestions de la pétitionnaire, une ONG ‘Shakti Vahini’, l’amicus curiae et khap panchayats sur la question. L’ONG avait déplacé la cour en 2010 en vue d’obtenir les directions de l’administration centrale et les gouvernements à prévenir et à contrôler les crimes d’honneur en prenant un certain nombre de mesures. Plus tôt, la cour a invité les khap panchayats pour entendre leurs points de vue avant d’émettre un ordre d’arrêter de harceler et tuer les couples et les femmes au nom de l’honneur.
Le Centre avait auparavant plaidé avec la cour d’apex pour mettre en place un mécanisme pour surveiller les crimes contre les femmes par les khap panchayats, que la police n’était pas en mesure de protéger les femmes face à l’épreuve par leurs mains. Le plus haut tribunal a également déclaré que, en tant que projet pilote, il serait d’examiner la situation dans les trois districts de l’Haryana et de l’Uttar Pradesh, où khap panchayats ont été actifs. Il avait convoqué les Surintendants de Police de Rohtak et Jind districts de l’Haryana et que de Baghpat dans l’Uttar Pradesh pour informer la cour de la situation.
Plusieurs cas de femmes et d’hommes victimes de khap diktats ont été signalés au cours des années, en particulier dans des etats comme l’Haryana, l’Uttar Pradesh et du Rajasthan. En 2007, un Haryana cour a décerné la peine capitale pour cinq personnes et de l’emprisonnement à vie pour le meurtre d’un couple sur les ordres d’un soi-disant khap panchayats pour épouser contre les normes de la société. De même, une femme du Rajasthan a été condamnée à vivre avec un homme dont la femme a s’est enfui avec son mari par le Khap de Notara Bhopat village en avril 2015.
En 2014, une communauté panchayat, dans l’Uttar Pradesh, ont interdit aux filles de porter des jeans et de garder les téléphones mobiles, affirmant que ceux-ci étaient d’avoir un “mauvais” d’effet sur eux et ont été responsables de eve-teasing incidents.
Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App