Högsta Domstolen. (Snabb Bild av Tashi Tobgyal)
Tre dagar efter att de kom ut för att kritisera Chefen för högsta Domstolen i Indien Dipak Misra, de fyra högsta domarna i Högsta Domstolen återvände till domstolen rum måndag. Medan alla domare som finns träffade som vanligt över kaffe på morgonen, källor sade att “det var en påtaglig spänning” men “ingenting om kontroversen har diskuterats” och att det var lite mer än en “allmänt utbyte av artigheter”. Det var ingen ansträngning från antingen CJI eller från fyra domare att inleda en diskussion på fredagens presskonferens.
Indian Express har lärt sig att CJI inte med tanke på förslaget om att sammankalla ett plenum av alla domare i Högsta Domstolen, och har inte heller anmält ett möte i collegium så långt.
Läs – | Fyra domare som kritiserade CJI Dipak Misra inte på Bänken som kommer att höra 7 viktiga frågor
Av de fyra som börsnoterades förra fredagen, Rättvisa Ranjan Gogoi var den första att sitta i en domstolsförhandling följt av Domarna J Chelameswar, Kurian Joseph och Madan B Lokur. Det faktum att domstolarna lör 10 minuter senare än vanligt tid 10.30 kort drivit på spekulationer.
Det var inte nämns i domstol rum av den utveckling som förra fredagen. Det enda undantaget var i rättssalen av CJI där förespråkare R P Luthra — han hade lämnat in en ansökan att ifrågasätta förseningar i slutförandet av den Promemoria av Förfarandet för utnämning till högre rättsväsendet — uppmanade honom att vidta åtgärder, med hänvisning till presskonferens med de fyra domarna men CJI bara hört honom ut och flyttas till nästa fråga.
Rättvisa Chelameswar, Ranjan Gogoi, Madan Lokur och Kurian Joseph på presskonferensen. (Snabb Photo/Abhinav Saha)
Luthra berättade CJI, som satt med Domarna Khanwilkar och Chandrachud, att han inte representerar någon sida, men talade för nationen. “Vissa personer ingått en konspiration och försökte förtala institutionen… Hoppas CJI kommer att använda järn-hand och vidta åtgärder”, sade han.
Luthra hade utmanat utnämningar till högre rättsväsendet i avsaknad av den reviderade MoP. Den 27 oktober, en bänk av Domänen En K Goel och U U Lalit hade utfärdat kallelse till Centrum säga “vi måste överväga bön att det inte bör göras några ytterligare förseningar i slutförandet av MoP i större allmänt intresse. Även om ingen tidsfrist som fastställts av domstolen för slutförandet av MoP, den frågan kan inte dröja kvar på obestämd tid”.
Denna riktning var invändningar från de fyra ledande domare i en skrivelse till CJI som de gjorts offentliga i fredags. Den höga domare ifrågasatte behovet av en sådan riktning när regeringens tystnad, sade de, gav indikation på att Kollegiets rekommendationer hade godtagits.
Så långt har det inte gjorts några försök att mäklaren någon form av kompromiss och källor nära de fyra domarna säger att det är “inte fråga om en kompromiss som detta handlar inte om någon boende som sökt men om hälsan hos en institution som är kritiska till demokratin.”
Den andra platsen där alla fem kunde komma ansikte mot ansikte är tanken på en full court (där alla domare skulle komma tillsammans) men källor sade att detta inte är på korten för nu.
En orsak till oro för högsta Domstolen, sade källor, är mötet i Collegium där den ledande fem-mest sitta tillsammans för att besluta i administrativa frågor, bland annat att rekommendera för utnämning av domare till Högsta Domstolen och högsta domstolen. Inget datum har anmälts av CJI så långt för nästa möte med kollegiet.
För alla de senaste Indien Nyheter, ladda ner Indiska Snabb App