La Cour suprême des sauvetages femme juge, reste une procédure d’outrage à Delhi HC

0
210

La Cour Suprême. (Express Photo par Tashi Tobgyal)

Nouvelles Connexes

  • SC refuse de fixer une date pour NJAC décision de révision moyen

  • Les adultes ont le droit de se marier n’importe qui, khaps ne peut pas les remettre en question: la Cour Suprême

  • Trois juges de la Cour Suprême de l’aide CJI, quatre dissidents répondre, mais ne parviennent pas à briser la glace, une autre ronde d’aujourd’hui

La Cour Suprême aujourd’hui est venu à la rescousse d’une femme âgée d’officier de justice de Delhi en restant à la Haute Cour afin d’initier l’outrage criminel et du ministère enquête contre elle.

Un banc composé de Chef de la Justice, Dipak Misra et de la Justice D Y Chandrachud Additionnel Juge de District Kamini Lau et lui a demandé de tendre un inconditionnel des excuses de la Haute Cour de Delhi, en disant qu’il “voulait protéger” sa pour l’avenir.

Une division du banc de la Haute Cour de Delhi, le 22 décembre l’année dernière, avait ordonné à l’initiation du mépris et de la procédure d’enquête contre Lau après avoir pris note de ses prétendues choquant les mots utilisés dans les quatre applications de la recherche expunction indésirables allocution prononcée par un juge unique banc de la Haute Cour dans un nombre d’appels en matière civile.

Lau, dans son appel, a déclaré que les tribunaux supérieurs “doit juger les jugements et pas le juge”.

Au départ, la CIJ a dit qu’il voulait protéger le juge et a même demandé d’avocat principal de Kapil Sibal, a comparu pour Lau, de ne pas discuter.

Il a ensuite appelé l’ADJ pour une interaction en disant qu’il a utilisé pour être le juge en Chef de la Haute Cour et savait que les officiers de justice il y a plus que quiconque.

Lau a dit avait les dures paroles qu’elle avait utilisé été souligné au cours de la procédure devant la Haute Cour, elle aurait immédiatement pris leur dos.

“Je n’avais pas l’intention que ce soit pour saper la majesté de la loi et les mots utilisés ne sont pas intentionnelles,” dit-elle, ajoutant qu’elle allait déposer l’affidavit d’appel d’offres inconditionnel des excuses à la Haute Cour, comme demandé par le plus haut tribunal.

“Il est dans votre intérêt, nous vous demandons de déposer la déclaration sous serment devant la Haute Cour. Nous allons les protéger vos intérêts à cet égard,” le banc dit.

Plus tôt dans la journée, de la Justice A M Khanwilkar, qui faisait partie des trois juges banc, récusé, à partir de l’audition de l’appel de la Lau.

Un seul banc de la Haute Cour avait mis de côté les jugements rendus par Lau Supplémentaire Juge de District de Tis Hazari dans quatre affaires civiles et fait quelques indésirables remarques.

L’ADJ avait déposé intra-cour d’appel devant une division du banc de la recherche expunction des effets indésirables des remarques sur les différents motifs.

La plus grande SC banc a eu une forte note de certains mots utilisés dans le cadre des appels et prima facie faire une opinion qu’ils avaient scandalisée de la cour et la procédure et avait ordonné l’ouverture de l’outrage criminel et du ministère de la procédure à son encontre.

La cour d’apex aujourd’hui, a sursis à statuer et a demandé à la touche ADJ à tendre une inconditionnelle des excuses à la Haute Cour.

Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App