Delhi Chief Minister Arvind Kejriwal. (PTI Foto)
Gerelateerd Nieuws
-
In Maharashtra, Arvind Kejriwal treinen geweren op BJP
-
AAP de race zelf in Maharashtra, Kejriwal beschuldigt BJP van de vaststelling van ‘verdeel en heers’
-
Arvind Kejriwal in Maharashtra: Wijt BJP-RSS-voor-kaste van de spanningen in de staat
Het CIC heeft geleid Delhi Chief Minister Arvind Kejriwal weergegeven, voordat het in een zaak met betrekking tot een RTI aanvrager op zoek naar informatie in verband met zijn service records als een Indiase Revenue Service officer en een NGO hij liep. Informatie-Commissaris Bimal Julka besteld dat Kejriwal zal hebben om zichzelf te presenteren, of zijn gemachtigde, om te betogen of de gezochte informatie door Ketan Modi van Mumbai uit van de Fiscale afdeling dienen te worden verstrekt of niet.
Modi heeft getracht om de details weten van Kejriwal als een IRS officer — salaris, bladeren, door de afwezigheid van service, belastingontduiking gevallen gedetecteerd door hem toestemming te zweven in een NGO -, afdelings-actie tegen hem, als enige. De it-afdeling vertelde hem dat de gevraagde informatie met betrekking tot de “derde partij”, ik.e Kejriwal, die kan worden bekendgemaakt alleen na zijn toestemming, overeenkomstig de bepalingen van artikel 11 van de RTI-Act.
De afdeling stelt een centrale public information officer te nemen standpunten van de partij over wie de informatie werd gevraagd door middel van een RTI toepassing. Echter, de wet laat de openbaarmaking van informatie, zelfs na het ontbreken van toestemming als het publieke belang van openbaarmaking opweegt tegen het belang van eventuele schade of letsel aan de belangen van deze derde partij.
De it-afdeling zei Kejriwal de uitzichten waren gevraagd, maar er kwam geen reactie van hem, die betekent dat er geen toestemming voor de openbaarmaking van de gevraagde informatie door Modi. Hij zei dat sommige informatie was niet beschikbaar bij de afdeling behandeling van de zaak.
“Geen poging werd gedaan om de overdracht van de aanvraag aan de betreffende afdeling/divisie hanteren van de specifieke materie en geen bevredigend antwoord kon worden ingericht in dit opzicht,” Julka opgemerkt.
Hij zei dat er complete nalatigheid en laksheid in de overheid (het ministerie) in de omgang met de RTI-toepassingen.
“Het is overduidelijk dat dergelijke zaken worden genegeerd en zet opzij zonder toepassing van de geest, die weerspiegelt een gebrek aan respect richting de RTI-Act, 2005 zelf,” zei hij.
Hij merkte op dat het belangrijk wordt herzien en heroverwegen van de algemeen aanvaarde noties van privacy, vooral wanneer de informatie winsten zo belangrijk als de vloeibaarheid door de snelle uitbreiding van platforms en tools, zoals de RTI.
“Het is ook heel belangrijk voor het realiseren van de allesoverheersende rol van de overheid om alle informatie die zij in het belang van de burger en de Staat, vooral wanneer de gevraagde informatie betrekking heeft op een publieke figuur die optreedt voor publiek goed in het uitoefenen van haar taak,” Julka zei.
Hij sprak ongenoegen op de informele aanpak door de belastingdienst bij de beantwoording van de RTI toepassing.
“Men was van mening dat het gedrag van de respondent was tegen de geest van de RTI-Act 2005 die werd aangenomen om te zorgen voor een grotere transparantie en een effectieve toegang tot de informatie,” zei hij.
De information commissioner geregisseerd S S Rathore, Principal Chief Commissioner of Income Tax, om de zaak te onderzoeken en daarover een feitelijk verslag aan de commissie binnen een termijn van 30 dagen vanaf de datum van ontvangst van dit kort geding.
“De Commissie verwijst de Respondent (it-afdeling) op de hoogte stellen van de derde partij (Arvind Kejriwal) om aanwezig te zijn tijdens de volgende hoorzitting, hetzij in persoon of door zijn gemachtigde vertegenwoordiger, zodat het te verdedigen of de zaak voor de commissie,” Julka zei.
Hij regisseerde de griffier op te lossen de volgende datum van de hoorzitting van 13 februari.
Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App