Vier der oberste Gerichtshof die senior Verfassungsrichter öffentlich gegen den Vorsitzenden des obersten Gerichtshofs von Indien über die Zuweisung von Fällen am Freitag. (Datei Foto)
Verwandte News
-
BGH zieht CBI SITZEN in Manipur gefälschte trifft auf Sonde
-
BGH-Krise: Erste Anzeichen von Tauwetter, CJI Dipak Misra trifft sich vier abweichenden Richter, wird wieder sprechen
-
Richter Loya Todesfall: SC fragt, Maharashtra Regierung zu geben, die Petenten den Zugang zu “vertraulichen” Dokumente
Zwei Tage, nachdem vier der obersten Gerichtshof obersten Verfassungsrichter öffentlich gegen den Vorsitzenden des obersten Gerichtshofs von Indien über die Zuweisung von Fällen, der Delhi Bar Association rief der beispiellose Vorfall ein schwarzer Tag für die Justiz. Adressierung Pressekonferenz auf die Krise ergriffen hat, das apex-Gericht, der Delhi Bar Association, sagte CJI Dipak Misra haben sollte, schaute in die Materie Voraus.
“Das war ein Erster seiner Art Vorfall und ein schwarzer Tag für uns. Der Chief Justice of India haben sollte, schaute in die Materie Voraus. Sollte er eine Sitzung einberufen, um Dinge zu handhaben,” der Verein sagte.
Bei der Pressekonferenz am Freitag, Gerechtigkeit Chelameswar sagte, Sie seien “keine andere Wahl gelassen als Sie zu kommunizieren, um die nation”, “weniger als wünschenswerte Dinge passiert” in den Supreme Court in den letzten Monaten und “wir haben versucht, Kollektiv zu überzeugen, der Chief Justice, dass bestimmte Dinge nicht in Ordnung sind… er muss nachbessern”, aber “unsere Bemühungen fehlgeschlagen”.
Der Delhi Bar Association gab eine Frist von 7-10 Tagen um das Problem zu beheben, widrigenfalls es würden Gespräche mit allen Rechtsanwaltskammern Indien. “Wenn die Sache nicht behoben ist in 7-10 Tagen, wir rufen alle die Rechtsanwaltskammern Indien, Gespräche mit Ihnen und auf die Straße gehen, wenn es dazu kommt, um den Menschen bewusst machen”, hieß es.
Inzwischen in einer separaten Erklärung, die das Komitee für die Koordination Aller Landgericht Rechtsanwaltskammern Delhi geltend gemacht, dass der CJI haben sollte, hielt sein Haus in Ordnung und behandelt die Beschwerden der vier obersten Richter. “Wir beheben, dass der Chief Justice of India sollte gehalten habe, sein Haus in Ordnung und die Beschwerden der vier obersten Richter sollten angesprochen worden sind, von der CJI sofort,” der Ausschuss sagte.
Unter die strittigen Punkte, die die Richter erwähnte, war “Fälle, in denen Fälle mit weitreichenden Folgen für die nation und die institution zugeteilt worden war, indem die obersten Richter dieses Gerichts selektiv zu den Bänken “Ihre Präferenz” ohne jede rationale Grundlage für eine solche Zuordnung.”
Die Koordination Gremiums, sagte, der Vorfall habe geblasen von Anteil aufgrund der Abwesenheit von rechtlichen Mechanismus zur Lösung derartiger Probleme, während die Aufrechterhaltung, dass die gerichtliche Disziplin sollte aufrecht erhalten werden um jeden Preis. “Wir glauben, dass dieser Vorfall in der Abwesenheit von rechtlichen Mechanismus zur Lösung derartiger Probleme. Die Menschen in Indien haben großen glauben an die Heilige institution und der sagte, der glaube sollte nicht selbst berührt, indem jede Handlung und jeder gerichtlichen Disziplin beibehalten werden sollte, um jeden Preis,” der District Court Rechtsanwaltskammern Delhi-panel, sagte.
Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App
© IE Online-Media-Services Pvt Ltd