La Cour Suprême. (Express Photo par Tashi Tobgyal)
Nouvelles Connexes
-
Judiciaire de la crise: la Mort du juge Loya doit être ouverte au plus haut niveau de SC, de demandes de Rahul Gandhi
-
Conférence de presse par quatre juges de la Cour Suprême aurait pu être évité, dit le Procureur Général K K Venugopal
-
Des dommages irréparables au système judiciaire: l’Ancien Solliciteur Général, Santosh Hegde sur Cour Suprême de la crise
La Cour Suprême a exprimé aujourd’hui angoisse sur les critiques qu’il a essayé de “faire fonctionner le gouvernement”, affirmant que le pouvoir judiciaire est blâmé si il souligne que l’exécutif n’a pas fait son travail.
Le picotement remarques formulées par la cour d’apex est venu quand il a entendu une question relative à la fourniture d’abris pour les urbains sans-abri dans le pays, au cours de laquelle il a pris à tâche de l’Uttar Pradesh, le gouvernement et a déclaré: “votre machines semble avoir échoué”.
“Si vous, les gens ne peuvent pas travailler, dites-le, que vous n’êtes pas en mesure de le faire,” un banc de Juges Madan B Lokur et Deepak Gupta a dit.
“Nous ne sommes pas à l’exécutif. Vous ne faites pas votre travail et quand nous disons quelque chose, nous sommes critiqué par tout le monde dans le pays que nous essayons de faire fonctionner le gouvernement, à diriger le pays,” le banc dit.
La cour a déclaré la Deendayal Antyodaya Yojana-Urbain National de Subsistance de Mission (NULM) existe depuis 2014, mais l’Uttar Pradesh, le gouvernement n’a pratiquement rien fait.
Le banc a dit Solliciteur Général Supplémentaire (ASG) Tushar Mehta, qui apparaissait pour l’Uttar Pradesh, que les autorités devraient garder à l’esprit que cette question relative aux êtres humains.
“Il y a un certain nombre de choses. Nous parlons d’êtres humains qui n’ont pas de place pour rester. Ceux qui n’ont pas de place pour rester avoir donné lieu à vivre”, a déclaré la cour.
ASG Mehta a indiqué que l’état était vivant à la situation et a fait de son mieux pour fournir des abris urbains sans-abri.
La cour s’est également penché sur la question d’avoir d’état de sage-comités qui traitent de la question relative à l’urbain sans-abri et la mise en œuvre de la NULM comme suggéré par le Centre.
Le Centre a suggéré à la cour d’apex qu’il pourrait être approprié si un des deux membres du comité a été nommé dans chaque état pour traiter de ces questions.
Entendu les arguments, le banc a demandé au Centre de coordonner avec les gouvernements d’état à suggérer des noms d’agent, qui a pris sa retraite à partir du niveau de secrétaire au Centre, un haut fonctionnaire de l’urbanisme et d’un membre de la société civile qui est sensible à la question. Il a déclaré que le demandeur doit suggérer le nom d’une personne de la société civile.
La cour leur a demandé de faire le nécessaire dans un délai de deux semaines et a affiché une audience sur la question le 8 février.
Au cours de l’audience, ASG Mehta visées à la vision de ce document, préparé par l’Uttar Pradesh, le gouvernement de traiter la question de l’urbain sans-abri et a déclaré que, selon le recensement de 2011, il y avait environ 1,80 lakh urbains sans-abri dans l’état.
Il a dit un scientifique de l’étude était d’obtenir la dernière figure, mais la vision document a été préparé en gardant à l’esprit les données de 1,80 lakh de ces personnes dans l’état.
Le banc également demandé à l’état sur les fonds donnés par le Centre en vertu du régime.
Pendant ce temps, l’avocat Prashant Bhushan, apparaissant pour le requérant, a dit à la cour que “la tâche était énorme” dans l’Uttar Pradesh, comme jusqu’à ce jour, la capacité de ces foyers était seulement de l’ordre de 7000 tandis que l’exigence était de 1,80 lakh.
Bhushan a déclaré que le tribunal peut nommer un comité pour se pencher sur ces questions de l’état-sage, puis de porter à la connaissance de la cour la plus à ce sujet.
Cependant, l’ASG A N S Nadkarni, représentant le Centre, dit le banc qu’ils ont suggéré de faire état de sage-comités.
La cour d’apex avait auparavant exprimé le choc que les régimes de protection n’ont pas été efficacement mis en œuvre, même après avoir passé des milliers de roupies.
La cour est, en premier traitant de la situation des trois états — Haryana, du Bengale occidental et de l’Uttar Pradesh — entre 11 et deux Territoires de l’Union qui ont été mis en évidence par la cour d’apex-comité nommé pour superviser la mise en œuvre de NULM à travers le pays.
Les signataires de la pétition avait déjà évoqué le rapport de la cour d’apex-nommé au comité dirigé par l’ancien Delhi juge de la Haute Cour de Justice Kailash Gambhir et a déclaré que le nombre de foyers dans ces états étaient beaucoup moins que ce qui était nécessaire.
Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App