Inno nazionale nelle sale non è più obbligatoria: SC modifica ordine

0
170

Panca dice a sala proprietari, persone, dovrà dimostrare di rispetto da parte in piedi nel caso in cui si è giocato. (Foto Express: Javed Raja)

Notizie Correlate

  • Truffa Adarsh: Corte Suprema soggiorni procedimento contro l’ex Maharashtra CM Ashok Chavan

  • Soddisfare Indu Malhotra, la prima donna avvocato raccomandato direttamente per SC giudicato

  • Collegium cancella Indu Malhotra, K M Giuseppe giudici di SC

Non è più obbligatorio per il cinema sale a suonare l’inno nazionale prima della proiezione di un film.

Una panchina guidata dal Chief Justice of India Dipak Misra martedì modificato il 30 novembre, 2016 ordine che aveva fatto suonare l’inno nazionale nelle sale obbligatorio. Quella panchina era guidata dal giudice Dipak Misra, ma come un giudice della Corte di cassazione, prima della sua elevazione, come CJI.

Sotto l’ordine modificato, ora spetterà al cinema sala proprietari se giocare o meno l’inno nazionale. La panchina, che comprende anche i Giudici A M Khanwilkar e D Y Chandrachud, ha chiarito, tuttavia, che gli spettatori devono mostrare rispetto per l’inno, nel caso in cui si è giocato, e che dovranno stare.

Leggi anche | SC rivede Inno Nazionale ordine – Tutte le risposte alle tue domande

Dopo aver ascoltato gli argomenti, durato più di un’ora, la corte ha disposto la petizione con cinque direzioni:

“(i) Il Comitato nominato dal governo dell’Unione deve presentare le sue raccomandazioni all’autorità competente nei termini di Notifica del 5 dicembre 2017, per il follow-up.

(ii) L’ordine è passato il 30 novembre 2016, è modificato nella misura in cui esecuzione dell’Inno Nazionale prima della proiezione di film nelle sale cinema non è obbligatorio, ma facoltativo o di una directory.

(iii) Poiché la Commissione, costituita, il governo dell’Unione è alla ricerca in tutti gli aspetti della questione, dovrà fare le sue raccomandazioni influenzato dai interim le direzioni di questa Corte, come chiarito nel nostro ordine, in data 23 ottobre 2017. Allo stesso modo, l’autorità competente deve prendere la sua decisione(s) di non essere costretto o influenzato da qualsiasi intermedia indicazioni.

(iv) i Cittadini o persone sono tenute a rispettare, come richiesto, sotto gli ordini esecutivi riguardanti l’Inno Nazionale dell’India e la prevalente giurisprudenza, quando è suonato o cantato a determinate occasioni, e

(v) L’esenzione concessa alle persone disabili, restano in vigore fino alla decisione finale dell’autorità competente per quanto riguarda ogni occasione, ogni volta che l’Inno Nazionale suonato o cantato.”

Questo è venuto un giorno dopo il Centro, in una dichiarazione alla Corte Suprema, ha chiesto di riconsiderare il suo ordine di renderlo obbligatorio per sale cinematografiche a suonare l’inno nazionale prima della proiezione del film. Il Centro ha detto un comitato interministeriale veniva chiesto di esaminare la questione e il governo dovrebbe prendere una chiamata una volta che la commissione ha presentato le sue proposte in sei mesi. Questo è stato trasmesso alla Corte Suprema in una dichiarazione giurata presentata da Deepak Kumar, Sotto-Segretario dell’Unione Ministero dell’interno.

Nel 2016, mentre la sentenza su una petizione da Shyam Narayan Chouksey, la panca ha detto che suonare l’inno nazionale sarebbe “infondere” un “senso di un impegno di patriottismo e nazionalismo”. Esso ha portato ad un dibattito e del Kerala Kodungallur Film Society avvicinato la Suprema Corte, cercando di richiamare l’ordine.

Martedì, Anoop Kumaran, che aveva spostato l’appello in favore della società per il film, ha detto che era contento che la decisione del giudice di modificare il suo precedente ordine. “Il nostro ricorso contro la Corte Suprema, l’ordine è stato un piccolo passo. Ma si potrebbe fare un grande impatto nel proteggere la democrazia, la laicità e la pluralità del paese. Il patriottismo deve essere tenuto separato dal bigottismo. Abbiamo salutato il governo sposta a formare un comitato per esaminare la questione,’ Kumaran detto.

In precedenza, apparso in tribunale lunedi, Procuratore Generale K K Venugopal detto la panchina che “nel mio suggerimento, la parola è nell’ordine può essere cambiato a maggio, lasciando al cinema si gioca o non si gioca” l’inno nazionale.

Chouksey sostenuto che c’erano diverse lacune nella Prevenzione di Insulti Nazionali Onore Atto, 1971 come non definire ciò che costituisce la mancanza di rispetto per l’inno nazionale. “La Legge dice solo ciò che costituisce la mancanza di rispetto per la bandiera nazionale e la Costituzione. Nel caso di inno nazionale, limitata solo vengono fornite spiegazioni,” Chouksey consiglio Abhinav Srivastava ha detto la panchina.

“Alcuni si chiedono perché le persone devono indossare il patriottismo sulla loro manica, perché la gente deve stare in piedi per l’inno nazionale. Ci sono casi in cui, anche costituzionale dignitari seduti quando l’inno è cantato. Il tribunale può decidere se sedersi con l’inno è mancanza di rispetto. Che non è stata considerata” Srivastava ha detto.

La panchina ha richiamato l’attenzione del consiglio per la Bandiera Codice dell’India, ma Srivastava ha risposto che questi erano gli ordini esecutivi e non sono mai stati attuati. “Questi sono gli ordini esecutivi che non vengono attuati, perché non hanno forza di legge”, ha detto.

Venugopal sottolineato che non è possibile codificare le istanze quando qualcosa significherebbe mancare di rispetto dell’inno nazionale e che dovrà essere affrontato caso per caso.

“A mio avviso, la mancanza di rispetto deve essere deciso caso per caso. Non può essere deciso in anticipo… il Giudice non può concepire dei mille modi con cui è fatto,” ha detto, aggiungendo che l’attore potrebbe, tuttavia, prenda la sua doglianza con la commissione, costituita dal governo.

Nella sua dichiarazione, il Centro ha detto “il comitato è stato costituito per esaminare tutti gli aspetti che riguardano la possibilità di cantare o suonare l’inno della nazionale” e nel ricevere le sue raccomandazioni, “il governo può portare fuori il requisito di notifica o circolare o le norme al riguardo, se necessario”.

Con Shaju Filippo a Thiruvananthapuram

Per tutte le ultime India News, download Indian Express App