Zal bureaucraten regel de stok in de nieuwe Medische Commissie?

0
230

De MCI en De Tandheelkundige Raad van India (DCI) hebben al herhaaldelijk onder de scanner als sommige van haar leden werden beschuldigd van het aannemen van smeergeld om te fast-track-accreditatie. (Illustratie: Subrata Dhar)

Gerelateerd Nieuws

  • Geen salaris voor 40% van het personeel in Noord-Corporation

  • Civic agentschap Mahila Haat project niet uit
  • Als het regent gemak,muggen overgebrachte ziekten weefgetouw over Vidarbha

India kijkt uit op een niet benijdenswaardige uitdaging van de aanpak van de dubbele last van ziekten en gebrek aan gekwalificeerd personeel in de gezondheidszorg. De opdringerige, niet-transparant, infrastructuur-geobsedeerd en onvoorspelbare regime in de plaats gezet door de Medische Raad van India (MCI) heeft ervoor gezorgd dat wij kunnen noch het probleem van de kwantiteit, noch de kwaliteit van de medische professionals wordt gekarnd door het medische onderwijs.

De MCI en De Tandheelkundige Raad van India (DCI) hebben al herhaaldelijk onder de scanner als sommige van haar leden werden beschuldigd van het aannemen van smeergeld om te fast-track-accreditatie. Experts op NITI Aayog hebben voorgesteld het vervangen van alleen de besmette MCI en niet de DCI met een nieuwe Nationale Medische Commissie (NMC), die zijn opgenomen in een Wetsontwerp bekend als de Nationale Medische Commissie Bill, 2016.

Enkele opvallende kenmerken van het NMC Rekening:

* De regering, onder de Nationale Medische Commissie (NMC), kan dicteren richtlijnen voor vergoedingen tot 40% van de zetels in de eigen medische colleges. Dit zal zeker geven studenten verlichting van de exorbitante vergoedingen in rekening gebracht door deze colleges, en is een opvallende eigenschap van het Wetsvoorstel.

* Het Wetsvoorstel heeft ook een voorziening voor een gemeenschappelijke entree-examen en het diploma van licentiaat (exit) examen dat de medische afgestudeerden slagen voor het oefenen of het nastreven van PG cursussen. Voor MBBS, moeten de studenten duidelijk NEET, en voordat ze de stap naar de praktijk, moeten ze voorbij de afrit examen. Met een duidelijk stappenplan eenmaal gewist zal zorgen voor een hogere standaard van zorg.

* Een erkende medische instelling hoeft niet de toezichthouder van de toestemming voor het toevoegen van meer zitplaatsen of start een PG-cursus. Dit mechanisme zal het verminderen van de discretionaire bevoegdheid van de regulator. India heeft moeten veel meer post-afgestudeerden het uitdelen om tegemoet te komen aan de behoeften van de gezondheidszorg.

* Eerder, medische colleges verplicht de MCI ‘s goedkeuring voor de oprichting, erkenning, verlenging van de jaarlijkse machtiging of erkenning van diploma’ s, en zelfs een toename in het aantal studenten dat zij zijn toegelaten. Onder de nieuwe wet, worden de bevoegdheden van de toezichthouder verlaagd tot oprichting en erkenning. Dit betekent minder bureaucratie, maar ook minder controle van medische colleges.

* Een transparant en pro-actieve openbaarmaking door de medische instelling met betrekking tot de vergoedingen, faciliteiten, docenten en infrastructuur. Een verplichte evaluatie en beoordeling van de medische colleges op jaarlijkse basis worden uitgevoerd en gepubliceerd, zodat de aspirant-studenten een weloverwogen keuze kunnen maken.

Maar een aantal belangrijke aandachtspunten blijven. De NMC Wetsvoorstel lijkt te hebben de weg geplaveid voor de deur vermelding van de beoefenaars van de traditionele geneeskunde in het domein van de allopathische artsen via de Brug Natuurlijk. Dit besluit verdiensten van een diepere en meer wetenschappelijke discussie. De reden dat Allopathische artsen zijn niet beschikbaar in afgelegen gebieden, moet worden aangepakt op het medisch onderwijs podium, maar zelfs dat kost tijd, want het duurt jaren voordat een volwaardige arts is bleek in de gemeenschap.

Sommige traditionele beoefenaars ook niet blij zijn, dat het Wetsvoorstel dat voorziet in een “bridge cursus” voor hun gemeenschap te oefenen reguliere behandelingen. In plaats van het populariseren van traditionele geneesmiddelen, deze beweging stimuleert de vele traditionele praktijk te neigen naar de allopathische.

Maar het feit blijft hoe de DCI is zo welwillend laat de haak? Vooral als er overschot aan tandartsen passeren in kuddes van explosieve groei tandheelkundige universiteiten met geringe kansen op werk, en velen gedwongen om te werken in call centers. Inhoudende de welig tierende corruptie in het DCI, de CBI heeft de naam van haar voorzitter, Dr Dibyendu Mazumdar en voormalig minister Dr S K Ojha, onder andere in een SPAR.

De Niti Aayog, in het huidige wetsvoorstel, vertelt over het vervangen van de huidige Medische Raad van India met een voornamelijk aangewezen team (Medische Commissie) met bureaucraten die zal de uitspraak van de zitstok. Dit lijkt het dezelfde oude wijn in een nieuwe fles. De zeer preambule van het NMC-Bill zegt dat “principe van de “gereguleerde” de verkiezing van de “regelaar” is gebrekkig en creëert een conflict van belang, daarom MCI, moet worden verworpen”. Door dit argument echter, de raad van de orde mag niet regelen voor pleit, ICAI mag niet reguleren van de Accountants en zo verder en zo voort. Er moet een gelijk deel van de verkozen vertegenwoordigers.

De NMC zal het kader zijn beleid voor het bestuur van het medisch onderwijs in India. Geen specifieke vermelding op een duidelijk stappenplan voor de vernieuwing van onze hopeloze openbare gezondheidszorg. Er is een dringende behoefte aan een rundvlees-up van de openbare gezondheidszorg. Voor de lange, van de openbare gezondheidszorg heeft kwijnde weg en de ruimte afstand van de troon door de regering wordt ingenomen door private spelers. We moeten ons realiseren dat de kwaliteit van de zorg geleverd in het publieke systeem is verre van wenselijk. De overheid moet het verhogen van het budget uitgegeven aan gezondheidszorg, die op het huidige moment is zo schaars is, zodat er minder mensen zijn afhankelijk van de eigen voorzieningen. Als de primaire zorg is goed, er zal minder behoefte hebben aan tertiaire zorg centra.

De structurele verschillen tussen de voorgestelde NMC en MCI zijn enorm.

De NMC zal het opsplitsen van de selectie, het geven van advies, en de daadwerkelijke accreditatie-proces in drie afzonderlijke printplaten. Door het verdelen van de macht, de hoop is om een systeem van checks and balances. Echter, volgens het huidige Wetsvoorstel, alle leden van de raad voor accreditatie worden verondersteld ex-officio leden van de raad van advies. Dit tart de logica van goed bestuur. In plaats van het creëren van verschillende borden om te kijken en te observeren elkaar, de NMC zal in plaats van het maken van een enkele potentieel corrupt lichaam. Dat is de reden waarom alle leden van de raad voor accreditatie moet het verlaten van de advisory board.

Conclusie:

Het is duidelijk dat de NMC Bill heeft een meer open en wetenschappelijke discussie te houden van de patiënt belang bij het centrum. We hebben nog wat meer wijzigingen zijn gedaan in het wetsvoorstel voordat het ziet in het licht van de dag. De reis van duizend kilometer begint met de eerste stap. De NMC bill beweert te zijn dat een eerste stap.

Voor al het laatste Oordeel Nieuws, download Indian Express App

© IE Online Media Services Pvt Ltd