Hvorfor er det tid for New Delhi for å gjøre Nepal føle ‘India-åpen’

Relaterte Nyheter

• 

  Etter svindel brøt: Hvordan 2G uenighet formet telecom politikk, påvirket industrien

• 

  2G spektrum svindel: skyggen over tidligere Statsminister Manmohan Singh

• 

  Forsvar av de tiltalte i 2G spektrum svindel: Ingen personlige gevinster, hva om andre, sa de i dock

I oktober 2002, da Shyam Saran, så Indias ambassadør til Indonesia, ble utnevnt til spesialutsending til Nepal, den Nasjonale sikkerhetsrådgiver Brajesh Mishra fortalte ham at hans mandat var å bringe monarkiet og politiske partier sammen for å “nøytralisere Maoists”. Bekymring i Sør-Blokken var en mulig “Rød Korridor” i India.

Dette var litt mer enn et år etter at den beryktede 2001 Narayanhiti Palace massakren i Kathmandu, som venstre 10 medlemmer av den kongelige familien døde og Nepal er monarchical universitetsforlaget i kaos. Saran var Indias ambassadør i Katmandu for bare 22 måneder før han ble utenriksminister, men India er prioriteringer endres.

“Det som begynte som en tapper og mest frustrerende forsøk på å fremme samarbeidet mellom mainstream politiske partier og Kong Gyanendra endte med oss å bytte til en strategi for å bringe den politiske partier sammen med Maoists for å nøytralisere en autokratiske monarkiet i stedet,” Saran skrev i sin magistratdistriktet 2017 reserve Hvordan India Ser Verden: Kautilya til det 21. Århundre.

Nepal valg: det Som Venstre har vunnet, India prøver å løse bånd

Når fakta på bakken endre, land og ledere har til å endre sine prioriteringer, så vel. Så, som India nå ser med en følelse av uro som Nepal valgene, holdt mellom November og desember, har blitt vunnet av “Venstre Alliansen” ledet av New Delhi venn-slått-fiende K S Sharma Oli, det må gjenoppfinne sin strategi — akkurat som Saran gjorde mer enn et tiår siden, for å imøtekomme Maoists.

Oli, under hans siste besøk til India i februar 2016 (den eneste som Statsminister i Nepal) hadde forsøkt å reparere skader som er forårsaket i den forbindelse. I løpet av denne turen, han beskrev bitterhet mellom India og Nepal siden September 2015 som “misforståelser”, og sa at den “viktigste oppgave” bak hans besøk til India, var å “oppklare misforståelser” og ta bånd til samme nivå som i 2014, når Statsminister Narendra Modi hadde besøkt Nepal. At “misforståelse” ikke var en vanlig en.

Nepal ble møtt med en massiv økonomisk og humanitær krise fra September til desember 2015. Grunnen var den beryktede blokade i en avgjørende krysset på grensen til India, som stoppet drivstoff og proviant til republikk Nepal. Virkningen scarred Nepalsk. Mens Kathmandu skylden India for blokaden, New Delhi satte seg ved siden av en rolig, noe som gjør noen innsats for å bøte på situasjonen, i stedet siterer lov og orden situasjonen i grenseområdene som ikke gi noen garanti for sikker passering av lastebiler fullastet med drivstoff og grunnleggende forsyninger.

Denne blokaden brakte tilbake minner fra en annen blokade som hadde funnet sted i 1989 i løpet av Rajiv Gandhi begrepet, når en lignende negativ innflytelse ble brukt etter Nepals Kong Birendra importert anti-fly missiler fra Kina. Blokaden da hadde vart i et år, fra Mars 1989 frem til April 1990.

Senere, New Delhi skyndte seg inngrep i Nepal konstitusjonelle prosessen, gjennom sin støtte til Sushil Koirala mot Oli i 2015, og ved å oppmuntre Pushpa Kamal Dahal ‘Marxisme” til feilen og rett med Nepali Congress i 2016, førte til Oli ‘ s opphav. I de siste to årene, Kathmandu politiske klasse, ledet av Oli og andre, brukt blokade for å vekke anti-India følelser, spiller kort Kina i løpet av politiske kampanjer. Med Venstre Alliansen i kraft, det vil nesten helt sikkert være et mer markert forskyvning mot Beijing. Både Oli og Marxisme har angitt dette i sine offentlige uttalelser.

Kineserne på sin side, har vært å bygge en rekke motorveier fra Tibetansk side i Nepal. Tibet jernbanen har nå blitt utvidet fra Lhasa til Shigatse, og kunne gjøre sin vei til Kathmandu. Mens Indias det er planer om å flytte på en isbre tempo, Kathmandu ‘ s nye regimet kan bli fristet til å spille sammen til å bli en del av den Kinesiske Ett Belte Én Vei (OBOR) prosjekt. Det vil være viktig for India å advare sine samtalepartnere i Nepal for å ikke gå inn i gjeld feller som Sri Lanka, Maldivene og selv Pakistan har oppgitt, mens du arbeider med Beijing.

Mens Kina vil være elefanten i rommet, New Delhi er nødt til å stoppe å spille politiske favoritter i Kathmandu og engasjere seg med bredest mulig politisk spektrum. Fremfor alt, det må reparere tillit underskudd med Nepal og dens ledelse. Saran skriver om en passende løsning, “tendensen i India er å betrakte Nepal avhengighet India for transitt som brekkstang mot det.

Men noen utøvelsen av denne utnytte bare ender opp med å intensivere anti-Indiske følelser… Det forsterker følelsen av beleiringen at Nepalis feel — ‘India-låst”, som de kaller det… en bedre metode ville være å tilby Nepal “nasjonal behandling” på den Indiske transport nettverk, slik at dei bruken av våre veier og havner på samme vilkår som for Indiske borgere og selskaper. Innsatsen bør være å overbevise Nepal at de er “India-åpne”, ikke “India-låst”.” Det er tid for Delhi for å gjøre Nepal føle seg “India-åpne”.

shubhajit.roy@expressindia.com

For alle de nyeste Forklart Nyheter, last ned Indian Express App