Denguefeber död: Haryana sond anklagar Fortis Sjukhus för medicinsk försummelse

0
183

I sin anmälan till polisen, far till den flicka, Jayanth Singh, som hade påstått att den behandlande läkaren avstängd fläkt och ambu väska när hon togs i egen ambulans. (Snabb Foto: Bengt Kumar)

Översta News

  • ‘Dubai Duty Free” EVC och VD Colm McLoughlin får hedersdoktor från Middlesex University Dubai

  • Colm McLoughlin får den eftertraktade Arabian Business Achievement Award

  • PM Modi börjar Meghalaya kampanj i morgon, men kan rainbow coalition vinna det för BJP?

Expert i kommittén, som inrättas genom Haryana för att undersöka anklagelse av medicinsk försummelse i denguefeber död av en sju år gammal flicka på Fortis Sjukhus i Gurgaon, har dragit slutsatsen att “tillbakadragandet av livet stöd av sjukhuset i ambulans mängder av oaktsamhet och är mot lagen…”

I sin rapport till Haryana hälsovårdsministeriet den 5 December, den kommittén, som leds av förste Sekreterare, Hälsa, Vänskap Rif, har sagt att “under den dräkt av LAMA (lämna mot medicinskt råd), sjukhuset har en av patienterna på ett oetiskt sätt när deltagarna inte längre vill fortsätta behandlingen.”

Flickan avled av denguefeber shock syndrome den 15 September, efter en 15-dagars vistelse på Fortis, Gurgaon. Hennes familj hade påstådd överdebitering, till tonerna av Rs 16 lakh, och medicinsk försummelse.

Att påpeka att det är “behandlande läkare ansvar för att se till att utsläppet är lika säkra och ändamålsenliga som möjligt under omständigheterna,” säger rapporten, “detta ansvar ingår bland annat att hjälpa patienten att följa upp efter utskrivning. Att upprätthålla den terapeutiska alliansen inte slutar med en mot medicinska råd av ansvarsfrihet (AMA), endast överföringar alliansen till en annan inställning. Så genom att ta bort syre och annat liv stödjande behandling, läkarna har inte hållit patienten på samma behandling linje. Detta är förflutit/ slarv/ oetiskt beteende också… Därav fall rekommenderas att skickas till Medicinska Rådet i Indien för action… under denna, alla ledande läkare att behandla fall… bör ställas till svars.”

I sin anmälan till polisen, far till den flicka, Jayanth Singh, som hade påstått att den behandlande läkaren avstängd fläkt och ambu väska när hon togs i egen ambulans. Han hävdade också att ledningen vägrade att ge en Fortis ambulans om hon togs till ett annat sjukhus.

Snabb Förklaras | Reglering av privata hälso-och sjukvården: hur andra gör det

“Den medicinska experter, Pediatrik, har lagt fram i sin rapport att ett tillbakadragande av de livsuppehållande av sjukhuset i ambulans mängder av oaktsamhet och är mot lagen i landet… Den rapport av Dr Jitender Kumar Jhakhar, Rättsmedicin Expert, PGIMS, Rohtak, har observerat att det var oetiskt för läkaren att stoppa assisterad ventilation utan att lämna över till andra specialister eller styra den relativa att ventilera barnet med hjälp av ambu väska,” säger rapporten.

Det säger den behandlande läkaren “borde ha tagit upp frågan om sjuk-utrustad ambulans med hans egna sjukhuset och larmade förälder också omedelbart”.

Rapporten tillägger att “i stället för omhändertagande av patient som denna, sjukhus bör informera föräldrar och informera dem om de komplikationer av att ta av livsuppehållande system och ytterligare råd att flytta patienten till ett annat sjukhus och ge nödvändiga ALS (Förväg Life Support) ambulans med stöd personal som kan fortsätta att förvalta en sådan patient under överföringen.”

Tidigare, Fortis Sjukhus myndigheter, hade sagt, att “som skötare av barn som ville ta barnets LAMA, en entreprenad ambulans var arrangerade som kan transportera barn hemma som per sjukhus LAMA protokoll. Enligt sjukhusets policy (följt av de flesta privata sjukhus), LAMA patienter inte erbjuds sjukhus, ambulanser, men familjen har fått hjälp att ordna en ambulans, som var gjort i detta fall. Detta outsourcad tjänst säljarens ambulanser/ likvagn transportbilar är alltid parkerade inne i våra lokaler.”

Sjukhuset hävdade att familjen informerades om “den kritiska villkor för barnet, efter som de tog beslutet att… Lämna Mot Medicinska Råd (LAMA)”.

“Efter att ha gått igenom uttalanden av läkare och far, det verkar prima facie att föräldrarna var ledda av den läkare anser att föra barnet hem. Patienten varken var hjärndöd och inte heller i ett vegetativt tillstånd, men var vid liv när per uttalande av (behandlande läkare)… Den LAMA i detta fall är höljd i osäkerhet. Under dessa omständigheter förefaller det som prima facie, enligt dräkt av LAMA process, sjukhuset har en av patienterna på ett oetiskt sätt när deltagarna inte längre vill fortsätta behandlingen,” experten utskottet har sagt.

Men rapporten tillägger att “det här alternativet av LAMA som utövas av föräldrar (trots sjukhus förklara konsekvenser som döden för skötare) verkar inte rätt, eftersom det innebär att beslut om att ta bort livsuppehållande system från kritiskt sjuka patienten.”

“Men är det relevant att nämna här att patienten inte bara är beroende av syre för att överleva. Många andra läkemedel och behandling för att stödja vitala organ, som anges i behandling rekord, gavs för att hålla henne vid liv. Det är osannolikt att ett tillbakadragande av alla andra understödjande behandling, patienten skulle ha överlevt för länge på enbart syrgas, men att ta bort alla andra stödjande behandling som skulle ha orsakat patientens död, säger rapporten.

När de kontaktades, en talesman för Fortis Hälso-och sade, “En medlem av utredningen team slutsatsen att i sitt yttrande, fadern… Herr Jayanth Singh var väl informerade om konsekvensen av LAMA. Han konstaterade också att den del av föräldrarna, det var mot moral att lämna sjukhuset mot medicinskt råd i en så viktig fråga.”

Talesmannen tillade: “kommitténs ledamöter bekräftade att familjen var tvungen att spendera Rs 15 lakh för akut ICU behandling för denguefeber shock syndrome för 15 dagar, inte för normal denguefeber. Kommittén konstaterade också att dödligheten är hög, allt från 6-30% och de flesta dödsfallen inträffar hos barn. Kommittén bekräftade att patienten hanteras adekvat och lämpligt sätt. Det är prima facie inga bevis för vårdslöshet i förvaltningen av barnet under sin vistelse på IVA.”

För alla de senaste Indien Nyheter, ladda ner Indiska Snabb App