I Giornalisti-Organizzazione “Reporter senza Frontiere”, si lamenta con successo contro i tedeschi Auslandsgeheimdienst. Questo è un buon Segno, non solo per la libertà di Stampa – afferma Marcel Fürstenau.
Lo Stato vuole sapere quali sono i Nemici che ha. Vuole e deve respingere i Pericoli. La Difesa, la Sicurezza e la Libertà è una … Cosa che a noi tutti non merita il nostro Sostegno. Per questo motivo è importante e necessario, efficaci servizi Segreti. Un’importante Funzione di Sicurezza viene il Bundesnachrichtendienst (BND). Che al momento della Scelta dei Mezzi e Metodi, ma non sempre delicati, per questo ci sono molti Esempi.
Dopo le Rivelazioni del Whistleblowers Edward Snowden stato della BND Diritto alla Gogna, perché egli è il più globale Ausspähungsprogramm presso la National Security Agency (NSA) ha partecipato. Che il tedesco Auslandsgeheimdienst in tal modo l’Obiettivo è attestierte lui anche una commissione d’Inchiesta del Bundestag. Parole chiave transatlantico Scandalo sono i “strategica Fernmeldeüberwachung” e la “Estero-Estero-Fernmeldeaufklärung”.
Nessuna Raccolta di dati privi di Fondamento giuridico!
Esattamente in questi Termini si trova ora in una Decisione del tribunale Amministrativo federale a favore del mondo attivo Giornalisti-Organizzazione “Reporter senza Frontiere” (ROG) e di un Avvocato. Entrambi avevano contro il BND lamenti, perché i dati di Connessione al Telekommunikationsverkehr in un File chiamato “Veras” ha conservato e auswertete. La Sigla sta per “Verkehrsdatenanalysesystem”. In essa sono i cosiddetti Metadati Telefonate con l’Estero salvato.
DW-Hauptstadtkorrespondent Marcel Fürstenau
Il BND immaginava legalmente sul sicuro, perché ha da Intercettazioni telefoniche e di altri servizi segreti Dati ricevuti apparentemente anonima. Si può credere o non credere, i Giudici, si era, per Fortuna, non importa. Perché hanno lamentato la mancanza di una Base legale per questo massiccio impegno alla Segretezza di cui all’Articolo 10 della Costituzione è garantita.
Il Bundesnachrichtendienst dispone di Armi affilate
Tuttavia, questa Garanzia non è assolutamente. In determinate Condizioni, può BND, nell’Ambito di mirata attività di Monitoraggio dei Metadati e anche il Contenuto di cui è in ascolto Telefonate memorizzare e analizzare. E questi Risultati non possono di Sicurezza espressamente di essere utilizzato. Questo è anche un bene, infine, si basano tali ampie Misure concrete Verdachtsmomenten e sono, nel migliore dei Casi adatto, per Esempio, un attacco terroristico in Germania evitare. Il Auslandsgeheimdienst, quindi, è tutt’altro che inerme, anzi: si dispone di Armi affilate.
Nel Caso di specie, ma si ribellò, tra l’altro, di “Reporter senza Frontiere” contro la realistica Rischio, attraverso Intercettazioni telefoniche di base e ingenuo nel Mirino del BND di crisi. L’Organizzazione per i diritti umani si preoccupa per il suo assistito Giornalisti in regimi autoritari e dittatoriali, i Paesi. Che devono, ovviamente, essere certi che la vostra Comunicazione con ROG riservatezza.
L’Anti-Terrorismo Lotta non viene indebolito
Non c’è nessuna perciò, il BND cattive Intenzioni di assoggettare. Sarebbe nel Contesto dell’ora deciso di Ricorso ehrabschneidend. Tuttavia, che il Rischio di un Abuso ancora così astratto e teorico, ogni Riduzione dei Rischi, è il benvenuto. Pertanto, la Decisione del tribunale Amministrativo federale in verità un “Successo storico”. Sembra che la Ricorrente “Reporter senza Frontiere”, e a Ragione.
Altri devono incoraggiati, anche illeciti Datenspeicherungen di procedere. La Sentenza è molto di più di una Vittoria per la libertà di Stampa. Si rafforza anche i Cittadini e i diritti Umani. Gli Scettici, ha detto: Il BND ciò la sua importante Lotta contro i Terroristi e altri Pericoli non indebolito. Perché Ascoltare, Memorizzare e Analizzare sono comunque ammessi. Ci sono buone Leggi. Ma che devono anche essere rispettate.