Foto voor representatieve doeleinden
Top Nieuws
-
‘Ik wil mijn schoolgeld terug’: Shashi Tharoor een tweet heeft het Internet haasten om het woordenboek opnieuw
-
Rohit Sharma onthult het geheim achter zijn 3e ODI dubbele eeuw met Ravi Shastri, bekijk video
-
Anushka Sharma-Virat Kohli Mumbai receptie uitnodigen is een heel belangrijk bericht bevestigd. Zie foto
Een advocaat van een voormalige Britse bankier die werd gevangen gezet voor het leven in Hong Kong voor de moord van twee Indonesische vrouwen die hij gemarteld en verkracht zei op dinsdag dat de rechter die de leiding over de gruwelijke proef vorig jaar had verkeerd bezorgde de jury. Rurik Jutting, 32, een voormalige Bank van Amerika werknemer, heeft aangevraagd voor een beroep tegen zijn veroordeling in de voormalige Britse kolonie Hof van Beroep. Jutting geweigerd vermoorden Sumarti Ningsih, 23, en Seneng Mujiasih, 26, in zijn luxe appartement in 2014 op grond van verminderde toerekeningsvatbaarheid door alcohol en drugs misbruik en seksuele stoornissen.
De Cambridge opgeleide Jutting pleitte schuldig aan de mindere kosten van doodslag in een zaak dat de greep van de Aziatische financiële hub. De jury unaniem vond hem schuldig aan moord en werd hij veroordeeld tot levenslang in de gevangenis in November vorig jaar. Jutting, gekleed in een lichtblauw shirt, verscheen kalm en keek toe als zijn advocaat Gerard McCoy betoogd dat de rechter “ten onrechte en prescriptively gericht de jury”. McCoy aldus de rechter had gelijkgesteld een afwijking van de geest met een psychiatrische stoornis.
“Afwijking van de geest is absoluut niet beperkt tot een aandoening of een ziekte. Hier is de rechter van sloten, het versterken van de jury, het is een stoornis,” zei hij. “De grond van het beroep is dat de rechter ten onrechte gericht de jury als de ware betekenis van de afwijking van de geest,” zei McCoy. Plaatsvervangend Rechter van de High Court Michael Stuart-Moore zei in scherp geformuleerde opmerkingen aan het einde van de proef van afgelopen jaar dat de zaak was een van de meest afschuwelijke de Chinese geregeerde gebied bekend. Hij beschreef dat Uitsteekt als de “archetypische seksueel roofdier” die vertegenwoordigd een extreem gevaar voor de vrouwen, vooral in de seksindustrie, en waarschuwde dat het mogelijk was zou hij de moord weer als bevrijd.
Advocaten voor Jutting, de kleinzoon van een Britse politieagent in Hong Kong en een Chinese vrouw, had eerder aangevoerd dat cocaïne en alcohol misbruik, evenals persoonlijkheid stoornissen van de seksuele sadisme en narcisme, had verminderd zijn vermogen om de controle over zijn gedrag. Het openbaar ministerie weigerde dit, onder vermelding van Jutting was in staat om vorm oordelen en oefening self-control voor en na de moorden, het filmen van zijn marteling van Ningsih op zijn mobiele telefoon en uren beeldmateriaal waarin hij besprak de moorden, eetbuien op cocaïne en zijn grafische seksuele fantasieën.
Voor al het laatste Nieuws, download Indian Express App