Ledande Förespråkare Rajeev Dhavan avslutas domstolens praxis, cites-konventionen “förödmjukande slut”

0
245

Rajeev Dhavan var fångad i en spottade med CJI i domstol.

Översta News

  • Indien vs Sri Lanka, 2nd ODI-statistik: Rohit Sharma lika Sachin Tendulkar, David Warner rekord på mest ODI-150s

  • Är Ram Setu människan? BJP attacker Kongressen efter OSS kanal slutsatser

  • Telangana: Kvinna vanpryder lover ‘ s ansikte för att passera honom som mördade make

Med hänvisning till förnedring i Högsta Domstolen under utfrågningen i Delhi regeringen vs Centrum fall förra veckan, Ledande Förespråkare Rajeev Dhavan, i ett brev till högsta Domstolen i Indien Dipak Misra på måndag, tillkännagav sitt beslut att “ge upp-domstolens praxis”.

“Efter den förödmjukande slut till Delhi fall, jag har bestämt mig för att ge upp-domstolens praxis. Du har rätt att ta tillbaka den Ledande Klänning som tilldelats mig, även om jag skulle vilja att hålla det för minne och utförda tjänster,” Dhavan sade i sitt brev.

December 6, under handläggningen av det ärende i vilket AAP regeringen har vänt sig till högsta Domstolens beslut att bifalla viceguvernör som administrativ chef för National Capital Region (NCR), rättssalen hade bevittnat passionerad utbyte mellan Dhavan och Indira Jaising, och även mellan Dhavan och CJI Misra, som var på väg en fem-domare Konstitutionen bänk.

Medan Dhavan och Jaising var båda visas för indiens regering, fanns det motsättningar i deras argument. Dhavan insisterade på att han hade fler argument inte gå bra med CJI, som uttryckte hans ångest. Att rubba den ledande advokat, som ansåg att den bänken var inte tillåter honom att uttrycka sina åsikter.

En ögonblicksbild av brev skrivet av Rajeev Dhavan.

Föregående dag också, det var high drama som utspelar sig i rättssalen under förhöret i Ayodhya-fallet, med Dhavan, och senior counsel Kapil Sibal och Dushyant Dave med på bänken. På en punkt, de ville gå ut från domstolen, att uttrycka sitt missnöje över den “förfarande” som antagits av eg-domstolen. Sibal ville domstolen att skjuta upp förhandlingen till juli 2019, säger “detta är inte rätt tid att höra det”. “…om din herravälden säga att detta är så brådskande att det måste höras nu, då din domänerna måste förklara varför,” sade han.

Frågan om att bevara anständighet i rättssalen kom upp under en annan utfrågning den 7 December. “Vad hände igår var avskyvärda och vad som hände en dag innan det var mer avskyvärda,” CJI Misra anmärkte. “När advokater hävdar på ett sätt som inte är i samklang med Konstitutionella språk, vi kommer att tolerera det, men för hur länge? Om Baren inte reglera sig själv, vi kommer att bli tvungna att reglera,” sade han.

“Tyvärr, en liten grupp av Senior Counsel tror att de kan höja sina röster. Men de måste förstå att höja röster kommer inte att tolereras. Att höja röster visar bara deras otillräcklighet, inkompetens och att de inte är lämpliga att bli Seniorer”, sa han. Även om han inte nämna alla fall, det var uppenbart att han var som hänvisar till utfrågningar i Delhi regeringen kontra Centrum fall och Ayodhya-fallet.

För alla de senaste Indien Nyheter, ladda ner Indiska Snabb App

© DVS Online Media Services Pvt Ltd