Le 16 décembre gangrape: la Police s’oppose à l’examen du moyen de condamner les SC

0
163

Les quatre hommes condamnés pour le viol et le meurtre de 23 ans, étudiant en physiothérapie à New Delhi, 2012

Top News

  • Rajasthan piratage: 516 personnes de partout en Inde, don de Rs 3 lakh pour Shambhulal Regar femme

  • Je me sens petit et lame en face de Soha Ali Khan: Kareena Kapoor

  • Anushka Sharma-Virat Kohli Mumbai réception inviter a un message très important attaché à elle. Voir la photo

La Police de Delhi mardi opposition à la Cour Suprême un moyen déposée par l’un des quatre de la mort-ligne condamnés dans le décembre 16, 2012 gangrape et l’affaire du meurtre de réexamen de sa décision du maintien de la peine capitale qui lui est accordée. La police a dit un banc composé de Chef de la Justice, Dipak Misra et les Juges R Banumathi et Ashok Bhushan que les propositions avancées par les avocats qui comparaissent pour condamner Mukesh n’est pas le cas pour l’examen de la cour d’apex du jugement.

La cour d’apex a le 5 Mai, a confirmé la peine de mort pour les quatre condamnés – Mukesh (29), Pawan (22), Vinay Sharma (23) et Akshay Kumar Singh (31), en disant: “la brutale, barbare et diabolique de la nature” de la criminalité pourrait créer un “tsunami de choc” pour détruire une société civilisée. A 23 ans, ambulancier étudiant a été gangraped sur l’intervalle nuit du 16-17 décembre 2012 à l’intérieur d’un autobus en marche, dans le Sud de Delhi par une bande de six personnes et gravement agressé avant d’être jeté nu. Elle a succombé à ses blessures le 29 décembre 2012 à l’Hôpital Mount Elizabeth de Singapour.

Au cours de l’audience, le banc a dit l’avocat M L Sharma, apparaissant pour Mukesh, qu’il a pour faire un cas pour l’examen de l’analyse est arrivé par la cour dans son 5 Mai verdict. Lorsque l’avocat a soulevé la question de la prétendue “les preuves illégales” contre le condamné, le banc a dit, “vous a fait valoir l’ensemble de ces points et nous avaient rejeté”.

“Comment étaient les marques de votre (Mukesh) les dents trouvées sur la jambe de la victime,” le banc demandé. Pour cela, Sharma a allégué que Mukesh a été encadrée par la police et torturé.

Quand il prétendait que l’état avait soudoyé la victime, le banc de tir arrière, “aucune suggestion n’a été donnée dans la preuve sur ce. Vous ne pouvez pas prendre cette terre en revue maintenant.” Sharma a également soulevé d’autres questions, y compris celle de la mort de la déclaration de la victime et le lieu de Mukesh de l’arrestation.

Le conseiller principal du Siddharth Luthra, représentant la police, contré ces observations et a déclaré que ces questions ont déjà été examinés par le tribunal de première instance, la Haute Cour de Delhi et de la Cour Suprême. Luthra, tout en prenant de fortes exception pour les allégations au sujet de la corruption de la victime, a déclaré que ces questions ne peuvent pas être soulevées aujourd’hui. Il a dit Mukesh a été officiellement arrêté à new Delhi.

Le banc a conclu entendu les arguments sur l’examen moyen déposée par Mukesh. Toutefois, l’avocat A P Singh, qui est represening les trois autres condamnés, dit le banc qu’il va bientôt fichier de l’examen des pétitions au nom de Vinay et Pawan.

Il a dit que l’examen de plaidoyer en faveur de Akshay serait déposé dans les 10 jours. Le banc répertorié une audience sur la question le 22 janvier. Un autre accusé dans l’affaire, Ram Singh, aurait commis le suicide en Prison de Tihar, tandis qu’un condamné mineur a sortir de la réforme à la maison après avoir purgé une durée de trois ans.

Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App