Høyesterett i India (Express Photo/Premnath Pandey)
Top News
-
Bigg Boss 11 Helg Ka Vaar desember 9 skrevet oppdatering: Salman Khan og Arshi Khan spar over Shilpa Shinde
-
Triple H beats Jinder Mahal i New Delhi: WWE høydepunkter
-
Bigg Boss 11: Arshi Khan beskylder Salman Khan av favorisering Shilpa Shinde, se video
En kvinne ikke miste sin religiøse identitet etter å gifte seg med en mann fra en annen tro før hun konverterer på sin egen, Høyesterett sa på torsdag.
Domstolen også bedt om en Parsi tillit i Gujarat å utforske et minnelig oppgjør om etterspørselen av en Parsi kvinne, som hadde giftet seg med en Hindu, til å tillate henne å delta på den siste olje av hennes foreldre når behovet oppstår.
Å høre en begjæring arkivert av kvinnen, Goolrokh M Gupta, en fem-dommer Grunnloven Benken ledet av høyesterettsjustitiarius India Dipak Misra spurte stoler på råd Gopal Subramanium å apprise det på desember 14 om hun kunne få lov til å gå inn Tower of Silence, hvor de døde av samfunnet er lagt til hvile.
“Du må fortelle medlemmene… stivhet er ikke alltid et riktig prinsipp for å forstå konseptet av religion. Mindre stivhet tiltrekker mer…,” CJI fortalte Subramanium.
Goolrokh hadde giftet seg med en Hinduistisk, men har beholdt sin tro. Hun flyttet apex-domstolen mot 2010 Gujarat High Court for at opprettholdt Parsi sedvanerett at en kvinne å gifte seg utenfor samfunnet mister sin religiøse rettigheter som Parsi.
Hun hadde nærmet High Court mot retninger i samfunnet eldste som Parsis å gifte seg utenfor samfunnet vil ikke bli tillatt å legge inn Tower of Silence som de er ansett for å ha tatt sin ektefelle for sin religion ved ekteskap. Hun forventet at den samme skjebnen kan falle på henne når hennes foreldre går bort, og søkte fritak fra retten.
Grunnloven Benken, også bestående av Dommerne A K Sikri, En M Khanwilkar, D Y Chandrachud og Ashok Bhushan bemerket at “det er ingen lov som sier at en kvinne mister religiøse identitet etter å gifte seg med en mann fra en annen tro”.
Rettferdighet Sikri sa: “formålet med Spesialtilbud på hoteller i ekteskapsloven er at to personer kan gifte seg og beholder sin identitet”. Den CJI la til at “bare hun kan ta unna at høyre med sitt eget valg”.
CJI Misra sa: “spørsmålet er hva som vil gjelde — det Konstitusjonelle identiteten til en kvinne eller religiøse tro.” På Goolrokh, la han til, “med Mindre det er en konvertering til en annen religion, det må være en forutsetning at hun beholder sin religion.”
Vises for den ankende part, senior rådgiver Indira Jaising sa praksis var ikke en del av Parsi personlige lov, men kan i beste fall kalles en egendefinert. Men det mislykkes testen av kontinuitet som er grunnleggende for en tilpasset, og også apex-domstolen hadde lagt ned som noen tilpassede må forbi test av offentlig politikk, moral og anstendighet, sa hun.
Til dette CJI sa, “Tilpasset kan bli avgjort i en stevning begjæringen. La oss ikke få det. La oss grensen til spørsmålet om damen i dag.”
“En mann gifter seg utenfor fellesskapet, og det er lov til å beholde sin religiøse identitet og en kvinne er ikke lov til å gifte seg utenfor og beholde sin religiøse identitet. Hvordan kan en kvinne være debarred…,” benk bedt om.
Domstolen bedt om en Parsi advokat, som var til stede i retten, om praksis blant fellesskapet i Delhi. Hun svarte at i Delhi medlemmene aldri hindret enhver kvinne som giftet seg utenfor fellesskapet fra å komme inn i Templet for Brann eller Tower of Silence. På denne benken sa problemet så da ut til å være begrenset til å stole på i dette spørsmålet. Jaising svarte at mening var delt i sa tillit, med noen medlemmer favorisere Goolrokh oppføring.
For alle de nyeste India Nyheter, last ned Indian Express App