Jouer au rami avec des petites mises dans un club, pas de jeu, dit la Haute Cour de Delhi

0
200

La Haute Cour a convenu avec la basse-cour, de ses observations et a noté que Kumar a été “frustré”, comme il l’avait été licencié par le club au cours de la faute. (Fichier/Photo)

Top News

  • “La première Tesla Model X SUV” arrive en Inde, electrifies médias sociaux

  • Bigg Boss 11: Arshi Khan accuse Salman Khan de favoriser Shilpa Shinde, regardez la vidéo

  • Virat Kohli-Anushka Sharma mariage: Voici ce que nous savons jusqu’à présent

La Haute Cour de Delhi a conclu un accord avec une cour inférieure de l’observation que de jouer au rami avec des petites mises à un club n’a pas de jeu. La Justice Valmiki J Mehta observation est venu sur un appel interjeté par un Suresh Kumar, contre un tribunal de première instance de l’ordre lui ordonnant de payer Rs 3 lakh au Secrétariat Central du Club à New Delhi titre de dommages-intérêts pour le dépôt d’une fausse plainte à la police.

“Tribunal de première instance a, à mon avis, a également jugé à juste titre que c’est simplement parce que un jeu de cartes rami a été joué dans les locaux du club avec des petites mises à part quelques annas pour quelques roupies ne serait pas rendre le jeu comme l’a jugé la Cour Suprême,” la Justice Mehta dit.

Kumar, un ancien employé du club, avait expliqué qu’une “mafia” exploités et le club a permis de jeu au sein de ses locaux.

Le tribunal de première instance avait, toutefois, de l’avis Kumar avait omis de s’acquitter du fardeau de la preuve sur lui.

La Haute Cour a convenu avec la basse-cour, de ses observations et a noté que Kumar a été “frustré”, comme il l’avait été licencié par le club au cours de la faute.

“Je suis complètement d’accord avec l’analyse, au raisonnement et à la conclusion de la juridiction de jugement, parce que la plainte déposée par la requérante (Kumar) était sur le compte de sa frustration d’avoir été retiré de la part des services du club, et les allégations faites par lui n’étaient pas bonafidely fait…

“Ils ont été effectués, soit comme une vengeance ou de faire pression sur le club pour prendre le retour dans le service (le long) avec le fait que la plainte a été déposée après environ deux ans de lui être retiré de services avec le club,” a déclaré la cour.

Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App