Foreldrene kan klage til FRC mot skolen avgift tur, anbefaler panelet

0
266

Komiteen sier at det bør være to foreldre fra hver klasse, ikke én, i foreldre-lærer-foreninger (Express photo/Representasjons)

Relaterte Nyheter

  • Pune: Foreldre gå på ubestemt sultestreik

  • Regionale paneler på skolen avgift turer snart

  • Foreldre forvirret, sint over kjennelse slik at skoler å vandre avgifter

OVERORDNEDE GRUPPER kan endelig ha en sjanse til å sende en klage til Avgiften Regulatory Committee (FRC) mot en hvilken som helst skole avgift vandre at de føler
er urimelige. En 11-medlem komité oppnevnt til å foreslå endringer i Maharashtra Utdanningsinstitusjoner (Regulering av Innsamling av Avgift) Act, 2011, har anbefalt at en valgt representant for foreldrene kan klage til avdelingens kontor Avgift Regulatory Committee (DFRC).

Komiteen, ledet av pensjonert Bombay høyesterett dømmer VG Palshikar, avga sin rapport til staten utdanning avdeling onsdag å gjøre en rekke anbefalinger, inkludert mer representasjon til foreldre. Hvis et flertall av foreldrene fra Foreldre, Lærere Association (PTA) executive committee i skolen bestemmer seg for at avgift er uberettiget, kan de nærme DFRC med en klage komiteen har foreslått. Det er også foreslått en dobling av antall foreldre i PTA. For øyeblikket er det kun en av foreldrene og en lærer fra hver klasse i PTA. Utvalget har foreslått to foreldre fra hver klasse.

“Loven i sin nåværende form er tannløs, særlig for foreldre som det er ingen mekanisme for å registrere klager. Komiteen ble dannet for å foreslå måter å gjøre Loven mer effektiv. Regjeringen vil gå gjennom rapporten og bestemme hvilke deler som vi kan godta,” sa utdanningsminister Vinod Tawde.

Foreløpig er krenket foreldre kan ikke appellere til noen, men skolens ledelse kan i visse tilfeller appell før DFRC. Loven sier at en privat skole som ledelsen kan foreslå en avgift tur og søke arbeidsutvalget godkjenning seks måneder før begynnelsen av det akademiske året. Bare 15 prosent tur i to år er tillatt. Hvis forskjellen mellom avgifter foreslått av ledelsen og godkjent av konsernledelsen er mindre enn 15 prosent, skolens ledelse er bundet til å gå videre med de avgiftene som er bestemt av executive committee. Hvis differansen overstiger 15 prosent, skolens ledelse kan appell med DFRC for en gjennomgang.

“Den første punkt er overflødig og vi har foreslått å fjerne den. Selv om forskjellen er mindre enn 15 prosent, skolens ledelse kan appell med DFRC,” sa Mohan Awte, medlem av komiteen og ekstra Chief Executive Officer i SVKM gruppe av institusjoner.
Awte sa komiteen har også gjort avsetninger for spesielle tilfeller hvor en skole kan be om en tur siterer ekte grunner. “I slike tilfeller, DFRC vil høre både skolens og PTA side og ta en beslutning. Den DFRC kan revidere sin egen avgjørelse i slike saker,” sa Awte legger til at DFRC kan også gis fullmakter til å gjennomføre suo motu høringer.

“Økende foreldre i PTA en eyewash’

Midt i økende klager fra foreldre over skolen avgift turer tidligere i år, og komiteen ble satt opp på 6. Mai for å se på måter å myndiggjøre foreldre i avgift regulering. Imidlertid, foreldres foreninger er ikke veldig fornøyd med resultatene. “På forsiden av det, ser det ut som om representasjon av foreldre har økt i PTA. Men enkelte foreldre fortsatt ikke har noen rettigheter,” sa Arundhati Chavan, leder av PTA United Forum Maharashtra i india.

Jayant Jain, president i Forum for Rettferdighet i Utdanning, sa: “Alle foreldre bør ha rett til å klage hvis han eller hun ikke er komfortabel med avgifter. PTA kan være blackmailed eller truet av skoleledelsen til å godta deres krav.” Han sa farten for å øke representasjonen av foreldre i PTA er en eyewash fordi lotteri metode for å velge PTA medlemmer er feil. “Hvis dette er feil, økende antall foreldre i foreningen vil ikke gjøre noen stor
forskjellen,” sa Jain.

For alle de nyeste Utdanning Nyheter, last ned Indian Express App