Babri Masjid sloop geval: Van 1528 tot en met 2017 – Een tijdlijn

0
242

(Foto Bestand)

Gerelateerd Nieuws

  • Babri sloop 25 jaar later: Protesten gehouden in Pune

  • Het is niet over één Ram tempel

  • Ayodhya geval: Geen voorstander van het verschuiven van de Supreme Court horen tot 2019, zegt Soennitische Waqf raad

Het Hooggerechtshof bank, geleid door de Chief Justice van India Dipak Misra en Rechters Ashok Bhushan en S Abdul Nazeer, op dinsdag verdaagde de zitting in de Ayodhya geval voor 8 februari 2018. De belanghebbenden in de zaak had verplaatst de top gerecht na het Allahabad High Court gericht de Soennitische Waqf Raad van bestuur, de Nirmohi Akhara en de Heer Ram Lalla om zich te vestigen voor een drie-weg indeling van de betwiste site.

Het citeren van de politieke consequenties, senior counsel Kapil Sibal, die voor de Uttar Pradesh Soennitische Centrale Wakf Raad van bestuur, gevraagd de apex rechter te horen dat de zaak pas in juli 2019. Appellant Islamitische partijen, ondertussen, de vraag gesteld wat de reden is voor de behandeling van de zaak nu en vroeg zich af of er een soort van “haast”.

Sibal vertelde de bovenste hof, “Waarom was het niet eerder gehoord? Waarom ineens nu? …Dit is misschien wel de belangrijkste rechtszaak in de geschiedenis van India, omdat het zal bepalen de toekomst van het land… Het heeft ernstige gevolgen… Dus stuur het naar vijf of zeven rechters… Gelieve te horen dat de zaak die heeft vertakkingen over de politiek van India… voor juli 2019.”

Op 6 December 1992, een grote menigte van de Hindoe kar sevaks gesloopt de Babri Masjid in Ayodhya. De Vishwa Hindu Parishad (VHP) en de Bharatiya Janata Partij (BJP) had georganiseerd een rally op de site waarbij 1,50,000 vrijwilligers, bekend als ‘de kar sevaks’. De rally gewelddadig zijn, en de menigte wordt overweldigd veiligheidstroepen en rukte de moskee.

Een latere onderzoek naar het incident vond 68 mensen die verantwoordelijk zijn voor de sloop, met inbegrip van een aantal leiders van de BJP en de VHP. De sloop ook resulteerde in enkele maanden van inter-gemeentelijke rellen tussen de Hindoe-en Moslim-gemeenschappen, waardoor de dood van ten minste 2.000 mensen.

Hier is de volgorde van gebeurtenissen in verband met de zaak tot nu toe:

5 December 2017: Supreme Court uitstelt, het begin van de laatste zitting in de Ayodhya geschil uit op 8 februari 2018. De betrokkenen hadden verplaatst de SC na de Allahabad High Court gericht de Soennitische Waqf Raad van bestuur, de Nirmohi Akhara en de Heer Ram Lalla om zich te vestigen voor een drie-weg indeling van de betwiste site. LEES MEER

11 augustus 2017: Supreme Court schema ‘ s hoorzitting van 13 hoger beroep in de Ramjanmabhoomi-Babri Masjid titel geschil op 5 December 2017, de vooravond van de 25ste verjaardag van de sloop van de 15e eeuwse moskee.

8 augustus 2017: Uttar Pradesh Shia Centrale Waqf Bestuur informeert het Hooggerechtshof dat ze zou kiezen voor een masjid gelegen in een “Moslim-gedomineerd gebied op een redelijke afstand van de meest vereerde plek van de geboorte van Maryada Purushottam Sri Ram.”

30 mei 2017: Senior BJP-leiders LK Advani, Murli Manohar Joshi, Uma Bharti en Vinay Katiyar gebracht met criminele samenzwering in de Babri Masjid sloop geval.

19 April 2017: Supreme Court herleeft samenzwering tegen LK Advani, Murli Manohar Joshi en 13 anderen in de 25-jarige Babri Masjid sloop geval.

6 April 2017: Supreme Court geeft aan gebruik te zullen maken van haar bijzondere bevoegdheden op grond van Artikel 142 van de Grondwet voor het overbrengen van de Babri Masjid sloop verwante studie in Rae Bareilly tegen top BJP-leiders LK Advani en Murli Manohar Joshi te Lucknow, waar een CBI hof was het horen van de samenzwering en andere ernstige strafrechtelijke aanklachten tegen “lakhs van onbekende kar sevaks” voor de werkelijke daad van razing beneden de 15e eeuwse moskee.

23 maart 2017: Een Supreme Court college van Rechters PC Ghose en Rohinton Nariman geplaatst voor gedetailleerde horen van het CBI beroep tegen het vallen van de criminele samenzwering aanklacht tegen veteraan BJP leider LK Advani en andere top feest leiders na twee weken.

21 maart 2017: het Suggereren van een out-of-court toenadering tussen de rivaliserende partijen in de 68-jarige Ramjanmabhoomi-Babri Masjid titel van het geschil, de Chief Justice van India JS Khehar adviseert vredesonderhandelingen in plaats van een schuine hof de strijd, zelfs het aanbieden van hulp om zich te vestigen in de strijd der minne op te lossen.

December 25, 2014: Mohammad Farooq, de oudste partij in de Babri Masjid geval gaat voorbij. Farooq, een inwoner van Ayodhya, was één van de zeven grootste partijen van Moslim-zijde in 1949 de Babri Masjid geval.

9 mei 2011: Supreme Court blijft Allahabad Hoog het oordeel van de Rechtbank op Ayodhya geschil.

Februari 2011: CBI beweegt Supreme Court stelt dat “de daadwerkelijke sloop van de Babri Masjid en de continue aanval op de media personen vormen een verbonden transactie en kan goed een onderling afgestemde feitelijke samenzwering.”

30 September 2010: De Allahabad High Court verdeelt de 2.77 hectare van de Babri Masjid-Ram Janmabhoomi site in drie delen, die elk Nirmohi Akhara sekte, de Soennitische Centrale Wakf Raad van bestuur, TOT en Ramlalla Virajman.

28 September 2010: Hooggerechtshof verwerpt verzoek om uitstel en geeft de knipoog naar het Allahabad High Court te leveren van het arrest. De Hoge Hof kiest en met 30 September als uitspraak dag.

23 September: Het pleidooi voor een minnelijke schikking bereikt Supreme Court en de apex lichaam zegt dat het zou horen dat het weer op 28 September.

26 juli 2010: De bank behoudt zich het oordeel en op de hoogte van alle partijen op te lossen het probleem in der minne te regelen. Maar niemand was enthousiast.

30 juni 2009: De Liberhan Commissie, opgericht kort na de Babri Masjid sloop door de P. V. Narasimha Rao-led regering, legt zijn verslag. In haar rapport, gepensioneerde High Court Rechter MS Liberhan werd geconcludeerd dat verschillende BJP-leiders hadden een rol in het incident.

31 augustus 2003: All India Muslim Personal Wet van Bestuur zegt dat het zou de uitdaging van de ASI-rapport.

Augustus 22, 2003: ASI legt zijn verslag aan de Allahabad High Court, zeggen dat het gevonden had kenmerken van een 10e eeuwse tempel onder de site van de masjid.

5 maart 2003: Het Allahabad Hoge Rechtbank tot de Archeological Survey of India (ASI) om te graven van de betwiste site om te bepalen of een tempel bestond waar de moskee stond.

4 mei, 2001: Bijzondere Rechter SK Shukla druppels samenzwering aanklacht tegen 13 beschuldigden, waaronder Advani en Kalyan Singh. Bifurcates Misdaden 197 en 198.Allahabad HC houdt 4 Mei 2001 speciale rechtbank verwerpt het CBI revisie petitie voor een richting om verder te gaan met de samenzwering tegen betaling Advani en anderen.

December 6,1992: De betwiste structuur werd neergehaald door kar sevaks en een geïmproviseerde tempel werd geplaatst in zijn plaats. De PV-Narasimha Rao-led-Congres regering verhuisde dan naar de rechtbank voor de status quo.

November 1990: Advani ‘ s rath is gestopt en hij is gearresteerd in Samastipur, Bihar. Ontevreden met de ontwikkeling, de BJP trekt zijn steun aan de VP Singh overheid, het activeren van nieuwe verkiezingen. De saffraan partij maakt gigantische stappen in de montage verkiezingen door het winnen van een meerderheid.

September 25,1990: Advani lanceert een rath yatra (bedevaart processie) van Somnath naar Ayodhya te stroomlijnen ondersteuning voor het probleem van de nationaale.

1989: de toenmalige Premier Rajiv Gandhi kunt shilanyas of een baanbrekende ceremonie in een onbetwiste site sluit aan op de structuur. De behandeling van de zaak is vervolgens verschoven naar de High Court.

1 februari 1986: Faizabad district rechter beveelt de poorten van de structuur worden geopend voor de Hindoes voor gebeden. Babri Masjid Actie Comité is gevormd snel na.

1984: De Vishwa Hindu Parishad vormen een groep om verder te gaan in de beweging als BJP leider L K Advani, de leider van de campagne.

1961:de Soennitische Centrale Raad van Waqfs in Uttar Pradesh bestanden geval aanspraak maken op de moskee, en betoogt dat de omgeving was een kerkhof.

1959: Nirmohi Akhara, één van de belangrijkste partijen bij het geschil, en anderen het dossier van een zaak en vroeg toestemming weer in te voeren gebeden.

1950:de Mahant Paramhans Ramchandra Das, het hoofd van de Ram Janmabhoomi Nyas, en Gopal Singh Visharad bestand past in Faizabad, op zoek naar toestemming om te bidden voor de geïnstalleerde afgoden. De puja was toegestaan maar op de binnenplaats en poorten blijven vergrendeld.

1949: aan het eind van December 1949, de afgoden van de Heer Ram verscheen in de moskee, naar verluidt zet er door de Hindoes. Het leidde tot grootschalige protesten en beide gemeenschappen ingediend gevallen, Hashim Ansari voor de Moslims en de Mahant Paramhans Ramchandra Das voor de Hindoes. De regering verklaarde de site betwist en sloten de poorten.

1528: De Babri Masjid, een moskee in Ayodhya, is gebouwd door Mir Baki op bevel van de Mughal keizer zoals babar. Volgens de Hindoe-gemeenschap, het is gebouwd op de fundamenten van een tempel die was de geboorteplaats van Heer Ram in Ayodhya. Deze stelling bleef op voor meerdere jaren.

Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App

© IE Online Media Services Pvt Ltd