US-Präsident Donald Trump (Datei Foto)
Top-News
-
Schläger Von naaz: Nach Mumbai und Malta, Amitabh, Aamir und Fatima-Shooting in Thailand
-
Salman Khan wischt Tiger Zinda Hai co-Schauspieler Katrina Kaif Tränen in die süßeste Art und Weise auf Dance Champions
-
Niroshan Dickwella, Rohan Silva leugnen, Indien gewinnen in Neu-Delhi
Federal appeals courts in den Staaten Washington und Virginia Satz zu hören, Argumente in dieser Woche über die Rechtmäßigkeit des Präsidenten Donald Trump ‘ s neueste Reise-ban, welches stark Grenzen, Besucher und Zuwanderer aus acht Ländern, sechs davon mit muslimischer Mehrheit. Herausforderer, darunter den Bundesstaat Hawaii und immigrant advocacy-Organisationen haben argumentiert, das Verbot ist diskriminierend und verstößt gegen die US-Verfassung. Der Trump-Regierung sagt, es ist notwendig zum Schutz der USA vor terroristischen Anschlägen.
Die 9. US Circuit Court of Appeals, die in San Francisco hält eine Anhörung in Seattle, Washington auf. Dez. 6 und Richmond, Virginia-basierte 4th US Circuit Court of Appeals hat seine Anhörung im Dez. 8. Bald nach seinem Amtsantritt im Januar, Trump unterzeichnet einen Auftrag, vorübergehend die Sperrung der Flüchtlinge und Besucher aus sieben muslimischen Ländern. Die Entscheidung führte zu chaos auf den Flughäfen und zahlreiche rechtliche Herausforderungen, und schließlich wurde Sie ersetzt durch die Verwaltung mit einer zweiten, etwas schmaleren bestellen.
Wenn das zweite Verbot ist abgelaufen, im September, Trump ersetzt es mit einem Präsidenten-Proklamation auf unbestimmte Zeit einzuschränken Reisen aus dem Iran, Libyen, Syrien, Jemen, Somalia, Tschad, Nordkorea und Sperrung bestimmter Regierungsvertreter aus Venezuela. Die Verwaltung sagte die Beschränkungen wurden eingeführt, nachdem eine weltweite überprüfung jedes Land die Fähigkeit, zuverlässige Pässe und Daten gemeinsam mit den Vereinigten Staaten.
Nach dem letzten Auftrag erteilt wurde, die gleichen Herausforderer, verklagt zu stoppen, die früheren Verbote ging zurück zum Gericht. Sie sagten, dass die neue version immer noch diskriminiert Muslime, die in Verletzung der US-Verfassung. Die Klagen nicht bestreiten, die Einschränkungen, Venezuela und Nordkorea. Alle Flüchtlinge wurden vorübergehend ausgeschlossen, als Teil der Trumpffarbe der ersten Bestellung, waren aber nicht Gegenstand der aktuellen ban. Stattdessen werden im Rahmen einer separaten Richtlinie Ausgabe Oktober 24, Flüchtlinge aus 11 Ländern überwiegend in den Mittleren Osten und Afrika stehen jetzt zusätzliche Sicherheitskontrolle.
Die Regierung argumentiert der Präsident hat umfassende Befugnisse, um zu entscheiden, wer in den Vereinigten Staaten kommen, aber Kritiker sagen, die erweiterte Verbot verstößt gegen ein Gesetz verbietet der Regierung von diskriminierend aufgrund der Staatsangehörigkeit bei der Erteilung von Einwanderungsvisa.
Die Verwaltung hat wiederholt sagte, dass das Verbot nicht diskriminierend und darauf hingewiesen, dass viele mehrheitlich muslimischen Ländern sind davon unberührt. Trump hat Aussagen gemacht, jedoch, dass seine juristischen Gegner sagen, dass die Stärkung Ihrer Behauptung, dass seine Aktionen in der anti-muslimischen Gefühle. Letzte Woche, zum Beispiel, der Präsident teilte auf Twitter anti-muslimischen videos geschrieben von einer rechtsextremen britischen Partei-Führer. In Reaktion auf den tweet, Neal Katyal, Anwalt für den Staat von Hawaii Twitterte: “Danke! Finden Sie bei Gericht in der nächsten Woche.”
Für alle die neuesten Nachrichten aus aller Welt, download Indian Express App