De School is verantwoordelijk voor het geven van een veilige omgeving voor kinderen, zegt Delhi High Court

0
206

De rechter zei dat het een gevestigde plicht van alle voor het bouwen van een beschermende net rond kinderen die het slachtoffer zijn van een fysieke of emotionele mishandeling. (Bestand/Foto)

Top Nieuws

  • Te midden van speculaties van Virat Kohli en Anushka Sharma ‘ s huwelijk, hier is een terugblik op Virushka het verhaal van liefde

  • Max Ziekenhuis nalatigheid geval: het Definitieve rapport in tweelingen geval verwacht in twee dagen, zegt Delhi minister van volksgezondheid

  • IPL speler retentie beleid: Alles wat je moet weten

De scholen zijn verantwoordelijk voor het verstrekken van een veilige omgeving voor kinderen en ervoor te zorgen dat volwassenen er niet een risico vormen voor hen, de Delhi High Court heeft gezegd en uitgedrukt schok over de manier waarop een particuliere school hier behandeld leerlingen seksuele intimidatie klachten. Een college van Rechters Siddharth Mridul en Deepa Sharma zei een school waar een kind wordt onderhouden voor de samenleving en het is de plicht van elke dergelijke instelling om te zorgen voor veilige en gezonde omgeving voor de psychologische, cognitieve en gedragsmatige ontwikkeling van de studenten.

De opmerkingen van de rekenkamer kwam als hij trok het beheer van de Moderne Openbare School hier niet doorsturen naar de politie de seksuele intimidatie van klachten die door een meisje studenten tegen een mannelijke docent muziek en borstelen onder het tapijt.

“In het onderhavige geval, de wijze waarop de school autoriteiten hebben behandeld het aantal seksuele intimidatie klachten ontvangen van jonge meisjes en hun ouders, echt schokken ons geweten.

“In plaats van het doorsturen van dergelijke klachten naar de juiste instanties voor juridische actie, ze voelde zich voldaan door afgifte van een show oorzaak kennisgeving beroep op de uitleg waarschijnlijk de voorbereiding te nemen van disciplinaire maatregelen tegen de appellant (leraar). Moeten ze voelde zich opgelucht als de appellant bij het indienen van zijn ontslag,” de bank gezegd.

Het zei dat deze houding van de school autoriteiten aangemoedigd de onrechtvaardigen en ontmoedigd de Samaritanen – de dappere meisjes die de moed hadden om de klachten.

De rechter zei dat het een gevestigde plicht van alle voor het bouwen van een beschermende net rond kinderen die het slachtoffer zijn van een fysieke of emotionele mishandeling.

Het zegt dat een soepeler aanpak in dergelijke gevallen zou een negatieve invloed hebben op de psychologie van de kinderen die dragen de littekens van seksueel misbruik tijdens hun kinderjaren tot de tienerjaren naar volwassenheid, zonder dat u de voldoening die de dader had gestraft.

De bank gericht de school autoriteiten om alle van de seksuele intimidatie klachten van jonge meisjes ontvangen door ze naar de politie voor de nodige actie.

“We zijn ons ervan bewust dat er veel tijd is verstreken, maar de overtreding nog steeds staren stark in ons gezicht en we sluiten niet onze ogen alleen door het afvoeren van dit beroep. De school autoriteiten zijn ook gericht op het uitbreiden van hun volledige medewerking aan de politie. De rechter zal worden geïnformeerd over de maatregelen die genomen zijn binnen twee weken,” zei hij.

De bank zei dat de kinderen besteden een aanzienlijke hoeveelheid tijd op school en als ze het gezicht van eventuele pesterijen of ongewenst gedrag en melden aan de administratie, het is hun plicht om te gaan met dergelijke zaken strikt.

De opmerkingen van de rekenkamer kwam als hij verwierp het betoog van Anirudh Kumar Pandey, de muziek leraar in het Moderne Openbare School hier, op zoek naar herstel. Hij werd beschuldigd van outraging de bescheidenheid van het meisje studenten en misdroegen met vrouwelijke leerkrachten in September 2000.

Wanneer de school had verzocht om een verklaring van hem, dat hij bij het indienen van zijn ontslag, dat werd goedgekeurd door de directie en voorgelegd aan de Directie van de Opleiding (DoE) voor goedkeuring. DoE, welke de goedkeuring en zijn diensten werden afgeschaft door de school.

Al had hij later een brief geschreven intrekking van zijn ontslag, de school had al geaccepteerd zijn ontslag.

De docent, in zijn betoog, beweerde dat het ontslag werd ingetrokken door hem, voordat het werd goedgekeurd door de Vries en zijn ontslag was niet vrijwillig en werd gewonnen door middel van dwang en dwang.

De school, echter, zei dat hij had ontvangen van diverse klachten van seksuele intimidatie tegen de leraar en zijn ontslag aanvaard meteen.

De bank zei dat er geen verdienste in de leraar het beroep aanvechten van een bestelling van een enkelvoudige kamer van de hoge hof het handhaven van de beëindiging van zijn diensten.

Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App