Uma Bharti und Murli Manohar Joshi sind unter den Angeklagten. (Archiv)
Verwandte News
-
Babri Fall: PM Modi stammt sunnitischen Wakf Board für disassociating sich von Kapil Sibal, die die Aussage
-
Babri Masjid Abriss-Fall: Von 1528 bis 2017 – Eine timeline
-
Mumbai riots 1992: Srikrishna Commission report und Maßnahmen
Ab 1950, fünf Titel Anzüge wurden abgelegt, bevor die Bürgerlichen Richter, Faizabad. Einer wurde entlassen, als zurückgezogen; und am 6. Januar 1964, den Zivil-Richter, Faizabad, konsolidierten sich die anderen vier, mit Regelmäßigen Farbe Nr. 12 von 1961, als der führende Fall, wenn alle Parteien zugestimmt. 1987, im Bundesstaat Uttar Pradesh suchte die übertragung der vier Titel passt zu den Allahabad High Court. Am 10. Juli 1989 das Hohe Gericht zog sich die Fälle an sich, gehört zu werden durch die Volle Bank.
1. Eingeleitet am Januar 16, 1950, von Ayodhya resident Gopal Singh Visharad, die beteten, er sein erlaubt, unseren Gottesdienst an der Geburtsstätte des Herrn Sri Ram Chandra und suchte eine permanente einstweilige Verfügung verbieten, entfernen die Idole aus der Janmasthan.
2. Eingereicht am 4. Dezember 1950, von Paramhans Ramchandra Das, Leiter der Ramjanmabhoomi Nyas. Es zurückgezogen wurde (entlassen zurückgezogen), wie die Erleichterung suchte, war ähnlich Suit No. 1 vor.
3. Eingereicht von Nirmohi Akhara durch seine Mahant am Dezember 17, 1959, Flehen, dass Sie eine sehr alte Sekte der “Ramanand Bairagis” genannt “Nirmohis”, und dass die Ram Janmabhoomi zu Ihnen gehörte.
Lesen Sie auch | Babri Abbruch-25 Jahre später: Wie Hoch Gericht sah die Antwort in split Urteil
4. Eingereicht von Der sunnitischen Zentralrats der Waqfs, Uttar Pradesh, und neun muslimische Einwohner von Ayodhya 1961; behauptet, dass die Babri Masjid wurde von Moghul-Kaiser Babur und Muslime aufgrund Ihrer langen, ausschließlichen und ununterbrochenen Besitz zu gewonnen hatte, die Titel durch ungünstige Besitz. Petenten wollte Gericht zu erklären, dass die Struktur als eine Moschee, betete, daß, wenn das Gericht empfand, dass die Lieferung des Besitzes war die richtige Heilmittel, eine Verordnung für die Bereitstellung von it, um Ihnen durch die Beseitigung der Götzen, etc., übergeben werden sollte.
Lesen Sie auch | Dessen Titel? Ayodhya zurück zu SC heute
5. Eingeleitet durch die “Bhagwan Sri Ram Virajman (Ramlalla) am Ram Janmabhoomi, Ayodhya”, durch Allahabad resident Deoki Nandan Agarwala, senior Rechtsanwalt und ein pensionierter Richter des High Court. Gesuch an die Jahre 1928-Ausgabe der Gazette von H R Nevill, der Bezirk Gazetteer von Faizabad, zu behaupten, dass Babur hatte, zerstört die Janmasthan Tempel in 1528 und Bauten eine Moschee in seinem Ort. Materialien der alten Struktur wurden weitgehend verwendet; viele Spalten aus der close-grained black stone lokal bekannt als kasauti, waren in guter Form. Auch, so hieß es, einer umstrittenen Struktur, wie dies nicht sein könnte, eine Moschee auch unter muslimischen Recht.
Für alle aktuellen Erklärt News, download Indian Express App