Vijay Mallya è attualmente su un 650,000-sterlina di una cauzione. (File Di Foto)
Notizie Correlate
-
Vijay Mallya set per tornare al regno UNITO tribunale di estradizione di prova inizia
-
CBI ordini della corte allegato di Vijay Mallya 13 proprietà, 2 conti bancari in NOI
-
Londra professore scrive breve per difendere Vijay Mallya: Guarda CBI mancanza di integrità
Merlata liquore barone Vijay Mallya, su un 650,000-sterlina di una cauzione a seguito del suo arresto da parte di Scotland Yard oltre la frode e riciclaggio di denaro spese all’inizio di quest’anno, tornerà a Westminster Magistrates’ Court di Londra il lunedi come la sua estradizione processo ha inizio.
61-anno-vecchio uomo d’affari, che è stato in esilio volontario in inghilterra fin dal Marzo 2016, quando ha lasciato l’India, è voluto relativa alle spese per il suo defunto Kingfisher Airlines inadempiente sui prestiti varie banche Indiane, pari a Rs crore di 9.000. L’ex membro di Rajya Sabha ha detto PTI durante le sue numerose apparizioni in tribunale a Londra negli ultimi mesi, che egli “aveva fatto nulla di male” e ha descritto le accuse contro di lui come “fabbricati”.
La sua difesa team, guidato dal avvocato Chiara Montgomery conosciuto come un esperto in materia penale e di frode legge del regno UNITO Matrice Camere, è ora di presentare il suo caso in tribunale. “Siamo ansiosi di tracciare una linea sotto di tutto il materiale probatorio e non probatorio,” aveva detto durante l’ultimo caso di gestione udienza prevista per il 20 novembre, quando Mallya difesa del gruppo ha presentato un ordine di esecuzione di testimoni esperti per essere deposto nel caso.
La prova è impostato per aprire con argomenti di apertura, seguita dalla testimonianza del Dottor B Humphreys, che è un’aviazione esperto. Gli altri si aspettavano per dare loro istruzioni per la difesa includono Margaret Sweeney, capo contabile presso la Force India di Formula One racing team, il Professor Lau come un esperto del sistema giuridico Indiano, e il Dottor Alan Mitchell, un medico e un ex ufficiale medico con il sistema penitenziario Scozzese.
E ‘ stato il Dottor Mitchell testimonianza che ha avuto un notevole impatto su un altro Indiano richiesta di estradizione in ottobre, quella del presunto allibratore Sanjeev Chawla – chiave accusato nella partita di cricket-fissaggio scandalo che ha coinvolto l’ex capitano sudafricano Hanse Cronje nel 2000. Tale richiesta è stata respinta dopo una prova presso la Westminster Magistrates’ Court, sostenendo che Chawla per i diritti umani sarebbero violati in Delhi Totale di Carcere ai sensi dell’articolo 87, Articolo 3, in materia di “divieto di tortura o di trattamenti inumani o degradanti”. Il governo Indiano ha cercato
autorizzazione al ricorso contro la sentenza dell’Alta Corte del regno UNITO.
In una precedente udienza, il Mallya caso, il Magistrato Capo Emma Louise Arbuthnot aveva anche evidenziato le condizioni di detenzione come una preoccupazione che è stato “sollevato in estradizioni in India”. Il Crown Prosecution Service (CPS), sostenendo, a nome del governo Indiano, che aveva detto che le autorità Indiane hanno previsto un problema e sono stati “impegnati sulla questione”.
Il CPS team, guidato dal avvocato Mark Summers, che è specializzato in casi di estradizione, ha evidenziato “l’eccellente collaborazione con le autorità Indiane”, che aveva fornito dettagliate assicurazioni e fotografie di e-mail riguardanti le condizioni di detenzione in cui Mallya si terrà se dovesse essere estradato in India.
L’estradizione del processo stesso, presieduta dal Giudice Arbuthnot, è elencato per le udienze fino al 14 dicembre, con il 6 dicembre e 8 finora contrassegnato come non-sitter giorni. Una sentenza non è previsto fino all’inizio del prossimo anno. Se il giudice si pronuncia a favore dell’estradizione, al termine della prova, UK Home Segretario Ambra Rudd deve ordinare Mallya per l’estradizione entro due mesi. Tuttavia, il caso può passare attraverso una serie di corte d’appello, prima dell’effettivo ordine di estradizione può essere rilasciato.
“Il Crown Prosecution Service, che agiscono per conto delle autorità Indiane, sarà necessario dimostrare il fumus boni iuris, ossia produrre alcune prove per dimostrare che le accuse penali contro il Signor Mallya, per il quale l’estradizione è richiesta, sono giustificato”, spiega Jasvinder Nakhwal, partner Peters Peters e Solicitors LLP e membro del regno UNITO per l’Estradizione di Avvocati.
India e nel regno UNITO hanno un Trattato d’Estradizione, risalente al 1992, ma finora solo uno di estradizione, ha avuto luogo dal regno UNITO, per l’India, in base all’accordo, che di Samirbhai Vinubhai Patel ricercato in connessione con il post-Godhra disordini del 2002. Ma, a differenza di Mallya, ha trasmesso l’ordine di estradizione senza una sfida legale.
Mallya, che è stato basato a sua Hertfordshire azienda Ladywalk nel villaggio di Tewin, a circa 30 miglia da Londra, aveva risposto con un fermo “no” a essere formalmente chiesto in tribunale se ha acconsentito a essere estradato in India per oneri relativi al suo crollato Kingfisher Airlines. La sua estradizione, prova ora a determinare se può essere legalmente costretti a tornare indietro per affrontare i tribunali Indiani.
Per tutte le ultime India News, download Indian Express App