Haute Cour De Delhi (Fichier)
Nouvelles Connexes
-
Ne peut pas agir à ce titre du poste: Delhi HC
-
De mettre en ligne les plaintes sur des constructions non autorisées: Delhi HC
-
Mukul Roy se déplace Delhi HC, dit Bengale gouv tapé son téléphone
La Haute Cour de Delhi a dit il y a un besoin urgent d’un cadre, de préférence d’une loi pour la réhabilitation des victimes de illicite des poursuites et des peines d’emprisonnement. Un banc de juges S Muralidhar et je S Mehta a noté qu’à l’heure actuelle il n’y a aucune disposition de la loi ou du régime juridique dans le pays pour compenser ceux qui ont été injustement incarcéré.
Il a dirigé la Commission du Droit d’entreprendre un examen complet de la question et de donner ses recommandations au gouvernement central. Elle a observé que les cas de acquittements prononcés par les tribunaux de grande instance et de la Cour Suprême, après plusieurs années d’emprisonnement “ne sont pas rares”, et ces personnes sont laissées à leurs appareils“, sans espoir de réintégration” dans la société que les meilleures années de leur vie ont été passé derrière les barreaux.
La cour a noté en outre que, pour ces victimes d’invoquer les recours civils ne serait pas efficace, abordable ou en temps opportun”. “Il n’existe à l’heure actuelle, dans notre pays, aucune disposition de la loi ou juridique du régime de compensation de ceux qui sont injustement incarcérés.”
“Il est urgent, par conséquent, un droit (de préférence législative) cadre pour l’octroi de secours et de réhabilitation pour les victimes de vol poursuites et à l’incarcération,” le banc dit. L’ordonnance du tribunal est venu à la suite d’un rapport remis par un mémoire d’amicus curiae, un professeur de Criminologie et de Justice Pénale de NLU Delhi, nommé par pour se pencher sur la question de l’indemnisation en cas d’erreur de l’incarcération.
Récemment, un banc, dirigé par le Chef par Intérim de la Justice Gita Mittal avait également soulevé la question de l’absence de rémunération pour l’inaction et omissions, y compris illicite de l’incarcération, par les autorités locales. Le banc de l’Intérim de Chef de la Justice a évoqué le cas d’un conducteur de bus qui a d’abord été accusé du meurtre de Ryan International élève de l’École Pradhuman Thakur et a récemment obtenu une libération sous caution.
Il avait demandé à l’AAP gouvernement et les services juridiques de l’autorité ici pour en examiner la faisabilité d’élaborer un schéma d’indemniser les victimes de l’inaction ou de l’omission par les autorités.
Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App