Der oberste Gerichtshof hatte zuvor beobachtet, dass die Sicherungsverwahrung nicht in Anspruch genommen werden, wenn ausreichende Rechtsbehelfe zur Verfügung standen, unter dem Allgemeinen Gesetz des Landes. (Darstellung Bild)
Top-News
-
Bigg Boss 11 2. Dezember Wochenende Ka Vaar geschrieben-updates: Salman und Katrina spielen Spaß-Spiele vor der Freigabe Tiger Zinda Hai song
-
Tiger Zinda Hai song Dil Diyan Gallan: Salman Khan schlägt Katrina Kaif in die süßeste Art und Weise
-
Indien vs Sri Lanka: Jahrhunderte der Gewaltfreiheit von Virat Kohli und Murali Vijay in Kotla
DIE Jammu und Kaschmir Hohe Gericht am Donnerstag hob die Inhaftierung von angeblichen Stein-Werfer Ishfaq Ahmad unter der Public Safety Act, die Beobachtung, dass die Klassifizierung der Häftling als “notorische Stein pelter” kann nicht ausreichend sein, um berufen gesetzlichen Befugnisse der Sicherungsverwahrung.
“Nach allem, Sicherungsverwahrung kann nicht verwendet werden, als ein instrument zu halten eine person in unbefristete Haft ohne Gerichtsverfahren,” Gerechtigkeit Tashi Rabstan beobachtet und hob Ishfaq – Haft.
Gerechtigkeit Rabstan gemäß einem BGH-Urteil, in dem es gehalten wie illegal der Sicherungsverwahrung einer person von einem Staat nach dem branding ihn einen “goonda”, nur weil der normale Prozess ist ineffizient und zeitaufwendig in der Bekämpfung der bösen, die er verbreitet.
Das apex-Gericht hatte beobachtet, dass die Sicherungsverwahrung nicht in Anspruch genommen werden, wenn ausreichende Rechtsbehelfe zur Verfügung standen, unter dem Allgemeinen Gesetz des Landes.
Gerechtigkeit Rabstan sagte, kein Zweifel, die Straftaten, die mutmaßlich begangen wurde, indem der Häftling waren, wie zu gewinnen die Strafe, die unter den geltenden Gesetzen, aber unter Rückgriff auf die Sicherungsverwahrung Gesetze wäre nicht gerechtfertigt.
Wies darauf hin, dass die Sicherungsverwahrung beinhaltet die Inhaftnahme einer person ohne Gerichtsverfahren so zu verhindern, dass ihn von der Begehung bestimmte Art von Delikten, die er beobachtet, dass eine solche Haft kann nicht hergestellt werden, als Ersatz für gewöhnliches Gesetz und entbindet den Ermittlungsbehörden von Ihren normalen Funktionen des Ausprobierens Verbrechen, die der Häftling begangen haben.
Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App