Tre lover, flere resepter

0
236

Både i Vest-Bengal, og Karnataka er Handlinger foreskrive forskjellige regulatoriske strukturer fra det som var forutsatt i den Kliniske Bedrifter (Registrering og Regulering) Act 2010 (CEA), vedtatt av Stortinget for regulering av den private helsesektoren.

Relaterte Nyheter

  • NCRB data, 2016: Stor topp i voldtekt av barn, opp med 82% fra 2015, OPP, MP verste stater, TN ny aktør

  • NCRB Data, 2016: Mishandling av ektemann, seksuelle overgrep, topp forbrytelser mot kvinner

  • NCRB Data, 2016: de Fleste overgrep mot Dalits innebære at forbrytelser mot kvinner, og de fleste tilfeller i Bengaluru

Langvarig omrøring av leger i Karnataka tidligere denne måneden, protesterer mot endringer i Karnataka Private Medisinske Virksomheter Handle, 2007 regulere private sykehus er i skarp kontrast til responsen i Vest-Bengal til Chief Minister Mamata Banerjee ‘ s Town Hall-stil møte i februar, der hun annonserte at staten ville bringe lovgivningen til rein i eget sykehus.

Sykehus i Vest-Bengal, som knapt fikk tid, men for å forene krefter og protest før loven, kalt West Bengal Kliniske Etablering (Registrering, Regulering og Gjennomsiktighet) Regningen, 2017, ble vedtatt av delstatsforsamlingen 3. Mars. Kontrasten er viktig fordi Karnataka sies å ha blitt “inspirert” av den Bengalske Lov til å endre sine eksisterende Medisinske Virksomheter Act of 2007.

Betydelig skjønt, Karnataka Loven har mye mer alvorlig straffeloven bestemmelser, herunder fengsling i tilfelle av bortfaller. Sin modell av et Distrikt eller en Metropolitan Misnøyen Redressal Komité som en tilsynsmyndighet er også blant de mer omstridte bestemmelsene.

Både i Vest-Bengal, og Karnataka er Handlinger foreskrive forskjellige regulatoriske strukturer fra det som var forutsatt i den Kliniske Bedrifter (Registrering og Regulering) Act 2010 (CEA), vedtatt av Stortinget for regulering av den private helsesektoren. Dette har blitt vedtatt av 16 stater og Union Territorier, som inkluderer Bihar, Jharkhand, Uttarakhand, Himachal Pradesh, Arunachal Pradesh, Sikkim, Rajasthan, Mizoram, Uttar Pradesh, Puducherry, Dadra og Nagar Haveli, Daman og Diu, Andaman-og Nicobar -, Chandigarh, Lakshadweep og Assam.

Alle tre Fungerer krever en obligatorisk registrering av medisinske virksomheter, om enn med ulike myndigheter— men det er der likheter slutt.

Handlinger er vesentlig forskjellig i tre hovedområder. De første avtaler med regulerende myndighet til å føre tilsyn med medisinsk bedrifter. Under Vest-Bengal, Klinisk Bedrifter (Registrering, Regulering og Gjennomsiktighet) Act, 2017, West Bengal Kliniske Etablering Regulatory Commission konstituert av staten regjeringen er oppgave med “regulering og tilsyn av funksjon og aktiviteter i den kliniske bedrifter”. Lederen er en tidligere High Court dommer, tidligere chief secretary eller flere chief secretary i staten eller en tilsvarende rangert person i regjeringen i India. Vice-chair er en “person av språk” og medlemmer er valgt fra ulike felt, inkludert medisin, jus, offentlig helse, akademikere, sosiale tjenester og forbrukernes interesser. Alle medlemmer er oppnevnt av regjeringen.

Les også | Hvorfor er leger i Karnataka opp i armene mot staten?

I Karnataka Private Medisinske Virksomheter lovendringsforslag, 2017, vist i delstatsforsamlingen nylig, Distriktet Metropolitan Misnøyen Redressal Komiteen har blitt gitt myndighet til å inspisere en privat medisinske etablissement for å kontrollere om bestemmelsene i Loven blir fulgt.

Denne kroppen er ledet av administrerende myndighet zilla panchayat — det faktum at en politisk person heads-komiteen er en viktig grouse blant leger. Den myndighet som består av distriktet superintendent av politiet, bydelen kirurg, en representant fra private medisinske virksomheter i området, statsadvokaten og en nominert kvinne representant.

Nasjonalt Råd for Klinisk Bedrifter, som fastsatt i CEA 2010, på den annen side, er ledet av Direktør for Helse Tjenester, med ett medlem hver valgt av Dental Council of India, det Medisinske Council of India, Apoteket Council of India og Pleie Council of India, tre av den Sentrale Rådet for Indisk Medisin, en av de Sentrale Rådet for Homoeopathy og en av de Indiske Medical Association. I tillegg er det medlemmer fra Bureau of Indian Standarder, nasjonale nivå grupper av forbrukere, Nord-Øst i kommune, etc.

Rådet har som oppgave med registrering av alle medisinske virksomheter etter å sørge for at minimum standarder er overholdt. Hver stat har til å ha en statlig råd med lignende mandat.

Hver Handling har også ulike tilnærminger til straffeloven bestemmelser tilsyn med de private praksis i medisinen. Av de tre fungerer, bare Karnataka versjonen har bestemmelser forskrivning fengselsstraff for brudd på Loven. En person som er dømt for å kjøre en medisinsk etablering uten registrering kan møte et fengsel i opptil tre år og en bot på opp til Rs 5 lakh. Et brudd på registrering forhold kan bli møtt med bestemmelsene for et fengsel i tre år eller en bot på opp til Rs 1 lakh. Unnlatelse av å informere allmennheten om kostnader for ulike tjenester vil tiltrekke seg et fengsel i seks måneder til tre år og en bot på opp til Rs 5 lakh.

West Bengal, som Loven gir en bot på opp til Rs 1 lakh for ikke-registrering av kliniske bedrifter og en straff av Rs 1000 per dag etter at opptil maksimalt Rs 10 lakh. Ulydighet kan invitere en straff på opp til Rs 5 lakh, som kan forsettlig ødeleggelse eller forfalskning av medisinske journaler. Straffen for medisinsk uaktsomhet som er angitt i Loven kan variere fra Rs 3 lakh for en enkelt skade Rs 10 lakh for døden.

I CEA 2010, straffen for overtredelse varierer fra Rs 10 000 for første lovbrudd, som går opp for hver av de påfølgende angrep, til et maksimum av Rs 5 lakh. Forsettlig overtredelse eller tilbakehold av informasjon som kan tiltrekke seg en bot på maksimalt Rs 5 lakh. Betydelig, bestemmelsene gjelder for departementene, også.

Det er også klare forskjeller i hvordan de tre lovene behandle den generelle forpliktelser for medisinske virksomheter. Under Karnataka Handle, medisinske virksomheter har til å tilpasse seg til standarder som er fastsatt i denne Lov eller de regler som er gjort der, og også gjøre tilgjengelig, for informasjon til pasienter og allmennheten, oversikten over avgifter som skal betales for ulike medisinske behandlinger og andre tjenester, ved hjelp av brosjyrer, hefter og oppslagstavler.

Hver etableringen har til å opprettholde kliniske registre og mandatorily behandle trafikkulykker eller kriminelle overgrep når de kommer til sykehuset. I henhold til pasienter’ charter, hver pasient har rett til å fullføre informasjon om sykdom, behandling og medisinsk prosedyre og en rett til å gi informert samtykke på hans eller hennes egen løpet av behandlingen.

West Bengal, som Loven sier at hver etablissementet er nødt til å følge faste priser, inkludert pakke priser for medisinsk undersøkelse, bed kostnader, drift teater prosedyrer, implantater, ICU avgifter, etc., og også gi forsvarlig anslag for behandlinger som ikke er dekket i pakker. Loven sier, “…alle kliniske etablering skal strengt hindre gjentatte tester i laboratorium…”. Bedrifter er også nødvendig for å mandatorily innhente samtykke for videreføring av ventilatoren støtte etter at pasienten er erklært hjernedød.

CEA 2010 ser for registrering som hjørnesteinen i forordning, med registrering forhold plassert i domenet av staten. Som en del av håndheving plan av Loven, standard retningslinjer for behandling har så langt vært forberedt på 21 fagområder, herunder endokrinologi, onkologi, nevrologi, ortopedi og hjerte-og karsykdommer. Retningslinjene har også blitt forberedt for behandling av vanlige problemer som slangebitt, tørre øyne sykdom, epilepsi, diabetiker foten og osteoarthiritis av kneet.

abantika.ghosh@expressindia.com

For alle de nyeste Forklart Nyheter, last ned Indian Express App