L’alta corte di osservazioni è venuto mentre dirige il governo per snellire il processo di approvazione e assegnazione di polizia, di protezione per persone private. (Foto Express da Narendra Vaskar)
Notizie Correlate
-
Per il cambio di sesso di chirurgia: HC rifiuta di ascoltare Beed poliziotto petizione
-
Bombay HC si rifiuta di trasferimento sonda di Osho ‘forgiato’ caso per CBI
-
L’alta Corte si tira stato per la ” non applicazione di mente’
L’Alta Corte di Bombay martedì ha chiesto il Maharashtra governo qual è stato il bisogno di spendere i contribuenti soldi a fornire protezione da parte della polizia ai politici.
Una panchina di Chief Justice Manjula Chellur e Giustizia M S Sonak ha detto che l’impressione che i politici che avevano bisogno di protezione da parte della polizia, potrebbe anche pagare per la stessa dei fondi ricevuti dai loro rispettivi partiti. “Che cosa è la necessità per il governo dello stato di spendere fondi pubblici a fornire la protezione della polizia per i leader politici? Perché, ho la sensazione che possono pagare la loro parte di soldi” Chief Justice Chellur detto.
L’alta corte di osservazioni è venuto mentre dirige il governo per snellire il processo di approvazione e assegnazione di polizia, di protezione per persone private. Il banco è stato udito un Interesse Pubblico Controversia presentata da un avvocato in cerca di indicazioni per la polizia di stato per recuperare le quote di Vip, tra cui politici e attori del cinema, che hanno fornito una copertura di sicurezza, ma non hanno pagato gli oneri per gli stessi.
Come per il PIL, intorno al 1000, il personale della polizia di stato sono distribuite per fornire protezione per i privati. Durante l’udienza, il banco di regia anche del Maharashtra governo per garantire la periodica revisione di tutte le applicazioni per garantire che una persona non continuare a godere di una protezione di polizia anche dopo la percezione della minaccia alla sua vita è stato eliminato.
Chief Justice Chellur anche detto che lo stato deve garantire che il personale di polizia, che sono assegnati come guardie del corpo a privati o politici non continuare nel ruolo a tempo indeterminato, ma sono autorizzati a tornare a altre funzioni dopo un certo periodo di tempo.
Ha detto, “Fare lo stesso set di personale di polizia servire come guardie del corpo per un periodo indefinito di tempo non è buono per la polizia e per le persone a cui sono stati assegnati come guardie del corpo. Per, impiegando le stesse di 1.000 personale guardie del corpo per sempre, si stanno sprecando le loro competenze”.
“Lasciarli andare indietro di altri compiti del dipartimento di polizia di dire, dopo sei mesi, e assegnare il successivo set di personale guardie del corpo”, ha detto. Lei ha detto che questo sistema sarà anche un bene per le persone a cui sono assegnati come guardie del corpo. Per esempio, Indira Gandhi era stato consigliato di cambiare le sue guardie del corpo, ma non l’ha fatto, il Capo della Giustizia ha detto.
Lo stato deve controllare i livelli di fitness del personale di polizia distribuito come guardie del corpo, ha detto, aggiungendo una più leggera vena che si può “correre più veloce” rispetto al suo abodyguard.
Per tutte le ultime India News, download Indian Express App